扒下中国“航天大国”的表象

Klin30 发表于 2013-1-30 14:25

                               
登录/注册后可看大图

就是断章取义罢了，越南人日本人韩国人靠谁上的太空？？？韩国人的罗老号两发失败，第三发估计也失败的，还 ...

那为啥人家越南人，韩国人，日本人都可以和俄美合作，俄美之间也能合作，为啥就不跟你合作呢？
自己被全世界唾弃，还不以为耻反以为荣，活该全世界除了斯里兰卡和贝宁外所有国家对你都不免签
天朝早晚得被你们这种民族主义者弄到与全世界为敌

hejianjay 发表于 2013-1-30 11:12

                               
登录/注册后可看大图

首先中国是不是世界第二也从没官方承认过这个说法，其次载人航天方面越南人不是乘坐自己国家的飞船上去的， ...

没有强大国防，但人民生活水平强国美俄的国家多了去了，要我一一给你举例吗？

威悉河雄鹰 发表于 2013-1-31 12:44

                               
登录/注册后可看大图

没有强大国防，但人民生活水平强国美俄的国家多了去了，要我一一给你举例吗？

国家不一样，历史地理政治情况不一样，国情能一样吗？多看书吧，别一概而论

威悉河雄鹰 发表于 2013-1-31 12:42

                               
登录/注册后可看大图

那为啥人家越南人，韩国人，日本人都可以和俄美合作，俄美之间也能合作，为啥就不跟你合作呢？
自己被全 ...

哈哈，秀智商，国家之间只有永恒的利益，中美欧每年贸易额多少？照你这么说美国人是不屑和我们合作的，你的目光太幼稚了，大国之间的博弈没那么简单，核心利益和科技永远只有靠自己，就美国卖日本那一亿多美元一架的猴版F35明摆着就是坑它怎么着吧，每年强奸你韩日一个加强连的女生怎么着吧，其中暗斗无数。就你这话的水平放在贴吧就是战斗力只有5的渣渣，有空多去二战吧看看吧，懒得理你，5美分拿好。

hejianjay 发表于 2013-1-31 13:50

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，秀智商，你这话的水平放在贴吧就是战斗力只有5的渣，有空多去二战吧看看吧，懒得理你，5美分拿好。

贴吧？就是那个NC的聚集地吗？哈哈哈
我有时间那么多国外优秀作品不看，去贴吧作甚？？
我只送你一句话：站在山顶的人和站在山脚下的人，在对方眼中都是一样渺小！

hejianjay 发表于 2013-1-31 13:46

                               
登录/注册后可看大图

国家不一样，历史地理政治情况不一样，国情能一样吗？多看书吧，别一概而论

既然你承认地理历史情况不一样，就不能相提并论
那你为何又拿南宋举例呢？南宋和天朝，同样是所处历史时期不一样，国际形势不一样，人类发展阶段不一样。。。
请不要一再自己扇自己耳光，我都替你疼！

威悉河雄鹰 发表于 2013-1-31 13:56

                               
登录/注册后可看大图

贴吧？就是那个NC的聚集地吗？哈哈哈
我有时间那么多国外优秀作品不看，去贴吧作甚？？
我只送你一句话 ...

哈哈，NC是多，但许多NC说的话比你有道理。
我送你一句话，狼走千里吃肉，狗走千里吃屎，人模狗样里外不是人。

Klin30 发表于 2013-1-31 01:55

                               
登录/注册后可看大图

能人，能解释下为何罗老号前两次是因为发动机故障和一二级分离故障引起的，难道这又是材料不行？还有请教 ...

你除了被伟大的英明无所不能的大中华洗脑恐怕唯一掌握的只有抬杠了,我说入轨原理即使放在６０年代也是最基础的,是高中生完全可以接受内容,至于你说高薪聘请,说真的,你能做主吗?你要能做主我就给你算.至于你说的分离故障纯粹是政府掩人耳目制造试听的术语攒编,除了材料与燃料意外,发射飞弹道火箭根本没有一点技术难度.
韩国引进美国核心材料?你没病吧,中国都是辫子支那们发射成功依靠的是什么哪里来的技术你知道吗?你以为靠国防大学航空航天大学的学生可以把这些东西都解决吗?真是呆子.

世界科技的进步都是军事推动的。。。我朝只是民用化的脚步慢了一点

威悉河雄鹰 发表于 2013-1-31 12:42

                               
登录/注册后可看大图

那为啥人家越南人，韩国人，日本人都可以和俄美合作，俄美之间也能合作，为啥就不跟你合作呢？
自己被全 ...

90年代中期欧洲联合航天开发，因害怕核心技术外泄，不同意中国加入！

当年运十和美国麦道合作，被狠狠摆了一刀，记忆尤在！

我国造船、航天工业是个正面的好例子，航空正好相反！

威悉河雄鹰 发表于 2013-1-31 12:44

                               
登录/注册后可看大图

没有强大国防，但人民生活水平强国美俄的国家多了去了，要我一一给你举例吗？

个人认为要看对国家的定位！

二战后法国第一个禁止了美国驻军，独立发展核武器！

强大的国防是建立在完善、独立的工业体系下的！目前全世界具备的只有美国、俄罗斯和中国！

像欧洲一些国家，可以没有独立的工业体系，甚至完全可以接收没有独立的国防。（德国战后基本放弃了所有重大国防工业，如航空发动机、弹道导弹技术、远洋造船等等。凡是能刺激或引起邻国担忧的，一律放弃。法德修好是这么得来的）！

我们没有独立的国防，有谁能提供保护，日本还是越南！

威悉河雄鹰 发表于 2013-1-31 12:44

                               
登录/注册后可看大图

没有强大国防，但人民生活水平强国美俄的国家多了去了，要我一一给你举例吗？

你送越南全套图纸
让他生产个拖拉机看看

raulzt 发表于 2013-2-1 10:46

                               
登录/注册后可看大图

90年代中期欧洲联合航天开发，因害怕核心技术外泄，不同意中国加入！

当年运十和美国麦道合作，被狠狠 ...

为啥人家不同意呢？
人家玩个游戏，不带你，都是人家的毛病？怎么不反思自己？
为啥人家连俄罗斯都能带，就不带你？
是不是自我感觉太好了呢？？

schweinstanker 发表于 2013-2-1 00:31

                               
登录/注册后可看大图

世界科技的进步都是军事推动的。。。我朝只是民用化的脚步慢了一点

前苏联军事技术也NB，你想做前苏联人？

威悉河雄鹰 发表于 2013-2-1 12:13

                               
登录/注册后可看大图

为啥人家不同意呢？
人家玩个游戏，不带你，都是人家的毛病？怎么不反思自己？
为啥人家连俄罗斯都能带 ...

俄罗斯有独立的航天航空系统！和欧盟、美国有合作，但核心关键技术，双方都是保密的！

美国不同意韩国搞火箭，韩国和俄罗斯合作。第一集发射装置有俄罗斯承担，根本就不准任何韩国科学人员接触，这也是韩国下决心今后独立开发！

要说反思，确实有。那就是关键技术一定要自主独立，中国如此，韩国也如此。欧盟为什么要弄个“伽利略”。那就是以法国为首的欧盟，不想处处受制于美国！

楼主跟周立泼住同一家医院吗

威悉河雄鹰 发表于 2013-1-31 12:42

                               
登录/注册后可看大图

那为啥人家越南人，韩国人，日本人都可以和俄美合作，俄美之间也能合作，为啥就不跟你合作呢？
自己被全 ...

歇歇吧，这是钓鱼贴[s:166]

威悉河雄鹰 发表于 2013-2-1 12:13

                               
登录/注册后可看大图

前苏联军事技术也NB，你想做前苏联人？

嗯？你这是什么逻辑？

威悉河雄鹰 发表于 2013-1-31 12:44

                               
登录/注册后可看大图

没有强大国防，但人民生活水平强国美俄的国家多了去了，要我一一给你举例吗？

兄弟，你知道美、俄是什么生活水平么？比美俄生活水平强的国家又是什么水平？你咋能知道的那么多呢？

schweinstanker 发表于 2013-2-1 22:50

                               
登录/注册后可看大图

嗯？你这是什么逻辑？

逻辑就是说明一国军事力量的强弱和一国国民的生活水平基本没有联系
都啥时代了，居民还大国沙文主义盛行。。。