二战中，日军战斗力究竟如何？

小时候认为日军和机智的李向阳相比较，就是一帮饭桶
后来中学时候看了一些军事历史的书，了解到日军战斗力远远不止我的认识
再后来随着互联网时代到来，各种资料更多了，发现日军既没有想象的那么厉害，更没有想象的那么饭桶
同时对于这些网上的描述，自己也有了更进一步的认识，这些资料的出处和作者就决定了日军的战斗力水平

整体上来讲，日军纪律严明，令人发指的献身精神，和泛基督教的西方军队相比较，不太注重人命（包括对手，也包括自身）
相比较文字，历史图片更真实一些，照片上日军的精气神表明这并非一帮窝囊废
相比较当下接触的日本人，这种气质已经有些退化了，当然，日本精英想必也意识到了这一点
可能，这也是所谓日本右翼崛起的背景之一？

这几天抗日剧是热点，也欢迎各位大师探讨。。。

北海道和九州的士兵普遍比较凶悍，本州那些城市征来的兵就比较怕死了

不过日本人普遍认为，去中国服役相当于疗养，被抽到太平洋打仗那可救等于见了阎王了。所以，大多不愿意去太平洋，因为大多数还没到太平洋就喂了鲨鱼了。

其实无论中国人还是日本人又或者是棒子，都是意淫强国的典范。日本人被阿美利加人轮JIAN过以后早就翻不起浪来啦。

所谓日本右翼崛起的背景之一
——这本身就是个伪命题……

SB 百度上有关33年长城抗战的叙述，”3月14日，宋哲元部收复老婆山。此役，第二十九军虏获敌坦克11辆，装甲车6辆，步枪6000多支，俘敌万余。“

打中国就知道了

海军仅次于美帝，陆军差点，不如美帝、毛子、德国。

对了，日军有一支部队，全是某个地方的（地名记不得了，那个地方重商），以贪生怕死出名，战后就这支部队没什么损失。

陆空军缺少重装备，也就欺负一下亚洲国家和欧美殖民地警备队；但是士兵和中下级军官作战素养很高，不逊色于任何一支强国军队；中高级军官经常犯二。
海军即战力较强，但是缺乏后续力，作战思想僵化，技术和工艺水平较美英有差距。

flyinnet66 发表于 2013-2-6 10:41

                               
登录/注册后可看大图

对了，日军有一支部队，全是某个地方的（地名记不得了，那个地方重商），以贪生怕死出名，战后就这支部队没 ...

大阪师团，代号“淀”
日本最牛的陆军师团是“不知失败为何物”的第二仙台师团和“黑色的皮肤红色的血”的第六熊本师团

楼上正解，相对亚洲武器顶尖，相对欧美差距很大。但是作战能力和素质是一流的。

按照美军的评价，越往上越差！
到团级指挥，就不行了！

flyinnet66 发表于 2013-2-6 10:38

                               
登录/注册后可看大图

海军仅次于美帝，陆军差点，不如美帝、毛子、德国。

其实日本海军是一支极为不均衡的海军！

恐怕综合实力不及大英帝国！

raulzt 发表于 2013-2-6 11:05

                               
登录/注册后可看大图

其实日本海军是一支极为不均衡的海军！

恐怕综合实力不及大英帝国！

介个还真难说，大英帝国的海航也很废柴[s:33]

日本海军世界第三，次于美国英国
美国海军太强，太平洋战争期间，先后建造10艘战列舰、48艘巡洋舰、355艘驱逐舰、498艘护卫舰、203艘潜艇。二战美国造的航母数量，各国有不同的说法，大航母不提了，数量很多的护航航母美国人认为也是航母，比如博格级护航航母载机28架，在很多国人眼中都不算航母，但否定者还都没有给一个让人信服的新舰种名称，（小孩小，不算人吗），如果算上护航航母的话，比较主流的说法是147艘，另一种说法是155艘。
英国海军自身建设自从航母出现后，装备和作战理念，在加上海军经费不足就已经开始落后了。大西洋和北海风浪大，舰载机勾在甲板上都不安全，必须要有大机库，所以二战英国本土造的航母都很小，远不比美日航母大。作战理念也老套。比较典型的例子是，英国东方舰队拥有3艘航母4艘战列舰等几十种主力战舰的庞大舰队，在马来亚海战，锡兰海战中，损失大小舰只30艘（航母，战列舰，重巡，轻巡，驱逐舰皆有沉），没有打沉日本一舰，英国东方舰队败逃几千公里去了非洲东海岸，丢掉了南海和印度洋制海权。两次海战中日本舰队根本不和英国舰队，打英国海军善长的战列线对阵模式，而是海航机群直接招呼。在大西洋和地中海欺负惯德国意大利海军弱海航弱的英国舰队付出了昂贵的学费。
但考虑到大老美在二战中后期援助了英国48艘航母和5万多架飞机装备后，英国海军还是坐稳世界第二海军的。

日本陆军不行，装备太差，坦克是薄皮车，大炮数量和火力密集度都达不到一战英法德水平。但日本单兵素质不错，不怕死，肯吃苦，不爱投降，士气高昂，在二战防御战中，普遍装备好的军队打防御战还不如士气高，不惧死的军队有战斗力。总体来说日本陆军世界二流。

raulzt 发表于 2013-2-6 11:05

                               
登录/注册后可看大图

其实日本海军是一支极为不均衡的海军！

恐怕综合实力不及大英帝国！

跟英国单打的话应该没问题，日本海军航空兵素质在中途岛之前远高于盟军，要是单打英军的话也不会有什么中途岛，而英国的海战观念当时也不先进
参考威尔士亲王号就知道了

山下奉文面对面教训英军司令的镜头“你丫到底签不签字？！”-----还是BBC的二战纪录片

之后日军估计把美军也当英军了

divine 发表于 2013-2-6 11:14

                               
登录/注册后可看大图

介个还真难说，大英帝国的海航也很废柴

海军综合实力并不是单一比较军舰武器！

已经称霸近200多年的大英帝国，虽然在进入20世纪己经开始走下坡路，但仍拥有完整的海洋工业体系，和一支全球性战略海军！

其海洋制海、制空、破交、反潜、远洋投送等能力相当齐备完整！

像德国一直没有属于海军的独立航空部队；日本整个海军竟然没有反潜体系。

旧日本帝国海军的整体实力远逊于皇家海军，只是局部形成优势

不看这纪录片，很难相信英国驻军司令的身板如此瘦弱

威悉河雄鹰 发表于 2013-2-6 11:20

                               
登录/注册后可看大图

跟英国单打的话应该没问题，日本海军航空兵素质在中途岛之前远高于盟军，要是单打英军的话也不会有什么中 ...

如果在珍珠港后，日本战略目标不是向东，而是向西主攻印度，然后直指中东，将极大牵制英国在北非注意力！

当时印度国内反英情绪其实是很高的！