看完比赛后的几点感受

比赛结果还算满意，不过过程的确是惊险，最后时刻扳平，也算有些运气成分。看完比赛之后有几点感受。
第一，租来沙欣，为何在京多安不在的时候仍然不用他？
沙欣和京多安应该属于一种战术角色球员，即组织型后腰。沙欣毕竟在多特征战多年，熟悉克洛普的战术要求，和其他球员之间也不存在着陌生感。京多安不在的时候，为何不敢用他？是否是因为沙欣伤后未完全达到比赛要求？
第二，佩里西奇走后，边路完全找不到进攻型的替补球员了。只能指望前场几人一直达到比赛结束。由此可见冬歇期放走佩里西奇可能是一个非常错误的决定。几百万欧元不打紧，没准会影响到多特本赛季最终的结果。
第三，当多特领先的时候，也许有可供选择的替补球员。因为多特的后腰较多，凯尔、本德、京多安、莱特纳和沙欣都可以打后腰。但当多特落后的时候，几乎无人可换。看看替补席的人，落后时几乎没一个人可以上。本场比赛还剩十分钟时换上防守型的莱特纳，我的理解是，多特实在是无人可换。只能换上一体力好的，冲一冲，缓解一下下半场的全队的体力透支。
第四，桑塔纳的确防守太烂，虽然个头挺高，但身体素质相当一般，无论是对抗和启动皆无优势。合同期满后多特还是应该考虑其他的中后卫了。
估计今年多特进欧冠8强还是没问题，但赛季结束时真该补充两三名有实力的球员了。需进补一名边锋和一名中后卫和边后卫。当然，莱万如果离开则另当别论。

两个客场进球,大多特晋级是板上钉钉的事情了

duxusheng 发表于 2013-2-14 06:52

                               
登录/注册后可看大图

两个客场进球,大多特晋级是板上钉钉的事情了

AC米兰和曼联笑了，拜仁和波尔图哭了。

比分还行的！！！

这个结果不错，本来就没指望双杀

基本同意！~

但莱特纳并不是防守型球员 论防守估计戈策都比他强~落后的最后时刻换上莱特纳是无奈之举 队中确实无人可用 尤其是今天多特蒙德组织进攻的第一传极差 京多安的缺阵影响太大 克洛普宁愿用莱特纳上场加强传球和控制也不用沙欣只能说明现在的沙欣状态和能力堪忧~

不是不用沙欣，你没看他上场几次都坑到什么程度，克洛普在这种比赛不上他很正确，再找找状态吧。
上莱特纳也不能完全算没人吧，替补里就他水平最高，潜力最大，我觉得他发挥不错，技术意识都可以，大场面不怯场，值得培养

比当古不拿来练练？

我还从来没在转播里看到比当古上场，不知道能力如何

jjc2205 发表于 2013-2-14 10:42
不是不用沙欣，你没看他上场几次都坑到什么程度，克洛普在这种比赛不上他很正确，再找找状态吧。
上莱特纳 ...

有点不理解沙欣的问题，是伤病没痊愈吗？还是心态问题

刚看了比赛最后的30分钟。感觉多特进攻组织的不是很好。缺乏流畅的进攻配合。京多安的缺阵还是影响比较大的。

大多特这么个踢法，也就碰上了防守更加坑爹的顿涅茨克，两队就是在比谁的中卫更差劲。

胡布施曼貌似跟桑塔纳差不多烂。

今天胡梅尔斯在下半场多次粗现走神的表现相当危险令人愤怒。

大多特就是在疯狂滴囤积后腰，仿佛在说，看吧，我们拥有世界上最最强大的防守型中场

大矿工就是在疯狂滴囤积巴西人，仿佛在说，看吧，我们拥有世界上最庞大的巴西籍外援团

[s:57]

bochium 发表于 2013-2-14 17:12

                               
登录/注册后可看大图

大多特就是在疯狂滴囤积后腰，仿佛在说，看吧，我们拥有世界上最最强大的防守型中场

大矿工就是在疯狂滴 ...

[s:37]哈哈，笑死我了

莱特纳可不是防守型球员

那个泰森很搞笑，原来是哈尔科夫冶金的，听说有两把刷子，不过威廉的离队的确令橙矿实力大减。

下半场就感觉比赛气氛不对，大多特明明显得更强些，但胡梅尔斯这厮在后面一直很不消停，多次差点被断掉，后来果然被搞进了一个。

总的来说，这场大多特可以拿下的，可是居然踢得差点输掉，黑庄、盘头问题又复出了水面。

查！彻查！！！

黄昏 发表于 2013-2-14 10:21

                               
登录/注册后可看大图

基本同意！~

但莱特纳并不是防守型球员 论防守估计戈策都比他强~落后的最后时刻换上莱特纳是无奈之举 队 ...

对莱特纳的确不太了解，只是印象中一次看直播克洛普让他打过一次后腰。

我也有这样的感觉，明明觉得多特实力确实要高于矿工，但偏偏使不上劲，进攻防守都比较混乱，如果进攻没条理还能用京多安缺阵来解释，防守这么混乱何解？