【战术解析】为什么说拜仁最大短板在中路——对阿森纳比赛中的全暴露

Alessandro85 发表于 2013-2-21 08:32

                               
登录/注册后可看大图

拜仁不擅长中路进攻，从tk给罗本那个蹩脚的越位传球就看的一览无遗了，也难怪罗本那么生气tk那脚传球，tk远 ...

参考TK在勒物库森的数据。。。走好，不送了。

楼主这个文章除了码字多，图多，理论多，别的就没什么了

不善中路那是因为拜仁边路打得好...如果阿森纳把拜仁两边路给打死了你看中路有没有进攻...

大米稀饭 发表于 2013-2-21 11:38
是不是“最大”不晓得，不过说拜仁“短板”在中路这点同意，只是这分析方法和过程似乎值得商榷。
截图最大 ...

你说得有道理，也是所有反驳意见中唯一一个就图说事、具体分析的。感谢你的积极回复，比放空炮和各种自说自话的意见珍贵得多。

要打出中路的强力渗透，以目前的人员配置挺难的，

楼主用心了 就冲这份认真 先顶一记
但观点不全赞同 我认为本场比赛中 在客场 开局顺利之后收缩是必然的 在这种环境下 中场队员不太可能保持频繁的大范围跑动 因此多次出现接应无人 乃至失误 也都是难免的 一方面从球员客观来讲 技术能力还有缺陷 另一方面也是主观上缺乏这种统一的接应和传控意识
另外静态图分析足球 也有太大局限 因为1S 2S后可能站位或者跑位就完全不同 球员截图瞬间的最佳出球点1S后可能就不是最佳出球点
我认为真正拜仁本场的问题是 在阿森纳下半场搏命的20 30分钟内 无法真正组织好中场 在对手进攻下显得凌乱 且断球后无法迅速组织有效反击和控制 以后的对手 前场球员的个人能力比阿森纳只强不弱 在这一点上不下功夫 恐怕还是要吃亏的

Mushiyxf 发表于 2013-2-21 19:23
楼主用心了 就冲这份认真 先顶一记
但观点不全赞同 我认为本场比赛中 在客场 开局顺利之后收缩是必然的 在 ...

的确如你后面所说，一个球队的软肋，在强敌面前最会被放大。去年决赛前，谁会认为拜仁意志力差，大家看到拉姆攥着拳头鼓励队友，还以为“德国球队”众志成城，结果是懦夫成群。
别看现在有些人空炮放得当当响，等到哪天遇强队边路被防死中路打不开的时候，他们就隐了，到时候又是另一帮人出来喷球队没创造力了，呵呵。
球队中路的疲软会在大场面中进一步暴露的，危机潜伏不可不重视。

Mushiyxf 发表于 2013-2-21 19:23
楼主用心了 就冲这份认真 先顶一记
但观点不全赞同 我认为本场比赛中 在客场 开局顺利之后收缩是必然的 在 ...

拜仁刻意避开对方中路后场区域以最大限度保持控球这肯定是战术安排，但像前天那样领先后开始胡踢就不是战术可以解释的了。从第二个进球到第60分钟左右，全队是失常的，特别是丢球后的十分钟，完全丢失控制权。也就幸亏阿森纳进攻孱弱，换个强队搞不好就被逼平了。有的人还在盲目遮掩中路控制力差的事实，呵呵。看看控球率统计不就得了。

中路目前的疲软是毋庸置疑的。
唯一需要确定的是，这是教练的战术意图还是球员本身的能力问题。

我认为是战术意图出了问题。

再一个，早早两球领先，球队显然更加保守。

支持自爆帝分析问题的态度和方法。

帖是好帖，能看得出楼主的用心良苦。只是觉得楼主的要求太高了，如果整场90分钟都按理想中的状态来打，估计一场比赛下来，可以打进十几个进球。

足球的妙处就在于你在追求完美的过程中会遇到并不完美的事情。可能在于你的个人发挥，在于团队的配合不够默契，在于对手的早早垮掉，等等原因吧。

更为重要的一点是，领先后有领先的踢法，落后有落后的踢法，对手强有对手强的踢法，对手弱有对手弱的踢法。事实上，我觉得这场拜仁在进攻上的问题远比在防守上的问题要小得多，拜仁在防守上，尤其是在比赛的后半段还是有着不小的问题，当然，可以理解为比分领先后的松懈，但这种松懈真的要不得。

Lothar 发表于 2013-2-21 20:29
帖是好帖，能看得出楼主的用心良苦。只是觉得楼主的要求太高了，如果整场90分钟都按理想中的状态来打，估计 ...

其实你说的防守问题并非真的是防守问题，全场对方威胁到球门加起来也就三次。你说的防守问题我估计就是控制问题，就是场面上很被动。拜仁前天的控制其实很糟，从数据统计就能看出来。

Lothar 发表于 2013-2-21 20:29

                               
登录/注册后可看大图

帖是好帖，能看得出楼主的用心良苦。只是觉得楼主的要求太高了，如果整场90分钟都按理想中的状态来打，估计 ...

上半时太顺了，估计半场老头也没多说什么，如果是僵持中的1：0领先，则又是另外一回事了。下半场阿森纳加强了协防组织（注意了左路，上半时光顾了里贝里，左路成了拉姆自由走廊），拜仁的球路就不太流畅了，再加上体力下降，导致控制权丢失。

Bannicks 发表于 2013-2-21 20:08

                               
登录/注册后可看大图

拜仁刻意避开对方中路后场区域以最大限度保持控球这肯定是战术安排，但像前天那样领先后开始胡踢就不是战 ...

拿控球率说话是没有说服力的，拜仁这场上半场前三十分种绝对优势的时候，控球率也远低于平常水平（是不是过了50%未知）。

如果以巴萨为标杆，拜仁对中路的利用是不够，不止阿森纳这场，以往比赛也很多次看到楼主这种没接应点的情况

原因在于海因克斯的球队主要思路就是在边路做文章，连中路的人也需要不断靠边线，和边前卫-边后卫打出三人配合，形成突破。有时候明明有很好的直塞机会，TK或者小猪还是蛮悠悠的分边，看的很让人拙计。这个问题不是一天两天了。

但反过来说，这个打法对防守是有好处的。第一，它能使前场失误丢球点更靠边，危险性变小，对方拿球，也很难有两三脚就打穿你的机会，第二，它保证了本队退守阵型不致于大乱。外面论坛很多人惊讶于这场拜仁攻防转换的速度，要点即在此。

海因克斯对范加尔时代那些惨痛的被打反击教训肯定是研究过的，客场求稳的前提下，这种布置无可厚非

malcolm 发表于 2013-2-21 21:42

                               
登录/注册后可看大图

如果以巴萨为标杆，拜仁对中路的利用是不够，不止阿森纳这场，以往比赛也很多次看到楼主这种没接应点的情况 ...

这就像下棋，领先局面下，简明处理，简单收官，就稳赢了。但这种棋下多了，变成习惯，关键时刻，需要挑起纷争搅乱局面甚至暴力屠龙时，会不会缺少手段和力量？

alemanni 发表于 2013-2-21 21:30
拿控球率说话是没有说服力的，拜仁这场上半场前三十分种绝对优势的时候，控球率也远低于平常水平（是不是 ...

（你这个数据有出处否？）
单说控球率确实不能说明问题，那看看全部数据吧。
拜仁全场射门16次，阿森纳是12次（欧冠官网）。阿森纳的第一脚射门是第34分钟，也就是说在比赛最后60分钟里，拜仁给了对方12次射门机会。这个控制力咋样？
对抗，阿森纳赢得74次，拜仁57次。
犯规数，阿森纳是13，拜仁是19，反而比阿森纳多了6次。
控球率，我们是42.1，对方是57.9，差点就是4-6开了。
再看看最有说服力的传球成功率吧，阿森纳85.7%，拜仁仅79.7%。这个传球成功率低，并非像有的队喜欢打威胁球而导致，恰恰是我们自己传接配合不佳所致。
跟之前很多人空对空分析的结论相反，不是拜仁求稳求控制导致跑动接应不积极，而是跑动接应不积极导致控制力下降。
本场拜仁的跑动总量很高，但中路三人分别跑了多少，我查不到，ale帮忙查下吧。

malcolm 发表于 2013-2-21 21:42
如果以巴萨为标杆，拜仁对中路的利用是不够，不止阿森纳这场，以往比赛也很多次看到楼主这种没接应点的情况 ...

对，道理上确实如此，但这场比赛并未实现这点，其他场次的确是这样。

首先要说的是，自爆帝的这种精神令人敬佩，而且行文、配图、组织的确是受过专门训练的。结论个人认为有待商讨。比赛的唯一目标就是获胜，在此基础上才能谈得上踢得是否有观赏性。以拜仁现有的人员配置，两个边路是最强的，在此做足文章是必然的。只要能在两边压制住对方，对方中路的门户自然会松动，个人认为这比强攻中路有效得多。何况对付密集防守，双方的水平差距不大的情况下，放在哪个队都是难题，不光是拜仁独有的。拜仁的中路要是如自爆帝所说的那么差，又如何能队后防进行保护，失球那么少？自爆帝强调的三点都是进攻，恰恰没提中场防守的问题。中路即使如自爆帝所言能穿出威胁球，作为单箭头的蛮族对付硬朗的后卫未必占优。因为它既不能像梅西那样过人，也不能像德罗巴那样强吃对方，他的强项就是经常套边换位，能接应做球，扯出空当，造成对方的破绽。试想没有梅西的巴萨，能打出那么多进球？所以照搬巴萨肯定行不通。另外，这赛季巴萨联赛场均失球超过一个，不是偶然的。盲目学习巴萨无疑是邯郸学步，安修担忧的这点我也表示赞同。瓜瓜要是生搬硬套，难眠重蹈克林斯曼的覆辙。

我也觉得本场有个时间段整个局面是失控的，完全被动挨打，连后场出球很多都是大脚胡乱向前开，这说明拜仁的控球一碰上强队围抢很可能会从伪控球变成无控球，中路穿跑的问题对整个控球战术还是造成了不小的影响。

Bannicks 发表于 2013-2-21 22:00

                               
登录/注册后可看大图

（你这个数据有出处否？）
单说控球率确实不能说明问题，那看看全部数据吧。
拜仁全场射门16次，阿森 ...

你说的数据没错，问题是阿森纳全场也没几次真正的机会。你忘了说射门和射正的数据了，这里有：http://sports.163.com/13/0220/06 ... #p=8O4O3PA400BV0005。为什么控球的数据无法转化为射门？说难听点，阿森纳占优的数据就是控球低效，无用功而已。