徐复观先生论文节选《终于要打这一仗》

终于要打这一仗（节选）    徐复观

1、中共毕竟于十七日拂晓前发动报复性的攻势了；中共忍不住这口气，我相信只要是中国人，对越共的卑鄙、阴狠、毒辣，及其永无休止的野心，也同样忍不住这口气。不论对国内政治问题的意见是对立得如何尖锐，但我深信，这类关系国家民族千百年利害荣辱的对外战争，是作为一个中国人所应勇敢接受的最基本的考验。数十年来，我敢与毛泽东等为敌，却决不敢与自己的国家民族为敌；因此，我要求，待望中共此次战争也和一九六二年的中印战争一样，能得到泱泱大国之风的胜利。

中共宣称"不要越一寸土地，只要和平边界"，这不仅是合理的，而且也是可信的。毛泽东的"世界老大哥"意识，使他在国际事务上，宁愿吃亏上当，决没有占过他人的一分便宜。以中共对外的传统态度说，中共目前决然发动还击越南入侵之战，除了忍不住这口气外，必有迫不得已的苦心和利害上的权衡比较。

2、越共勾结苏联，吞并柬埔寨，中共假定听任越共从容消化，它势必以泰山压顶之势，很快吞并泰国及整个东南亚。届时西方国家，也只有口头上的谴责，不可能有实际的行动；于是苏联对中国南北夹击的战略，大大增强，中共彼时虽欲罢休而更不可得。与其遗巨患于将来，何如在越共尚未消化柬埔寨以前，且正当雨季即将到来之际，当下忍痛加以一击。

大家最大的顾虑是苏联的问题，中共当然也慎重地考虑到这一点。此问题的关键，乃在苏联是否决心要提早打第三次世界大战。苏联若于此时动手，侵入新疆、东北，甚至西北，不是没有可能；并且在入侵之初，西方国家也未必马上趁机蹑其后。但中共对它必定死缠不放；而西方国家也必然感到不能坐视苏联在中国的扩张；其势必导向第三次世界大战，以求全面解决不可。苏联在这种情形之下进入到第三次大战，它是否觉得有利？即使苏联为了援助越南，不惜对中共直接作战，但对越共也不能发生解救的作用。因为在常情上讲，中共对越作战，动用广西、云南两省的力量，已经够了。

3、中共当然是打有限度的战争，以全力求得速战速决。中共的军事进展顺利，控制和战之权也就容易，否则艰难之局，也应当在中共领导人的估计之中。

这里我想提出另一个问题，即是台湾国府对此将采何种态度。目前局势，对台湾有安定作用，但也要看国府当局如何加以利用。
我简单的想法是：国府（国民党政府）发表宣言，一面谴责中共的政治体制，一面申明国家民族的立场，在精神上支持中共对越作战，最低限度，对苏联越共，加以严词讨伐，这是在统战上采取反攻的上策。

不表明态度，在文字上口头上彻底保持中立，这是消极的划疆自守，可勉强称为中策。若抑制不住幸灾乐祸之情，在文字上，在口头上，站在越共苏联方面讲话，这是下策中的下策。因为这样做在实际上并无损于中共，徒使拥护国府的人抬不起头来。以国民党的光荣历史，在任何情形之下，也不会把石敬塘当人看待。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-229997-1-1.html

粗读过徐复观先生的《两汉思想史》、《中国经学史》。。。收获不小。。。

不过看一个学人不能光看其学术著作，也可以看看他的其他文字，可以更立体的来认识这个学人，所以本痞就转载了这篇徐先生早年的论文节选，与有兴趣的盆友分享。。。

所谓对越自卫还击战的根本原因是什么呢？

Lothar 发表于 2013-3-5 12:45

                               
登录/注册后可看大图

所谓对越自卫还击战的根本原因是什么呢？

老L这个问题也是我想要知道的，我也无从去找到确实答案，但是我能从徐先生的文字里，读出部分的答案来。。。

benet06 发表于 2013-3-5 12:50

                               
登录/注册后可看大图

老L这个问题也是我想要知道的，我也无从去找到确实答案，但是我能从徐先生的文字里，读出部分的答案来 ...

徐先生说得不够多吧。

以前看过这方面的资料，说是和柬埔寨的波尔布特有点关系。希望多方求证一下吧。

Lothar 发表于 2013-3-5 12:45

                               
登录/注册后可看大图

所谓对越自卫还击战的根本原因是什么呢？

个人觉得，应该从所谓的地缘政治中的大陆优先或者海洋优先来入手吧

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-3-5 13:08

                               
登录/注册后可看大图

个人觉得，应该从所谓的地缘政治中的大陆优先或者海洋优先来入手吧

意识形态方面的原因也可能有。

Lothar 发表于 2013-3-5 13:04

                               
登录/注册后可看大图

徐先生说得不够多吧。

以前看过这方面的资料，说是和柬埔寨的波尔布特有点关系。希望多方求证一下吧。

老L讲得有理，凡事必须多方位去看待和认识，否则便会跑偏，脱离了中庸之道。。。。不过，咱们一般人所能掌握的资料太有限，只能将自己所了解到的，提出一些进行讨论。。。柬埔寨方面的问题，有资料反映，当时的红色高棉政权在国内实施过恐怖政治，这使得当时中国的军事行动，客观上或有“助纣为虐”之嫌。。。

那么，现在将徐复观的论文提交出来，也正好又多了一个视角看待问题，这正符合老L讲的多方求证的看待问题的原则，希望随着时间推移，能有更多不同角度的资料出现，帮助人们全方位解读历史。。。

就越南那群武大郎，哈哈哈

如果没有勃列日涅夫全面反华甚至企图灭亡中华，中美关系不可能修复的，中国败亡，接下来以毛子的实力，席卷日韩台湾难度不大。

假设毛子挥兵南下，在北京尚未沦陷之前，美国会否有举动？？？？？？？其实美国人当时也是很急的，迫不及待滴找叶海亚汗去沟通。

某种程度上是向美帝的投名状。

flyinnet66 发表于 2013-3-5 21:47

                               
登录/注册后可看大图

某种程度上是向美帝的投名状。

就是酱紫！！！！！！