国家民委副主任:上海已有百万家庭没孩子

2013-03-08 08:29:14　来源: 中国经济网(北京)　有45314人参与

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

人大代表、国家民委副主任吴仕民。资料图

中国经济网北京3月7日讯 3月7日下午4点左右，国家民委副主任吴仕民在参加宁夏团讨论时提出一条重要建议——快速完善计生国策，终止一对夫妇一个孩。
吴仕民代表说：涉及国计民生、国家长远利益和民族兴亡的无外乎有三种东西，土地(国土)、人口和国家权力机构。三十多年来，我国推行计划生育国策，即一对夫妇一个孩，有效控制了2、3亿人口的增长量，成绩是有目共睹的。
因此说，我们有100个理由支持国家继续推行这一国策。但是目前我们恰恰有第101个理由，认为必须快速完善计生国策。这一个理由就是这一国策运行三十年后所表现出的消极作用和种种弊端越来越突出：
一是社会老龄化问题。到了2020年，我国老龄人口将突破2亿人，2050年每三个人中就有一位过60岁的人。
二是影响社会活力。某种程度上讲，30多年的改革红利就是人力资源优势。现在沿海、江浙一带初级劳动力市场短缺现象已很突出。
三是引发一系列社会问题。由于传统观念根深蒂固，拐卖人口犯罪屡禁不止；随着丁克家庭越来越多，上海已100万家庭没有孩子。
四是独生子女教育问题。80、90后这代独生子女，不仅精神上缺乏关爱、感恩等道德潜质，还缺乏抵御挫败的精神韧性，尤其体能上更是脆弱可极。去年夏天，某中、日两个学校在北京联合组织“夏练营”活动，结果在一系列跑步、拔河，尤其是爬山活动中，中国学生一律败北，日本孩子狂言：你们这种体魄，中、日再战，我们还是会打败中国的……
其它几个理由就不细说了。总之，计生国策确实关系到国家长远利益，关系到我国未来的长治久安。从我国这么多年的发展速度推算，对计生政策稍有松动，放开一点不会带来国家的人口膨胀。
代表小资料：
吴仕民，男，汉族，1951年3月生，江西余干人。 1975年加入中国共产党，1982年毕业于北京大学法律系，研究生学历。现任国家民委副主任、党组成员。

                               
登录/注册后可看大图

本文来源：中国经济网 作者：许凌 责任编辑：NN056

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-230211-1-1.html

某国的问题实在太多了

上海生活成本那么高，有小孩是一种很大负担！我估计上海单生男女数量在全国也是数一数二的

夫妻两个人月薪一万块钱，如果完全不依靠父母的话，根本不敢要小孩；当然如果父母给他们买好房子买好车子，还每天让夫妻俩蹭饭吃，还愿意带小孩的话。

那夫妻俩生活会很舒服。

证明了，啃老还是主旋律

bochium 发表于 2013-3-8 13:27

                               
登录/注册后可看大图

夫妻两个人月薪一万块钱，如果完全不依靠父母的话，根本不敢要小孩；当然如果父母给他们买好房子买好车子， ...

所以你的幸福指数就没有联盟会员VALEN圆尔哈特高，他虽然生活在昆山，不是上海北京这样的国际大都市，但人傻乐傻乐的！

德迷小天王 发表于 2013-3-8 13:30

                               
登录/注册后可看大图

所以你的幸福指数就没有联盟会员VALEN圆尔哈特高，他虽然生活在昆山，不是上海北京这样的国际大都市，但人 ...

都是攀比惹的祸，倘若少些羡慕嫉妒恨，生活就胡多姿多彩，哪里会有那么多纠结。

民委是个啥部门 干啥的

第四条理由完全不成立，怎么教育是人民理念的问题，跟多少个孩子无关。。。。

威悉河雄鹰 发表于 2013-3-8 14:15

                               
登录/注册后可看大图

第四条理由完全不成立，怎么教育是人民理念的问题，跟多少个孩子无关。。。。

这个理念本身就受一个孩子的现实的影响

为什么现在“富二代”现象这么多，这个词也含有贬义？
为什么有英国人说中国足球不行是因为独生子女政策？
为什么现在的父母这么多溺爱自己的孩子，娇生惯养。
想想吧，事实上这里仅仅是几个问题，独生子女带来了一系列问题。
教育是百年大计，独生子政策本身就让家长的心态扭曲了，因为只有一个孩子，所以什么都要比都要好，压力大风险高，放不开，而小孩周围的其他人也都是独生子女，整个发展环境已经变了，所以现在中国会多出这么多啃老，因为她们从小就是在温室中生长的，没有竞争力，受不了挫折，内心也是脆弱的。

一个家庭如果是两三个小孩，法正会健康的多，父母在每个孩子身上的重心也不会太大，法正环境会自由和健康的多，一个孩子也让现在的小孩以自己为中心，自私的多。所以父母说什么没用，只有老师说的话才听，这是为什么？这符合中国的传统么？事实就是老师管的不是你一个，如果是一对一的家庭老师反而更难管。

中国恰恰是讲宗族观念的，不孝有三，无后为大，这个是深深刻在中国人脑海中的意识，所以对于这唯一的后，作为中国人恰恰会重视的多。

可是当权者，还没意识到这个根本问题，现在街上越来越的商店是什么？婴儿用品店，亿婴天使之类的幼儿教育连锁店，或者小孩的洗澡游泳商店，儿童游乐园之类的越来越多，父母可以吃地沟油，但是不管在贵，中国人也要买空世界上其他国家的奶粉，搞的香港，澳大利亚，德国等一些国家都开始限购了。

现在即使是农村里的孩子也不回去种田了，和给家里做装潢的那些师傅一聊，的那些木匠，油漆工30岁以下的都很少了，因为年青人都不愿意干活吃苦了，就一个孩子嘛，都读书上大学，现在大学也好进，都普及了。
中国独生子女的政策继续执行，下去，这个国家只会有更多的富二代官二代而已。这个字眼只会变的更刺眼。
至于用工荒怎么来的？呵呵呵，没事 都用机器人代替就行了。。。（扯淡）

jamie 发表于 2013-3-9 10:43

                               
登录/注册后可看大图

现在即使是农村里的孩子也不回去种田了，和给家里做装潢的那些师傅一聊，的那些木匠，油漆工30岁以下的都很 ...

对于领导而言，取消计划生育，从上到下，计生委的人怎么安置就是个问题。
目前就看勒沃库森10号正式上台后怎么办了。

条顿之鹰 发表于 2013-3-9 10:49

                               
登录/注册后可看大图

对于领导而言，取消计划生育，从上到下，计生委的人怎么安置就是个问题。
目前就看勒沃库森10号正式上台 ...

看我父母这一辈以及上面一代的成长经历都是自我奋斗的一代，即使结婚我爷爷奶奶也没帮过他们什么，大多都是靠自己。
但是我这一代，父母溺爱孩子的情况已经开始成为社会主流现象，进入2000年之后，很多家庭的小孩都当皇帝养了。
是什么导致了这样的情况，不仅仅只是经济发达了。现在的小孩培养方式很不健康，但是很大程度是外力所致，各种培训班，不要输在起跑线上，小孩也很累，一个孩子风险太高

啃老是个永恒的问题，不啃老做的最好的就是动物了.............

smzjh 发表于 2013-3-9 11:32

                               
登录/注册后可看大图

不可能取消，农村的超生已经很厉害，如果放开，人口暴涨怎么办？？

现在人都够多了，再暴涨压力太大，都找不到工作该暴动了
老观念一家生七八九十个总又一个会出息
新观念一家生一个得娇生冠养不能亏了
想太多容易迷失哈哈

巴斯蒂安猪 发表于 2013-3-10 10:53

                               
登录/注册后可看大图

啃老是个永恒的问题，不啃老做的最好的就是动物了.............

啃老是当代现象，我们父辈、祖辈独立性比我强多了，当然生活成本也没有我们这么高