中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

关于德甲门神的几组数据,求打脸

[复制链接]
马里奥戈麦斯 发表于 2013-3-19 21:56:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
德甲门将目前的几个关键数据,前几个好理解,扑救里包括接软绵无力,回传球般射门,也包括对手的必进球,单纯的谈成功率没多大意义
特别解释下最后组也是最说明门将赛季发挥的一组数据
由于危险球总数这个要人工统计,比较麻烦,所以把所有导致丢球的射门(包括乌龙)都算作绝佳球,
也就是说A球员丢球20个,扑救绝佳球5个,既认定遇到绝对险情为25次。
数据来源,德甲官网


球员 被射正扑救 扑救成功率(%)化解点球 化解绝佳球 丢球化解绝佳球/绝佳球比(%)
诺伊尔 60 49 81.67 0 3 11 21.42
魏登费勒 86 57 66.28
0 13 29 30.95
阿德勒 129 95 73.64
2 17 34 33.33
齐勒 155 109 70.32
0 21 46 31.34
特尔斯特根 121 88 72.73 0 7 33 17.5
莱诺 92 63 68.48 1 5 29 14.71
特拉普 133 96 72.18 0 24 37 39.34
贝纳里奥 118 78 66.1 1 10 40 20
舍费尔 112 83 74.11 0 11 29 27.5
吉菲尔 141 105 74.47 0 24 36 40


德迷小天王 发表于 2013-3-19 21:58:43 | 显示全部楼层
除了贝纳里奥,全都是德国的,强啊
 楼主| 马里奥戈麦斯 发表于 2013-3-19 22:05:52 | 显示全部楼层
这数据还不包括类似托大被赫尔曼和罗伊斯截下,靠丹特擦屁股的[s:20]
欧冠的数据,不用统计,大家都有底
tse24810 发表于 2013-3-19 22:06:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 马里奥戈麦斯 发表于 2013-3-19 22:07:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 马里奥戈麦斯 于 2013-3-19 22:09 编辑

不是次数问题,是对手的“绝佳球”的“进球转化率”太高了
光吹嘘表面所谓的扑救成功率,有些一叶障目了。
tse24810 发表于 2013-3-19 22:12:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 马里奥戈麦斯 发表于 2013-3-19 22:15:45 | 显示全部楼层
tse24810 发表于 2013-3-19 22:06
照我说,除了扑救成功率,被射正、扑救、扑救成功率这三项数据以外,其余没有什么可分析价值。主观的东西。 ...

你搞笑吗。放着真正考验门将的关键球救险不谈,
扯什么扑救数,奶奶的,接个回传球样的是次扑救,接次角度刁钻的必进球也是一次扑救,这能一样么?
这俩在扑救里等同,在后面组里体现出差距,居然成了前面数据值得肯定,后面不值推敲,脑袋长茧了吗?

点评

照您的理论,各家豪门快去抢吉菲尔和特拉普啊,怎么还没人抢啊,这些猪一般的豪门经理们怎么还不去抢啊,哈哈哈!  发表于 2013-3-20 01:54
tse24810 发表于 2013-3-19 22:23:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 马里奥戈麦斯 发表于 2013-3-19 22:23:39 | 显示全部楼层
tse24810 发表于 2013-3-19 22:12
不是你这么分析的。被进的11球,如果其中有一些被成功扑救了,也未必能纳入到“化解绝佳球”中。
本身什 ...

不管丢的球属不属于那种危险球,危险球与丢球比本身就很能表明门将能力和表现的,这有疑问么?
拜仁坐拥德甲最豪华阵容,丢球数值只会被减
还有数据来源是德甲官网,包括绝佳球认定。
该数据只是尽可能直观的体现球员表现,倒是泛泛的谈什么扑救成功率之类的假数据才坑人,顺便,史塔克的扑球成功率百分之百。

 楼主| 马里奥戈麦斯 发表于 2013-3-19 22:25:28 | 显示全部楼层
tse24810 发表于 2013-3-19 22:23
注意你说话的语气,别总用反问语气。你脑子是否长过茧我不知道,反正我不具备这个功能。

反正你脑袋和屁股是装反了,别人都是看你屁股认人的。
嗯,我只是表达你的意思。。
tse24810 发表于 2013-3-19 22:27:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 马里奥戈麦斯 发表于 2013-3-19 22:29:49 | 显示全部楼层
tse24810 发表于 2013-3-19 22:27
那是因为你用屁股看人,用头放屁。


哎,算了,不骂你了。。
Bannicks 发表于 2013-3-19 22:38:59 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得数据能说明的是诺伊尔是扑救技术最稳定的门将,但在扑威胁球上不够给力。我个人估计这是因为难以热身造成的,闲了半天突然一个刁钻球,身体展不开,反应跟不上。

点评

赞同,这一点可以解释为什么弱队门将扑威胁球成功率更多  发表于 2013-3-20 01:56
distinctive 发表于 2013-3-19 22:50:20 | 显示全部楼层
楼主费尽心机要打认为诺伊尔是好门将的人的脸

其实我不是狡辩哈,我一直在想这个问题,就是说,可以统计一下丢球的位置,如果球是从球门四个死角进的个数比在中间进的多,那就不是门将的问题,这是我的一厢情愿的想。

如果你觉得打了我的脸,那我告诉你,你赢了。
distinctive 发表于 2013-3-19 22:52:02 | 显示全部楼层
另外,还可以统计,球是小角度打进的还是正面打进的,这种数据我觉得对我而言更有说服力

当然, 如果有是否单刀啊这些的,更好

点评

你看7L的点评  发表于 2013-3-20 19:21
flyinnet66 发表于 2013-3-19 22:55:29 | 显示全部楼层
扯淡的帖子大家就不要扯淡了。
munichmunich 发表于 2013-3-19 23:06:26 | 显示全部楼层
flyinnet66 发表于 2013-3-19 22:55
扯淡的帖子大家就不要扯淡了。

扯淡的帖子至少还有数据撑场面,你这个回复比扯淡还不如
fcbayern 发表于 2013-3-19 23:59:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
391338563 发表于 2013-3-20 00:17:06 | 显示全部楼层
反正lz就傻逼 哈哈 就是看你丫不爽 傻逼
flydreams88 发表于 2013-3-20 01:57:43 | 显示全部楼层
distinctive 发表于 2013-3-19 06:52
另外,还可以统计,球是小角度打进的还是正面打进的,这种数据我觉得对我而言更有说服力

当然, 如果有是 ...

LZ应该再补上对方是用头和脚射进的,还是折射进的,还是用身体特殊部位打进的,才有说服力啊!

点评

我已经说过了,我没有专门刁难LZ,我已经承认他赢了。刚说的这两句不过是表明我脑子里一直想的这个问题而已。  发表于 2013-3-20 08:43
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-28 10:40 , Processed in 0.032128 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表