历史上的很多盛世是不是水分相当大？

说不定N多年后，即便换了新天地。后人看看现在的新闻报纸和各种访谈，也是歌舞升平，屁民称颂盛世的场景。而且还真有很多屁民，那是万人送官员，时刻听从号召啊。
有个别有异议的，不是进了局子，就是逃到国外去逛窑子，也没甚几个谭嗣同类的狠角色。更没见得几个如汪精卫般搞自杀袭击的。

想想当年很多盛世，结果到了子孙一代立马露馅，比方朱棣、乾隆，包括贞观之治，唐太宗那段历史，从头到脚，各种质疑声。


最有借鉴意义的是，晚清的“同光之治”，屁民都不怎么鸟这个朝廷了，洋人把它当奴才，连很多汉人大臣也心有二心。
结果，居然还有人还在粉饰太平。这事最大的结果就是很多人觉得晚清搞宪政，最后也能平稳过渡。甚至向遗老一样，怀念起那个时代来了。

一句话，胜者王侯败者寇。当年，汉武帝好大喜功，若不是儿孙争气，他不是隋炀帝，也得是万历。
反而是杨坚这种皇帝，如果大隋能有个百年基业，兴许也能与赵匡胤之类相比。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-231028-1-1.html

隋炀帝是历史最帅的皇帝、美男子，艺术家，万历纯傻逼，纯的

大唐国都9次被艹，唐皇11遁。
李渊：子女玉帛，皆可汗有之

另外与唐朝并立而存的吐蕃可不是听大唐指挥棒的，吐蕃军还攻陷过长安，洗劫过几天呢。还好吐蕃和唐朝同期衰落，不然我是不看好朱温，李克用这种人能阻挡住强盛时的吐蕃军。

德国轰炸机 发表于 2013-3-20 09:11

                               
登录/注册后可看大图

大唐国都9次被艹，唐皇11遁。
李渊：子女玉帛，皆可汗有之

大唐与汉是过把瘾就死，但对后世汉文化影响甚大！

古人已经做过定论：兴，百姓苦；亡，百姓苦。
中国自古两大矛盾：中央政府与地方政府的矛盾；城市居民与农村农民的矛盾。要说古代盛世是水分也不尽然，历朝历代都有国际超级都市，以生活水准而言在当时世界不说独一无二，也是顶尖水平。以城镇居民的收入而言，与今天进行同比，也不遑多让。但是只要到农村，尤其是边远一点的地方立刻露馅：贫富差距太大。农民军进城必做的事情就是烧杀掳掠。而中央政府只要有所松动，地方必乘势而起，小则裂土封疆，大则烽烟弥漫。

divine 发表于 2013-3-20 09:14

                               
登录/注册后可看大图

古人已经做过定论：兴，百姓苦；亡，百姓苦。
中国自古两大矛盾：中央政府与地方政府的矛盾；城市居民与农 ...

所谓的水分，是指“路不拾遗，门不庇护，政通人和，百废俱兴“。

可能就是赶上了风调雨顺的好年景，几个酸文人见没有穷棒子来拼命，就开始吹牛了。

就像如今的CCAV一样，吹牛就是生产力啊。

很多关于大汉，大唐，大宋，民国的历史数据，很多都是出自一些“架空小说”，注水的数据很多。传着传着，就有些爱国青年当成真实历史了。

比如有传言说宋朝仅华北地区的钢铁产量年产量就有150万吨，出处是中国人不知道的那些事。这数据纯是胡扯，工业革命前，各国技术水平是很难造出钢的，而且宋朝的生铁产量也仅有几千吨。真实数据如下
据宋元学者马端临所著的《文献通考》记载
宋太宗 997年，铁课年产量5748000斤（相当于现在的3678吨）
宋真宗 1021年，铁课年产量6293000斤（相当于现在的4027吨）
宋仁宗 1049年，铁课年产量7241001斤（相当于现在的4634吨）
宋英宗 1067年，铁课年产量8241000斤（相当于现在的5274吨）
宋神宗 1078年，铁课年产量5501097斤（相当于现在的3520吨）
北宋一斤是640克，南宋一斤是625克。

最近给民国洗地的比较多，百度去查民国钢铁产量，大把的1913年民国就有1250万吨钢铁产量，石油产量300万吨，煤产量2亿6千万吨，商船队400万总吨位。这实力和1914年的德国有一拼了。数据原出处是《铁血帝国》等空想历史小说。
事实上，民国黄金十年，1935年左右也只有3万吨钢铁产量，1938年只有900吨，抗战时期钢铁产量最高是1944年的1万3千吨。

德国轰炸机 发表于 2013-3-20 09:11

                               
登录/注册后可看大图

大唐国都9次被艹，唐皇11遁。
李渊：子女玉帛，皆可汗有之

我朝按游戏划分当属于法师甚至巫师级别的：
最牛的地方就是经常跟美苏在嘴皮上吵架，在意识形态上完爆对方。

对内也是相当牛逼，各种洗脑，几十年来，屁民宁可饿死也不敢哼哼一声。
即便被群J，也不敢向真凶吐口水。
想来除了轮子大师算是个厉害人物，便没有什么大风大浪了。
倒是经常怕内部出现赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫。
可谓是高瞻远瞩，深谋远虑啊。

各种五美分基本无容身之地啊。

[s:77]现在又出来，一战时民国给世界各国造万吨轮的，支援一战的说法了，真够恶心的。事实上中国第一艘万吨轮官府号是1920年江南造船所造出来的，同级船是4艘左右吧，都卖给美国了，时间也不是一战，而是1920年。不过当时江南造船所，是英国人控制中，船也是英国人设计，中国人只是组装下罢了。
[s:105]有一点是肯定的，民国没有党教科书说的那么恶心，一点工业没有，连铁钉都要进口。
万吨轮还是能造的
飞机在1912年就有了，抗战时期也造了组装了600架飞机，还有自研机种中运一，中运二。
汽车方面弱一些，就沈阳在1930年左右造出来40辆民生牌卡车。
产量都不高的原因，个人觉得还是钢铁行业拉了后腿，每年钢产量才万八千吨，够屁用呀

德国轰炸机 发表于 2013-3-20 09:43

                               
登录/注册后可看大图

现在又出来，一战时民国给世界各国造万吨轮的，支援一战的说法了，真够恶心的。事实上中国第一艘万吨 ...

我觉得你每次的统计数据尤其是1931年以后的，最好标明含不含东北。
这个差别应该蛮大的。

hancegaint 发表于 2013-3-20 09:23

                               
登录/注册后可看大图

所谓的水分，是指“路不拾遗，门不庇护，政通人和，百废俱兴“。

可能就是赶上了风调雨顺的好年景，几 ...

其实你跟我说的没啥区别，所谓盛世的时候，就是物产丰富一些，于是贫的那一拨可以从富的碗里多和一点汤，于是就政通人和了；但是，肉终究在富的那一拨那里。盛世的时候一般中央比较强势，衰败的时候一般地方比较强势。

中国历史上，相对而言，还是有盛世的，贞观我不觉得从头到尾都被怀疑，我不知道一年才11个死刑犯的时代有什么可以怀疑的。开元时代也确实强盛，当然你如果按照现代的观点看那时候的p民跟奴隶也差不多，但是相对而言，贞观，文景，康雍乾时代，老百姓还算安稳，从人口恢复上也可以证明。

天可汗，同治中兴，哈哈！

Alessandro85 发表于 2013-3-20 11:30

                               
登录/注册后可看大图

中国历史上，相对而言，还是有盛世的，贞观我不觉得从头到尾都被怀疑，我不知道一年才11个死刑犯的时代有什 ...

之前杀得太狠，因此后面上来的只要不胡搞都能成盛世，所以有一说：中国的问题是人口问题，盛世之后人口过盛，土地无法满足于是就战争，就屠杀，然后六七成的人口屠没了，也打出个胜负了，上来的人就又可以盛世了。

Alessandro85 发表于 2013-3-20 11:30

                               
登录/注册后可看大图

中国历史上，相对而言，还是有盛世的，贞观我不觉得从头到尾都被怀疑，我不知道一年才11个死刑犯的时代有什 ...

哈哈，这种类似夜不闭户，路不拾遗之类的表扬赞歌，很有时代的特色，作为啥证据是不充分的。

历史演变和种族品性-------实际互为因果，鸡鸡蛋蛋吧

从经济、文化、思想、军事、科技几个方面比较！
康雍乾第一个被排除！！

divine 发表于 2013-3-20 09:14 古人已经做过定论：兴，百姓苦；亡，百姓苦。 中国自古两大矛盾：中央政府与地方政府的矛盾；城市居民与农 ...

所以说联邦制有其实际意义，连CCP最早的纲领也是建立＂xxxxx联邦制xxxxx＂。可是几千年的积习太顽固。