本帖最后由 gesila990 于 2013-4-3 20:33 编辑
实际上如果单论射门、抢点能力，对对手防线的压制能力，甚至单打过人能力，曼朱基齐都弱于戈麦斯，而曼朱基齐真正对于球队体系的帮助是作为一个前锋，他能在防守的第一点用大量的覆盖，不知疲倦的奔跑来遏制对手进攻的展开，他的逼抢能使对手把纵向的传球变成横向的传球，横向的传球变成回传，对于拜仁来说，这不仅能为本方后场防守落位提供宝贵的时间，同时如果中前场使用压迫防守的策略时，曼朱基齐的覆盖总是能使对手控球的区域增加一名本方的防守队员，这对于球队的益处不言而喻。在进攻端曼朱基齐的覆盖同样十分重要，他不停的跑动总是能参与到两个边路的小组进攻群体之中，当在进攻区域中形成人数优势时，不管是里贝里，罗本用他们的个人能力来让曼朱基齐做墙产生突破，还是通过小组传切制造空间后对于空当的利用，曼朱基齐的跑动总是显得十分优秀。
实际上现在有两种建队思路，一种是根据球员特点选择战术，一种是战术选择球员。这两种思路各有优劣，但是目的都是一样的-------------------------攻守平衡，运转正常。从这个角度出发，选择人还是战术，都要符合最终的目的------可靠的赢球和维持比赛中的优势，减少失误等。目前拜仁正是这样不断赢球，球队总体运转正常。从拜仁的现实需要而言，随着整体推进和前场逼抢的战术思路进一步落实，球队对前锋的要求更加具体化，那就是覆盖能力。这点上曼祖季奇在目前战术体系中的价值远大于戈麦斯。这也意味着曼祖季奇哪怕状态糟糕，也能发挥体系作用。戈麦斯受制于踢球方式和意识带来的踢球习惯，因此参与程度比较低。他的防守积极性和跑动并不少，但是效果和作用显然不如曼祖季奇。
说到这里，我想起去年上半赛季小猪受伤前的那只拜仁，那只拜仁我感觉球队的传递和移动是最像巴萨的。戈麦斯在其中发挥的很好。他其实也是团队型的，也能适应团队的需要。只是上赛季球队更重速度和压迫，这赛季更注重控制和逼抢。如果戈麦斯没受伤，可能海因克斯和他也会适应到新战术中，问题是他受伤了。而曼祖季奇展示了自己非常适合这套战术，这就够了。海因克斯没有耐心也没有时间再去给戈麦斯转变了。因此他不会也不想去冒险。对于戈麦斯的使用，更多的应该是一个变招，备而不用。 | 
楼主