这次我是来泼冷水的

TK伤停后，我认为拜仁遇到了和上赛季小猪伤停同样等级的危机，TK的受伤下场让我们的欧冠前景非常不妙。这几天，我一直在思考应该如何应对下面的欧冠比赛。有人说，瞎操心，那是教练该干的事情。但是我就喜欢这样思考，如果教练和我想的一样，我就很开心，很享受这种乐趣。比如欧洲杯前，L本德入选，我当时就说，他是去踢右后卫的，而且还很合适，最后居然真验证了，别提多得意了。第一场打尤文，也基本印证了我的猜测。
下面怎么打，面子上首选方案应该是范加尔第一年的常用打法，不过奥利奇换成了蛮族。包括还有很多人支持的所谓F4。还有一部分人支持小猪前腰，少部分人支持杀气里。
先亮出我的观点，我个人支持马丁内斯打前腰。
首先说下蛮族版F4和戈麦斯版F4，这两个没有本质区别。我已经多次表明自己的态度，F4组合只是一个虐菜组合，完全不适合打欧冠半决赛以上对阵豪门的比赛。F4说到底，是两边路突破，中路乱跑包抄的踢法，在这种踢法下，由于罗贝里的距离过远，造成进攻实际上就是一边，不存在两翼齐飞，对付三人包夹罗贝里，必丢球被打反击，因为中路的接应点穆勒要么去前插了，要么在中路接到了，球也倒不起来或者无法控住。如果穆勒前插，小猪前提接应，那更糟糕。因为对多特、巴萨或者皇马，都是高位逼抢，小猪会被迫回后卫线拿球，分完球再冲上来接应，体力跟不上，距离太遥远，效果不会好。而且罗贝里一被断球，后场就只剩一个dm在，很容易被打穿，无法形成持续压迫抢球。如果用这套打法去打半决赛，除非对手是马拉加，否则我不看好拜仁过关。即便是打尤文的第二回合，用这套打法去打，也不见得能过关，到时候成为更大的笑柄，创下更耻辱的记录也未见不可能。
那么杀气里前腰的效果呢，只能说他还嫩，他拿球眼里只有对方球门，他的逼抢站位还没有融入全队体系，海帅也不会冒这个险。
猪前腰呢，后场的调度是一个问题，但还不是主要问题，马丁内斯如果得到队友足够信任，加上训练中刻意练，还有希望达到猪在后场7、8成的调度水平。更大的问题是前腰，小猪的脚腕对球方向的控制、力度的把握，和TK都差的不是一点半点，一脚出球更不行，禁区前远射的命中率也比不上TK。没有TK，单靠阿拉巴、里贝里的配合是无法打穿半决赛豪门的防守的，当然，如果能打穿，猪的包抄力度是大大强于TK的。但问题是，里贝里真正打穿防线，往往是这样的场景，他自己带球吸引防守，然后对方出脚，TK给出一记力量恰到好处的直塞，他发挥短程爆发力优势，强突禁区肋部。这一传太重要了，小猪也许10脚能传5、6脚，但是如果你上来2脚都传的不舒服、失误了，里贝里可能就会单干，那就麻烦了。
马丁内斯前腰有什么好处呢，一是小猪还稳坐后场，整个球队的抢逼围、后场调度不乱，依然可以保持稳健的态势。前场马丁内斯作为西班牙球员，从我看他的这么多场球来看，小技术过关，身体、包抄没问题，远射比TK弱一些，直传球的力度把握比小猪要好。传球想象力在拜仁的体系中是次要的，因为拜仁前场没有眼花缭乱的跑位，后场插上基本教科书，没有异想天开，所以TK的传球看起来也四平八稳，因为实在没有有想象力的穿插。可以相比TK在药厂打拜仁那场，他和基斯林的几个配合，虽然没进球或者被误判越位，但都是富有想象力，包括脚后跟的直塞。所以马丁内斯在TK缺阵情况下，临时站在前腰位至少救个急，我觉得并非不可想象。而且他和小猪还可以频繁轮流插上的同时，保证后场稳固。毕竟欧冠四强之后，我们的实力并不占优，海帅的稳健至上的指导思想也没有问题。
总结一句，如果海帅真敢用马丁内斯打前腰，我看好拜仁夺欧冠。否则另外的方案，我不看好拜仁过巴萨、皇马、多特，顶多过马拉加，甚至可能倒在尤文手上。一个TK伤停，影响真的有这么大。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-241174-1-1.html

马丁内斯打前腰的做法，我也想过。那样打起来，有点类似尤文（尤文也是比达尔站位偏前）。

不管怎么变，小猪后腰不要动。

alemanni 发表于 2013-4-8 11:40

                               
登录/注册后可看大图

马丁内斯打前腰的做法，我也想过。那样打起来，有点类似尤文（尤文也是比达尔站位偏前）。

不管怎么变， ...

比达尔更迅猛一些，视野不如长期打中后场的马丁内斯，而且后面有皮尔洛，他还有很重的防守任务，跟拜仁情况不同。尤文也只有皮尔洛单核，一个发动进攻的点，掐死就结束。拜仁以前有TK和猪双核，TK伤停了，马丁内斯和猪组成1.5核还是有希望的。

防守第一，过关妥妥
看好罗本反击过傻这帮老娘们

小猪不上去，中后场的整体性能最大程度保留。而马丁内斯上去，跑动和控球都是没问题的，传球和组织差了点，但是串联两个边路是没问题的。甚至还有突破和对抗。就看海因克斯怎么取舍了。

马丁内斯一个后腰+中后卫属性的会出球防守型球员，居然说让他打前腰，真以为他是万能的呀，他在前场的技术和视野跟小猪克罗斯至少差两个档次。在后场能出球不代表在禁区边上也能出球，在前场受到的防守压力绝对不是后场能比的。

马丁打前腰，这属于性幻想-----反正TK也伤退，就老老实实防反吧

目前的马丁内斯就是一个进攻弱化版的赫迪拉，完全不具备前腰的任何素质，控球达不到，盘带达不到，视野达不到，前插达不到，射门达不到。他是一个世界级的战术防守大师。

我倒觉得有可能因祸得福，憋着劲的罗本很可怕。再说小穆勒看看去年欧冠决赛，还是有一定组织能力的，就是教练没怎么培养他这方面

德意志米兰之剑 发表于 2013-4-8 12:11

                               
登录/注册后可看大图

目前的马丁内斯就是一个进攻弱化版的赫迪拉，完全不具备前腰的任何素质，控球达不到，盘带达不到，视野达不 ...

呵呵，这个不但过分，而且看错了人——马丁内斯和赫迪拉完全不是一个类型的。

要说进攻能力，马丁内斯还真的很可能强于赫迪拉呢，至少他插上去是真有威胁。

不过小虾说的对，海因克斯不可能出这种招数的。

11 22 33 44

你把TK说得太重要了。

如果真如你所说，第一轮，尤文怎么没翻盘？？？？而且连像样的机会都没有？？

别的不说，哈马是不是踢过前腰，猪核心至少一段时间内是踢过前腰和进攻位置的，而哈马的位置一直固定在中后场，位置感觉前腰和后腰完全不同，处理球的方式也完全不一样，别看哈马后插上一些进攻不错，但是实际固定到前腰位置，估计他就不会踢了，所以让哈马去踢前腰，完全是自己的YY，没多少意思。

另外哈马和赫迪拉的比较来说，赫迪拉比哈马能更多的进入禁区，去找点，而且还能找到不少点，但是效率太差，说白了，就是没进攻球员的天赋在，哈马进入禁区的次数比赫迪拉少多了。上面一位朋友说的不错，脸哥比哈马来说，防守差不少，进攻特点更不一样，但是脸哥的对抗和活力确实是哈马不能比的。

换个不熟悉的位置打这么重要的比赛更冒险吧