中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

拜尔版看球周记-鸡肋太多,未来堪忧

[复制链接]
直树 发表于 2013-4-15 09:31:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 直树 于 2013-4-15 11:14 编辑


                               
登录/注册后可看大图


大家好,本周拜尔版看球周记又回来了,这场比赛拜耳客场2:2战平沙尔克,平心而论,拜耳表现稍微好过沙尔克一点,平局的结果虽然对拜耳来说不算差,但是从比赛的过程来看拜耳的表现则远远还不够欧冠水平的比赛。本场比赛就是两个不在状态的比谁更不在状态的一场比赛,拜耳在诸多问题上鸡肋太多,这不仅需要调整,还需要夏季的针对性解决,否则,拜耳即使拿到欧冠门票,未来依然堪忧。

本场比赛阵型:

                       基斯林
              许尔勒         萨姆
        卡斯特罗   罗尔费斯    本德
卡德莱茨 沃尔沙伊德 托普拉克 卡瓦哈尔
                        莱诺

既然开头提到了鸡肋,那就从人员上分析一下鸡肋在何处:

莱诺:表现优秀,沙尔克在开场创造的几次机会都很有威胁,莱诺的扑救为拜耳打了一剂强心针,下半场第一个失球莱诺选择的扑救方式不合适,负有一定责任,最后阶段判断对方向却没能扑出点球令人惋惜。

卡瓦哈尔:表现优秀,攻防俱佳,但是由于萨姆没有与他很好的呼应所以虽然进攻上很努力但是实际效果一般。

卡德莱茨:不在状态,进攻基本没有,防守基本被压制,让人怀念伯尼施,加上下个赛季新来的希腊小将,他现在在这个位置稍显鸡肋。

沃尔沙伊德&托普拉克:正面防守做的不错,托普拉克点球比较冤枉,一来不是他主动法规,二来红牌过于严厉,不过抛开这些不说,托普拉克球风太软,偏将的类型,也是拜耳鸡肋的一个部位。这两个人的感觉都需要有人带一带,都不是核心型的,相对托普拉克,个人感觉沃尔沙伊德风格更有利于成长。

中场三人:表现上概括的说罗尔费斯≥本德>卡斯特罗;罗尔费斯这场表现出色,中场控制的比较好,防守积极凶狠,还有一个进球-虽然不太道德,但是反过来说,哪个队也有装死的,就看你装的时候别人注意了没;本德在右边对卡瓦哈尔形成了很好地保护,而且也和卡瓦哈尔有不错的配合,帮助他前插,但是由于身前右边的萨姆与两人没有形成很好的三角关系,所以右路的进攻虽然猛烈但是实际效果一般;卡斯特罗表现比较差,他拿球更多是回传横穿,对卡德莱茨保护不好,也没有呼应前面的许尔勒,使得左路基本在进攻上荒废了,其实卡斯特罗在这个位置很鸡肋,还不如让他去打萨姆的位置效果会更好一些。卡斯特罗目前问题很明显-就是传球太随意,而且位置不固定,如果解决不了这两个问题,他的主力位置真的很难取舍。

萨姆:比许尔勒表现好,但是与右路本德和卡瓦哈尔的呼应和配合太少,更多是单干,而单干的时候信心也不足,距离自己的最佳状态还差很多,他这种类型的边锋,冲不起来也算是鸡肋了,所以更适合做奇兵而不是主力,特别是在目前德甲对手吃透拜耳打快速反击的情况下。

许尔勒:本场比赛基本隐身,没有与左路中场边后卫的配合,没有自己的突破,甚至没有浪射,在禁区内浪掉两次机会,自己总是踢着踢着往中路靠,使得左路空虚,还压榨了基斯林在中路得球活动的空间,不知道是教练的失策还是这孩子自己脑子秀逗了,本场比赛最大的鸡肋。

基斯林:本场比赛拜耳的传中很少,自己在中路被许尔勒挤得也没有太多球权,所以出现在禁区里的时候相对也比较好,发挥的很一般...

从总体来说,拜耳还是有进步的:下半程开始时拜耳快速反击的打法被吃透后一度中场混乱,但是最近中场可以调度开和控制住球了,这是进步,可是中场在转移控制时突然向前传威胁球发力的能力还是差——这是本赛季没有组织者的硬伤,只有等下赛季调整了。相对来说,这场比赛拜耳从整体上看还是有一定的缺点,这也是德甲教练年轻教练的通病:一是防守,拜耳防守时中场太靠后,边后卫收的太厉害,给对方弧顶和边路的机会太多,防守没有层次感,抢球时一拥而上,说明防守分工也不明确,这放在欧冠的话被善于捕捉空间的高手非虐出翔来。二是定位球,虽然主罚者水平不行,但是俗话说勤能补拙,但是我们只看到了拙,却没有看到勤-定位球太随意,没有一点战术安排或是可以训练的表现。

替补球员方面,不多说了,黑格勒是常年的第12人,可惜的仍然是他没能在进攻位置发挥自己细腻的脚法;施瓦布属于对位换人,最近关于他转会的传闻很多,接下来托普拉克停赛他如果还不能找到状态,那他将是继二哥之后本赛季第二个确定走人的队员;细贝萌的换上也是情理之中的,毕竟卡斯特罗表现一般,周中还有伤病。

事后诸葛一下,如果首发换成下面的布阵,也许三分更容易到手呢?

                       基斯林
               许尔勒      卡斯特罗
           黑格勒   罗尔费斯    本德
卡德莱茨 沃尔沙伊德 托普拉克 卡瓦哈尔
                        莱诺

最近拜耳转会传闻比较多,看来这个夏天又是一番大换血,球队现有人员和配置已经是这个水平了,如果教练不动的话,还不针对性有好的引援,那么这一分拿的也许没有那么有价值了。接下来沙尔克的赛程比拜耳更艰难,一切已经掌握早拜耳自己手中,但拜耳能做到瞻前顾后,把握现有机会,规划好未来发展么?让我们拭目以待吧~





 楼主| 直树 发表于 2013-4-15 09:33:35 | 显示全部楼层
辛苦打了半天字居然没有保存...各位见谅...重新编辑中...
jjc2205 发表于 2013-4-15 09:56:48 | 显示全部楼层
还感想啥,下赛季西超两大候补球王赫塞和德乌罗非乌都驾临你厂了,憧憬下下赛季欧冠冠军吧
 楼主| 直树 发表于 2013-4-15 11:15:05 | 显示全部楼层
jjc2205 发表于 2013-4-15 09:56
还感想啥,下赛季西超两大候补球王赫塞和德乌罗非乌都驾临你厂了,憧憬下下赛季欧冠冠军吧

都是意淫,我厂不要小妖,需要的是实力经验都丰富的欧战选手~
重返甲级 发表于 2013-4-15 11:32:45 | 显示全部楼层
现在的班底,也就这样了。
jjc2205 发表于 2013-4-15 13:00:47 | 显示全部楼层
直树 发表于 2013-4-15 11:15
都是意淫,我厂不要小妖,需要的是实力经验都丰富的欧战选手~

我艹,你这么正经起来,让我很尴尬
 楼主| 直树 发表于 2013-4-15 14:36:22 | 显示全部楼层
jjc2205 发表于 2013-4-15 13:00
我艹,你这么正经起来,让我很尴尬

好不容易又能进欧冠[s:38]咱得专业点不然就不是董秋迪了
tenterpool 发表于 2013-4-15 15:14:24 | 显示全部楼层
有两个地方不同意

首先说托普拉克鸡肋不合理,托普拉克上半程是评分前几名的后卫。
后卫看的不是高光表现而是稳定发挥。可以说托普拉克球风朴实,但这不是他的毛病,门将也分出击型和门线型,只能说门线型看着没有那么玲珑八面,但是只要少失误就OK,托普拉克上半程经常帮左后卫(尤其细贝萌)各种补位,下半程受伤才影响发挥,那也比动辄出低级失误的莱纳茨施瓦布二哥好得多,更不能忽视的是他比上个赛季的长足进步。 可以说现在的后卫里除了丹特克罗斯他算是最稳定的,沃尔沙伊德这方面还差得远。

第二是萨姆的发挥
其实萨姆最近没受伤的几场发挥越来越好,尤其本场可以说是我厂发挥最好的,只是上半场进了个倒地球,下半场裁判就对萨姆几乎视而不见
黑格勒上去以后全线退防,卡瓦哈尔也没位置进攻了,其实上半场和下半场前段萨姆无论是自己打或者给卡瓦哈尔腾位置做得都不错。

比较同意的是卡斯特罗,踢球越来越随意,完全凭感觉
德迷小天王 发表于 2013-4-15 15:16:15 | 显示全部楼层
看来没有特别出众的队员啊,下赛季赶紧买人先
hanguangyaoz 发表于 2013-4-15 20:29:07 | 显示全部楼层
这场平吧,就像CCAV的解说说的那样,药厂2比0以后就收了,收的太早了,这2个队都是防守差的,沙尔克更差,因为中场不如药厂(毕竟那么多主力打不了),还有30分钟就想守肯定是不行的,而应当继续对沙尔克施加压力。还有就是2个单刀被浪费,许尔勒1个,卡瓦哈尔1个。
alemanni 发表于 2013-4-15 23:06:19 | 显示全部楼层
hanguangyaoz 发表于 2013-4-15 20:29
这场平吧,就像CCAV的解说说的那样,药厂2比0以后就收了,收的太早了,这2个队都是防守差的,沙尔克更差,因 ...

不是2:0以后想收,而是体力跟不上了,做不到全场高强度的奔跑逼抢。

药厂这个问题由来已久了,海因克斯的时代就是如此,打到最后20分钟往往顶不住——以前我觉得可能是训练不够,现在想来是打法问题,药厂的打法太依赖球员的疯跑能力,稍微强度下去一点,局面就控制不住。
alemanni 发表于 2013-4-15 23:09:34 | 显示全部楼层
tenterpool 发表于 2013-4-15 15:14
有两个地方不同意

首先说托普拉克鸡肋不合理,托普拉克上半程是评分前几名的后卫。


托普拉克对抗能力太差,莱诺脱手的那个球,他就是顶不住普吉的冲击,被人卡到半个身位伸了一脚。这点他还不如MF。
tenterpool 发表于 2013-4-16 00:08:29 来自手机 | 显示全部楼层
alemanni 发表于 2013-4-15 23:09
托普拉克对抗能力太差,莱诺脱手的那个球,他就是顶不住普吉的冲击,被人卡到半个身位伸了一脚。这点他 ...

你这话说的 人家是左中卫 进球那位置就不是他的 不怪失位的中卫怪一个补位的道理何在 况且这种球发生十次至少八次要进 不进只能说前锋抽了  
alemanni 发表于 2013-4-16 01:42:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 alemanni 于 2013-4-16 01:44 编辑
tenterpool 发表于 2013-4-16 00:08
你这话说的 人家是左中卫 进球那位置就不是他的 不怪失位的中卫怪一个补位的道理何在 况且这种球发生十次 ...


问题是他到位了,如果没赶上或者离得老远,那还说他作甚?想到了,也行动了,但结果不如意,那就要寻寻原因。。。
tenterpool 发表于 2013-4-16 01:56:48 来自手机 | 显示全部楼层
alemanni 发表于 2013-4-16 01:42
问题是他到位了,如果没赶上或者离得老远,那还说他作甚?想到了,也行动了,但结果不如意,那就要寻寻 ...

那叫到位啊 从后面铲球让前锋不能进球的例子你倒是举几个我看看
丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-4-16 02:15:53 | 显示全部楼层
巴斯托斯的远射,怪罗队没跟上
alemanni 发表于 2013-4-16 02:32:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 alemanni 于 2013-4-16 02:34 编辑
tenterpool 发表于 2013-4-16 01:56
那叫到位啊 从后面铲球让前锋不能进球的例子你倒是举几个我看看


他那个不是去铲球,而是想去挤靠卡位(铲球反倒是乌龙的可能性很大,位置关系)——当然我这是看直播的印象,也许不准。

托普拉克有技术,比较灵活,速度也不慢,就是身体太单了,对抗吃亏顶不住人,我也不是就冲这一个球才这么说。
tenterpool 发表于 2013-4-16 02:44:34 来自手机 | 显示全部楼层
alemanni 发表于 2013-4-16 02:32
他那个不是去铲球,而是想去挤靠卡位(铲球反倒是乌龙的可能性很大,位置关系)——当然我这是看直播的 ...

没觉得他有什么技术 就是意识比较好 有时候抢不到头球吃身高的亏 身体对抗不吃什么亏 经常是对手抗不过他 从上半程就能看出来还是很稳的 这也是我的印象流观点
 楼主| 直树 发表于 2013-4-16 08:13:40 | 显示全部楼层
tenterpool 发表于 2013-4-15 15:14
有两个地方不同意

首先说托普拉克鸡肋不合理,托普拉克上半程是评分前几名的后卫。

之所以说是鸡肋,就说明还是有优点的,只是无从发挥,并不是说一无是处

然后就说说我的看法吧,估计是咱们出发点不一样,所以各有各的点评标准,首先是托普拉克,我说他是偏将,是说他各方面都不错,但是太过平庸,该防住的球可以防,55开的就靠运气,上半程全队都踢得好所以数据没什么意义,下半程开始之后托普拉克那种左右脚都可以从后场发起的长距离传球荒废了,而且对手经常就是猛打左边,虽然这个边后卫有一定关系,但是也说明了无论是从配合上和能力上还是这边有问题,我想有一个海皮亚之类的在他身边的话他应该表现更好,但是和同样毛头大的沃尔沙伊德搭档,他的很多优点发挥不出来,所以就叫做鸡肋。至于萨姆,也许你看到的是他触球多有摆脱,但是我看到的是大局关和制造机会的能力,诚然,他在往中路走的时候为卡瓦哈尔制造了空间,但是基本上都是本德在这个时候得到球后给卡瓦哈尔,萨姆基本和自己这边的后插上队员没有联系;而自己太靠中路之后,本德还要保护中场,所以导致卡瓦哈尔总是得球后没人接应只能边路一条路走到黑,而他在边路的的时候,往日能够往中路钻的能力也没有发挥,本场比赛应该一次边路往中路突破都没有吧,而这个时候除非万不得已他才会传给卡瓦哈尔,但是这时对面防守阵型站好了,两个人挤在边路没有什么可以发挥的空间,所以我说他们两是鸡肋。
 楼主| 直树 发表于 2013-4-16 08:17:20 | 显示全部楼层
tenterpool 发表于 2013-4-16 00:08
你这话说的 人家是左中卫 进球那位置就不是他的 不怪失位的中卫怪一个补位的道理何在 况且这种球发生十次 ...

也不算前锋抽了,就和我上面说到的,这是整个防守体系的问题,首先市边路收的太靠中,对方转移起来无压力,二来是中场这层防线和后卫线压的太靠近,对手拿球后从容可以在禁区前配合,之后就是我说的托普拉克不适合这种55开的传球,这球打穿防线,当然接下来就看后卫和门将的水平了。然后托普拉克就被拌蒜了...就是这么个道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-6 04:48 , Processed in 0.033520 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表