罗本这个冲击力是我欣赏的！！！

rockyneo1 · 发表于 2013-4-27 09:33:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

轰炸机1970 · 发表于 2013-4-27 09:36:41

罗本的带球速度比里贝里更快

charkakaka · 发表于 2013-4-27 09:56:36

85分钟，4：0，还这么冲，这就是态度啊

gesila990 · 发表于 2013-4-27 10:08:34

这场比赛里每个人都很拼。。。。都很积极，只是罗本完全可以开场阶段那个传球不要浪射，那样拜仁打开局面更快。

醉卧云端 · 发表于 2013-4-27 12:52:55

gesila990 发表于 2013-4-27 10:08

登录/注册后可看大图

这场比赛里每个人都很拼。。。。都很积极，只是罗本完全可以开场阶段那个传球不要浪射，那样拜仁打开局面更 ...

唉，这么鸡蛋里挑骨头，何必呢，总忽视人家积极的一面

gesila990 · 发表于 2013-4-27 12:59:05

醉卧云端发表于 2013-4-27 12:52

登录/注册后可看大图

唉，这么鸡蛋里挑骨头，何必呢，总忽视人家积极的一面

不是鸡蛋里挑骨头。这个球很关键。拜仁因为一球之差，或者没人能打破僵局而失败的例子不少了。
并且罗本不传球自己浪射绝对不是偶然毛病了。这个对其他人影响太大。

醉卧云端 · 发表于 2013-4-27 13:13:37

gesila990 发表于 2013-4-27 12:59

登录/注册后可看大图

不是鸡蛋里挑骨头。这个球很关键。拜仁因为一球之差，或者没人能打破僵局而失败的例子不少了。
并且罗本 ...

客观的讲，我也认为那个球他传比射更好一点，但是他在那个地带时机自己射门也未尝不可，要是进了哪有那么多的功过是非。
如果是个很勉强的射门机会，但有其它更好的射门点他没传自己射飞或丢了，那真应该喷，哪怕进了，也不值得赞颂。这个球嘛，进球机会很大，又在刚开场，自己射一脚个人认为也是可以接受的次级选择，要是进了还会有一个人出来指责么？
其实我回复你不是说你讲错，而是这个帖子讨论的主题是罗本的冲击力，你这么一插，似有歪楼之嫌。

gesila990 · 发表于 2013-4-27 13:23:20

本帖最后由 gesila990 于 2013-4-27 13:25 编辑

醉卧云端发表于 2013-4-27 13:13

登录/注册后可看大图

客观的讲，我也认为那个球他传比射更好一点，但是他在那个地带时机自己射门也未尝不可，要是进了哪有那么 ...

你说他拼劲，我觉得说得通，他带球传球的功力还在。这个特性穆勒当然不如。
但是那个射门你回去看看回放，戈麦斯和里贝里都已经到位，空门了。算上封堵的巴尔德斯，罗本周围三个人，这个时候还硬射算什么？的确进了就没什么了，可是进了吗？多少次了？他现在进球能力差到何等地步还用说吗？
但是你讲什么冲击力我一点不觉得，罗本现在射门毫无威胁，这就限制了他赖以成名的特点。然后一个缺乏个人打破平衡能力的罗本（不独），改行传球，真不觉得他价值会更大。
他需要的就是改变他踢球合理性，注意时机和队友。踢球方式不需要他改，改了他最大价值就不存在了。从现在球队对他的需要而言，他合理性，注意时机和队友这个，还是没什么长进。也是我反复说的，对他意见最大的问题。09-10赛季他最大的价值在哪里，是他能独自解决比赛的能力。

醉卧云端 · 发表于 2013-4-27 13:31:32

本帖最后由醉卧云端于 2013-4-27 13:32 编辑

gesila990 发表于 2013-4-27 13:23

登录/注册后可看大图

你说他拼劲，我觉得说得通，他带球传球的功力还在。这个特性穆勒当然不如。
但是你讲什么冲击力我一点不 ...

呵呵，我突然明白你为什么对那个球的处理意见这么大了。。。
如果当时中间站着的不是戈麦斯。。。。。
嗯，罗本我也认为还是不够完美的，特别是在传射间的拿捏分寸上。但我看到的是他比从前已经好很多了，这一场除了开场这脚，之后时间的表现处理都让人满意。在这坛里罗本已经被黑的够多了，看到他已经是尽力把更好的一面展示给大家，就多给点掌声吧。希望我们在态度上，对瑕不掩瑜和瑜不掩瑕应该有个区别。退步要批，输了可批，赢了也批，进步还批，你说对人家公不公平？

gesila990 · 发表于 2013-4-27 13:40:58

本帖最后由 gesila990 于 2013-4-27 13:42 编辑

醉卧云端发表于 2013-4-27 13:31

登录/注册后可看大图

呵呵，我突然明白你为什么对那个球的处理意见这么大了。。。
如果当时中间站着的不是戈麦斯。。。。。
...

你扯到戈麦斯。。。。。好吧。
我能说这个球只要传进来，没有戈麦斯那个位置的里贝里也一样能打进空门吗？还是你觉得里贝里空门打飞的可能性比罗本面对三个人小角度射门进球的可能性高？
没人完美，也不需要罗本完美。其实他们非要罗本转型传球什么的。我不觉得，那不是罗本喜欢的踢球方式，也不是他擅长的。他只需要像以往那样踢球就可以了，他的价值在个人打破空间的能力上，我希望他能继续保持。
只是他要改变以往一味关注自己，不管不顾的只想尝试自己来的方式了。其实就是掌握好时机，注意合理性，对其他人位置需要什么的关注上提高下。罗本以前也不是不传球的，只是他那个时候个人单打能力更突出，球队能无条件让他反复尝试。现在这个能力下降了，球队战术变化了，他想发挥好就更需要时机，提高合理性了。
你自己说是不是？
其实加一句，我一直认为合理使用的特点，远比所谓的简单全面性更重要。

醉卧云端 · 发表于 2013-4-27 13:55:29

本帖最后由醉卧云端于 2013-4-27 14:02 编辑

gesila990 发表于 2013-4-27 13:40

登录/注册后可看大图

你扯到戈麦斯。。。。。好吧。
我能说这个球只要传进来，没有戈麦斯那个位置的里贝里也一样能打进空门 ...

我想说，如果中间站着的不是麦子而是慢猪或是皮萨，我想你根本就不会有这么挑骨头的一贴。
我想说，如果罗本这球要传，也只有传给里贝里，才有打空门的可能。传给还在对方防守能及范围内的戈麦斯，是不会有空门机会的，还不如自己射，要传的话谁知道在这传接的过程中还会多出个什么闪失。
最后我想说，要挑罗本的毛病，谈这球的自私和独，个人认为在其它的技术论贴里或者专开一贴探讨更合适。人家开个贴说罗本冲击力不错，你插进来说他那个球独了应该传，若人家再开个什么罗本防守态度好的贴，罗本进球流泪了的贴，你是不是都要进去说下他这个开场不传球贻误战机的事，不觉得这样挺二么？

gesila990 · 发表于 2013-4-27 14:05:22

醉卧云端发表于 2013-4-27 13:55

登录/注册后可看大图

我想说，如果中间站着的不是麦子而是慢猪或是皮萨，我想你根本就不会有这么挑骨头的一贴。
我想说，如果 ...

如果说你觉的说空门不传是挑骨头，那我还是要说，这个位置任何人得分的可能性都比罗本面对三个人大。你非要扯到戈麦斯身上只能说明你挑骨头，如果这个机会戈麦斯不出现在这个位置才是不合格的表现。
至于范围问题，你回去看了就知道了，戈麦斯和里贝里的位置，以及巴萨的防守范围，你在这里非要扯戈麦斯毫无必要。而且能不能传过来，和能传而不传是两回事。传球能力差和传球意识差差别你不知道？
说到冲击力我一开始回帖里也说了很积极，因为带球高速冲刺本来就是罗本特色，然后说了希望罗本改掉一些毛病。是你盯着我后面的话，跟我扯到这些的，怎么还成了我的不是了？到底谁二？

醉卧云端 · 发表于 2013-4-27 14:30:31

本帖最后由醉卧云端于 2013-4-27 14:38 编辑

gesila990 发表于 2013-4-27 14:05

登录/注册后可看大图

如果说你觉的说空门不传是挑骨头，那我还是要说，这个位置任何人得分的可能性都比罗本面对三个人大。你 ...

罗本面对三个人？你再好好去看下回放咯。罗本准备射门那会，除了守门之外，路线上只有一个防守队员，而且这个人同时还贴防着麦子。这个时候只有传给里贝里才可能是空门，传麦子，传不传的过去能不能接好另说，就算接到了，也要面对守门员+贴防的对方中卫这相同的防守兵力，谈何更大的得分可能性？其实关于罗本的优劣对错，前面该认该同的我已说的够明白，只是觉的大家正在为一个饱受争议的人就某一方面有不错表现作肯定的时候，你偏要扔出那个已谈数次并跟主题不相干的瑕疵去进行发难，是不是有那么些不合时宜。
前面说你是因为戈麦斯才会如此，可能是我武断了，如果你不是麦迷，那么我向你道歉。

登录/注册后可看大图

luokai306 · 发表于 2013-4-27 19:31:23

不独的裸奔本来就是世界级球星

我是不哭 · 发表于 2013-4-27 19:44:13

gesila990 发表于 2013-4-27 14:05

登录/注册后可看大图

如果说你觉的说空门不传是挑骨头，那我还是要说，这个位置任何人得分的可能性都比罗本面对三个人大。你 ...

你自己回去再看一遍吧。。那个球距离门将挺进的。球的线路在裸奔的左脚，又是个容易发力的角度，巴尔德斯上来封，但是其他人还没来得及靠拢，罗本也不是要过人只是冲过来射一脚，这个选择完全没有问题。确实希望不要戴有色眼镜去看罗本。这两个赛季确实射门能力差了，其实射门能力没差，是神仙球的能力差的。但是论突破。他依然是我其数一数二的高手。而且，罗本传球能力不好，没什么想象力。所以罗不传只要身体健康，不传也没什么问题

拜仁UFO · 发表于 2013-4-27 19:56:51

罗本主要是身体状态和心态，这两样好了基本没人挡得住！！！还有灵活点多传球，让对方更难防，不知道他要自己突破还是会传，这样效果就更好了。

superbayern · 发表于 2013-4-27 20:13:12

事实上，裸奔状态好时还是拜仁单打能力最强的。更多的是天赋。

kahnleiting · 发表于 2013-4-27 21:28:52

gesila990 发表于 2013-4-27 13:23

登录/注册后可看大图

你说他拼劲，我觉得说得通，他带球传球的功力还在。这个特性穆勒当然不如。
但是那个射门你回去看看回 ...

这场比赛罗本就独了开场那一下而已，其他时候都很完美。你也不可能指望拜仁每次第一分钟就进球啊，当然平时比赛罗本的确浪射无数。
什么叫不需要改变踢球方式，他要是仍然像0910那样踢，怎么可能打上主力，罗本改的也不仅是射门变传球，包括防守，接应，跑动，他这场跑动距离应该是全队第3的，简直都不像09年的罗本了。

平时罗本浪射让人生气能理解，但这场比赛真没什么好说的，这是大家公认的。

chingachgook · 发表于 2013-4-27 23:57:00

居然还有人批评罗本. 刚开场那个球已经是个半单刀,中门大开,就只有门将一人站在他门前. 换成其他人也会直接射. 如果在这种情况下传球的话,你可以说他的大局关好、无私，但作为一个超级巨星如果连半单刀的情况下都没有勇气选择射门，那就是懦夫行为，当一个人对自己的射门能力失去信心的时候，那这个人离完蛋已经不远了。当然罗本的射门能力确实是下降了很多。另外，很多半射门机会在平时他都肯定射，但本场比赛里面，他都把球分出去了。

请摘下你的有色眼镜，谢谢。

SS2 · 发表于 2013-4-29 12:13:44

常说的核威胁核武器，哈哈，就是这！

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

罗本这个冲击力是我欣赏的！！！

点评