不要遗忘克林斯曼与勒夫功绩

当然忘不了这两个人功绩！克林斯曼不必说，而勒夫的功绩应该是止于2010年，之后就过大于功了，主要是在几场关键比赛上犯的错误

欧洲杯与意大利一战，让众多勒夫的支持者大失所望，进而倒戈相向......

我想起当时没有人愿意接手德国国家队，要是现在这只国家队的水平也轮不上克林斯曼了，足见克林斯曼是个敢于承担责任的人，止于勒夫，是克林斯曼发现了他的才能，如果说没夺欧洲杯、世界杯就不是好教练，那这个地球上好教练真不多，四年一届的杯赛，偶然因素太多。

lausen 发表于 2013-5-3 09:18

                               
登录/注册后可看大图

欧洲杯与意大利一战，让众多勒夫的支持者大失所望，进而倒戈相向......

不是最后一个包子让你吃饱的，而是你前面吃的所有包子。

smzjh 发表于 2013-5-3 09:09

                               
登录/注册后可看大图

当然不能忘记玫瑰，本土世界杯第三，前无古人后无来者，集古今之大成，德国足球最高的丰碑、永远的童话

你个傻蛋，06年世界杯德国队踢得差啊？不是意大利小人使得暗箭，搞掉弗林斯，不然就可能进决赛了，再说了，没有弗林斯，在多特蒙德与意大利踢得也是半斤八两，只是最后格罗索进球，加上皮耶罗的绝杀，再说意大利小人，在凯泽斯劳滕的弗里茨-瓦尔特球场也靠格罗索的假摔，骗了点球

smzjh 发表于 2013-5-3 11:41

                               
登录/注册后可看大图

另外，玫瑰不是没有在意大利踢球过，对意大利人的各种小动作应该很清楚（实际上他本人应该是青出于蓝而胜 ...

啥逻辑啊，妇产科男大夫就一定会生小孩

克林斯曼与勒夫的组合还是很好的

克林斯曼缺少战术能力，但有魄力和激情
勒夫则相反，可以成为一个好的助理教练

两人就像房玄龄和杜如晦一样，房谋杜断，各逞其能

这个当时德国本来可用的人就少吧，就那么点人，怎么变？而且用凯尔替弗林斯也是合理的

复兴是长期改革的必然结果，时势造英雄，而不是英雄造时势

smzjh 发表于 2013-5-3 11:39

                               
登录/注册后可看大图

第一，战术大师勒夫采用的是体能教练马加特采用过并且效果不佳的B13+弗林斯双后腰战术
第二，在和不哭对 ...

06年真是冲着点球去的，差点赚到了，我觉得那场半决赛是近十几年的技战术水平最高的

side2001 发表于 2013-5-2 22:23

                               
登录/注册后可看大图

说句实话，克林斯曼当时接德国的时候，那个时候的德国基本无人敢接，04年惨败欧洲杯，这些大家称颂的老帅哪 ...

顶！！！

一句话，四强是实力的产物，冠军是运气的产物，有实力总会有运气光临，没有实力再多的运气也进不了四强！

俱乐部教练一年有几十场比赛可打，可以不断的调整、修正。试问国家队教练一年有几场可打？ Bayern、BVB的技战术也是在这几年里不断完善，球员也是在不断的失败和胜利中成长至今。

另外感慨。连中国队教练都搞不定的中国球痴，天天做梦换德国队的教练，这执着，天可怜见。

勒夫的球队进攻华丽，防守坑爹。攻守极不平衡。还是学学海公公吧。

jerryhu 发表于 2013-5-4 12:38

                               
登录/注册后可看大图

俱乐部教练一年有几十场比赛可打，可以不断的调整、修正。试问国家队教练一年有几场可打？ Bayern、BVB的技 ...

看昨天的体坛周报了么，哈哈。
韦迪接受采访时候说的是，其本人喜欢托普穆勒，而王健林最后只愿意为卡马乔买单。
其实温特的采访也很好玩，他说天才明星的集群出现很偶然，阿贾克斯70年代初和90年代集中爆发过两次，感觉就像港片上经常说的82年红酒一样。

side2001 发表于 2013-5-2 22:23

                               
登录/注册后可看大图

说句实话，克林斯曼当时接德国的时候，那个时候的德国基本无人敢接，04年惨败欧洲杯，这些大家称颂的老帅哪 ...

克利斯曼对于国家队只有功没有过。

条顿之鹰 发表于 2013-5-4 12:54  看昨天的体坛周报了么，哈哈。  韦迪接受采访时候说的是，其本人喜欢托普穆勒，而王健林最后只愿意为卡马 ...

昨天事忙，周边居然没一个报摊有体坛周报。