拜仁大手笔的原因？？？

最近，媒体爆出拜仁将有几个大手笔。其中已确定的有格策，有可能最后敲定的有莱温斯基和内马尔。不少坛友觉得，拜仁买这么多人，人才都要扎堆了，更有人担心拜仁的健康财政会毁掉。但是，也有一种声音说“赫总不会允许乱搞的”。

针对“赫总不会允许乱搞的”说法，我想说，赫总现在还有说话权吗？拜仁之所以能肆意买人，甚至有点不计成本的买人，说不准就是由于赫总已经管不了事了，而鲁梅尼格、萨默尔和即将到来的瓜帅都是激进派。

拜仁的一切一切重量级转会，也许都源于一个重大转会：赫内斯转会去监狱。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-245069-1-1.html

是因为前几年转会政策的失败+球场的贷款快还清了以后有钱了

问题想的太简单了，很有翻墙网站政治分析贴的意思

拜仁这几年把钱攒够了，就需要花出去。

等花到一定程度，就该又到攒钱阶段了。如果过几年赫内斯还在拜仁的话。

马加特克林斯曼那几年就是攒钱阶段。

要告诉全欧洲-------------我们才是德智体全面发展的FCclub[s:37]

Lothar 发表于 2013-5-15 13:32

                               
登录/注册后可看大图

拜仁这几年把钱攒够了，就需要花出去。

等花到一定程度，就该又到攒钱阶段了。如果过几年赫内斯还在拜仁 ...

更关键的是现在足球环境和以往不一样了。现在花大钱都不一定能保证做大事，更别说花小钱了。随着资本在竞技体育中参与的程度越来越深，足球已经成为一个高投入高风险的行业了。
所以在欧洲列强都在扩军备战的时候，拜仁迫切需要更高得品牌价值和更大的广泛影响力，因此更加鼓吹国际化和奉行花大钱办大事的萨默尔上台几乎是必然。

"其中已确定的有格策，有可能最后敲定的有莱温斯基和内马尔。"

没人吐槽这句么...

呵呵，楼主又出来了

想的太简单了，拜仁是个有公司体制的俱乐部，赫内斯不在公司体制还在，大事情是监事会共同决策决定，不像皇马那种俱乐部主席想干什么就干什么。

gesila990 发表于 2013-5-15 13:49

                               
登录/注册后可看大图

更关键的是现在足球环境和以往不一样了。现在花大钱都不一定能保证做大事，更别说花小钱了。随着资本在竞 ...

资本早就引入了，世纪之交那段时间就开始了，现在想起，基尔希集团的垮台说不定也是件好事。

资本的玩法也是多种多样的，高风险高回报也不一定就是一种玩法，君不见从2009到现在，虽有几次回调，但大部分美国公司股票都涨的一塌糊涂，可也有像 MF Global这样破产的大型金融机构么！

花小钱办大事无论在什么年代都是小概率事件，过去和现在，即使将来，成功概率都不会有太大的变化。我看现在欧洲的扩军备战远不如前几年，玩的手笔都小多了，再加上通货膨胀因素，那就更小了，只是拜仁现在经济状况良好，所以显得比较大手笔。

R：外面的金融形势可跟以前不一样了，好多高薪人员都被裁了，现在都流行留下薪水比较低的，薪水高的走人，因为老板觉得大家做的事情没什么太大区别。

chengkecolin 发表于 2013-5-15 14:22

                               
登录/注册后可看大图

想的太简单了，拜仁是个有公司体制的俱乐部，赫内斯不在公司体制还在，大事情是监事会共同决策决定，不像皇 ...

拜仁当然不会像皇马那样，拜仁可不会有银行供血的。德国的财政制度也不会允许。
但是发展的模式会类似皇马，而不是消费模式像皇马。皇马可以囤积球星，拜仁不会。

锥子 发表于 2013-5-15 14:16

                               
登录/注册后可看大图

"其中已确定的有格策，有可能最后敲定的有莱温斯基和内马尔。"

没人吐槽这句么...

顺便把莱温斯基的克林顿也招呼过来

锥子 发表于 2013-5-15 14:16

                               
登录/注册后可看大图

"其中已确定的有格策，有可能最后敲定的有莱温斯基和内马尔。"

没人吐槽这句么...

靠。当年还买过她的自传以及斯塔尔报告呢。
纯当黄书读了。
也算上过春晚小品还是相声的人物呀。

楼主的思维很广阔

gesila990 发表于 2013-5-15 15:25

                               
登录/注册后可看大图

拜仁当然不会像皇马那样，拜仁可不会有银行供血的。德国的财政制度也不会允许。
但是发展的模式会类似皇 ...

拜仁贷款也是可行的，拜仁现在的负债率很低，而且如果拜仁开口借钱，愿意借钱的银行多的很。

皇马的阵容并不比拜仁更厚实，甚至相比之下还略差，主要是皇马的青训相对差，主力阵容只能靠引进，所以给人“囤积球星”的感觉，皇马阵中只有拉莫斯和卡西算是青训的主力，而拜仁主力中有5-6个人是自己青训的，这节约了大笔的引援费用。

锥子 发表于 2013-5-15 16:10

                               
登录/注册后可看大图

拜仁贷款也是可行的，拜仁现在的负债率很低，而且如果拜仁开口借钱，愿意借钱的银行多的很。

皇马的阵 ...

贷款当然可行，但是拜仁不会去贷款。因为作为股份公司的拜仁去贷款，无论从手续还是收益上都是不合理和没必要的。而且供血可不是单单的贷款，而是利用银行资本来维持运转。拜仁估计还没到这一步，就会被德国政府取缔。
皇马阵容当然要比拜仁厚实，但是他们的人员配备很不合理。不光是青训的问题。引进的很多球员和战术搭配并不符合。这也是大家反复说的，皇马不像一个团队。拜仁这个赛季也只是板凳上坐了个高价的戈麦斯，古斯塔沃算半个。其他人才多少身价？
皇马呢？伊瓜因，卡卡，科恩特朗，莫得里奇，卡西等等，替补席身价完爆拜仁的。而且拉莫斯不算皇马自己青训，是塞维利亚引进的（那阵子塞维利亚很出彩）。他们的内格雷多，格拉内罗都踢不上球的。

不过，赫内斯的漏税事件，貌似影响还是很大的。

看下半年，检察官们怎样处理了。

可以看出，现在鲁梅尼格是实权派人物

哎~~回头想想，03——07的那几年真是煎熬啊，处处受制，内部不断调整，欧战不行。。也许跟当时的德国大环境有关系