效率为王---------------------天生杀手戈麦斯

戈麦斯你一直是我们的骄傲！

心随麦动，要玩就玩大的。你去哪？我们麦蜜跟着你走！

说实话，从96年开始喜欢德国足球，看了这么多年德甲，戈麦斯是基尔斯滕之后又一个在德甲称得上大杀四方的德国射手。德甲这么多年来，真正能稳定几个赛季高效的射手寥寥无几，戈麦斯算其中之一，戈麦斯是近5年来德甲最稳定的射手，也是进球最多的射手。

麦子去车子最好，热刺、阿森纳之流档次太低，意甲那两个就更等而下之。其实多特也不错，因为有大胡子，只是对拜仁不利。

gesila990 发表于 2013-6-2 20:13
能不能别拿你的心思来揣测别人啊，我贬低在哪里啊？
我查了数据才得出的结论，当然你也可以说数据不作数 ...

朋友，我不想和你讨论戈麦斯和曼祖谁优谁劣的问题，但是请用相对较为准确的数据和较为合理的分析方法来评判球员，而不是凭借自己的喜好。
我看的是whoscored （属于比较权威的）的数据
数据显示戈麦斯的场均联赛抢断次数为0.5次，欧冠为0.3次
曼祖场均联赛抢断次数为0.5次，欧冠为场均为1.2次，我相信这和绝大多数人的直观感受是一致的，特别是欧冠。
http://www.whoscored.com/Players/24088/Show/Mario-Mandzukic
http://www.whoscored.com/Players/6255/Show/Mario-Gomez
另外再看你说的场均被过次数，你统计的方法就是错误的
这个不是算场均，而是应该算上场时间，为什么这么说？
我给你打个比方
假设A球员先发5次，合计上场450分分钟被过5次，他的场均被过次数就是1次
而B球员替补5次，合计上场100分钟被过5次，他的场均被过次数也是1次
按照你的统计方法显示这两个人的被过场均次数是一样的，但实际上A球员是每90分钟才被过一次，而B球员是每20分钟就被过一次，是否显得A球员的防守其实比B球员来得更好？
即便如此我们说这个被过次数也不能用来评判球员防守能力的优劣
因为完全可能出现A球员参与防守的次数较多，而B球员参与防守的次数较少的情况。
比如A球员参与防守次数10次，其中被过2次，而B球员参与防守2次，其中被过1次，统计的结果好像是B球员被过次数少， 但是却只有1次帮助了全队防守，而A球员则有8次帮助了全队防守，最后还是只能证明A的防守更好。

海因克斯不是圣人，不过人家拿到了三冠，我是质疑过他，但在使用先发前锋的问题上我从没有质疑过他。

这贴要能给精华 斑竹可以去吃翔了

一个上了场捡漏都射不正部位  一个上了场疏导全队进攻也不浪费机会  
光看几个不知道哪来的数据 就能吹成世界级超一流  那直接玩游戏去算了  看不顺眼还可以直接改数据

因扎基一直在意大利国家队是不受重用的典范，意大利好几届他都是铁替补，正赛基本都不怎么上场的，戈麦斯在国家队正赛好歹还能首发呢，拿这个比喻他有那么惨吗？

side2001 发表于 2013-6-3 12:39
因扎基一直在意大利国家队是不受重用的典范，意大利好几届他都是铁替补，正赛基本都不怎么上场的，戈麦斯在 ...

米兰淘汰拜仁的时候，那个时候大家一直在说拜仁乃至德国缺乏一个可靠射手。
你没看那个时候帖子？对因扎吉总能正确时间出现在正确地点射门羡慕不已。感觉德国没有这种抓机会的前锋。机会本来就少，连抓机会的都没。
至于因扎吉不受重视我觉得谈不上，除了他伤病过多之外，其他时间还是在国家队贡献了不少进球的。更关键的是，同时期意大利前锋都是很出色的。

从戈麦斯最近的进球就可以看出，很多是在门口等着打空门，这个就是一个前锋质变的表现，成为大师的表现。戈麦斯是我一直看好的，哪怕到拜仁后没有出状态，国家队表现不好时依然如此，我现在还是看好他。同时，我认为戈麦斯实力强过曼朱和莱万。