拜仁的改革道路，探索于克，始于范，成于海，深入发展于瓜（转自虎扑）

重回欧冠以来拜仁改革取得的一切成绩和进步的根本原因，归结起来就是：开辟了一条有拜仁特色的道路，形成了一套完整的战术体系，确立了先进的技战术理念。拜仁特色的道路是前进方向，完整的战术体系是根本保障，先进的技战术理念是行动指南，三者统一于伟大的三冠王实践之中。

闲扯结束进入正题。


1.克林斯曼的探索


2008年对于拜仁而言是充满希望的一年，经历了巴拉克出走带来的动荡，在希斯菲尔德的再次出山和克洛尼的发挥下拜仁毫无争议的重新拿下联赛冠军。更为难得是这是老牌劲旅重回欧冠的一年。连续7年没能进入的“梦四队”给了拜仁高层以强烈刺激，他们也意识到依靠希帅用上世纪的手段重新打造一支01年的铁血之师已不再可能，在痛定思痛中开启了改革的道路。这是向上世纪90年代末以来拜仁传统德式打法的告别，这一风格在世纪之交达到顶峰，在马加特手里实现了对国内联赛的高度统治，但却日益落后于欧洲和世界。


在辉煌历史的基础上进行改革无疑是一件艰难的事情。放眼德国国内，克林斯曼以英雄的姿态出现在人们眼前，正是他的改革使人们在06年看到了德国队未来的希望。在与克帅交谈后，年迈的高层被久居美国的克帅一番先进的理念打动，遂一拍即合，由年轻的克林斯曼执掌大权驾驶拜仁这艘舰船驶向新的远方。聘请一位执教经历如此简单的主教练也可见拜仁高层对于改革的急切感。


然而，无论是高层还是克帅都将复杂的问题想得过于简单，缺乏执教豪门经验的克林斯曼毕竟还too young,too simple,理念过于超前，又太急功近利。在战术上的短板在俱乐部的比赛中明显的暴露出来。在技战术上没有进步的他，将改革的重点放在其他方面：练瑜伽、建图书馆、立佛像···这些技术细节的小修小补没能给拜仁带来质的飞跃，只能说是一些比较新鲜的东西而存在。


时也命也，与巴萨一战又赶上了大面积伤停，布特的鲜血似乎提前在为这名传奇球星送行。连续大比分的失利让高层逐渐失去了对他的耐心，更何况四面树敌的他失去了各方面的信任，更有“人人都恨克林西”一说。最终，赛季尚未结束，球员时代与短暂的教练时期都属辉煌的克帅在拜仁遭遇了滑铁卢，只能接受黯然下课的命运。


总结：


对克林斯曼的功过评价争议不大，一九开、二八开这些似乎都能达成共识，最乐观的人也给到三七开也差不多了。今天的拜仁如果说还能剩下克帅的什么可能只有图书馆和当时的半个穆勒。
让人唏嘘感慨的是，历史上任何一个国家的改革总会有先行者，而先行者往往扮演的是牺牲者的角色。克林斯曼的改革全面失败，也从侧面暴露了当时高层想法的简单和幼稚。但毕竟他是拜仁开启改革之路的先行者与牺牲者，再加上其对德国足球的巨大贡献，时间也过很久，拜仁球迷们对他逐渐宽容和接纳。


2.范加尔时代


惨痛之后的高层终于低下曾经高昂的头，拜仁请来范加尔究竟有没有考虑到他在巴萨起到的作用目前不得而知，但这体现了他们开始虚心向世界最先进的战术理念学习。荷兰人给拜仁带来的变化可谓脱胎换骨，由442到4231的转变也紧跟时代潮流，这也为拜仁直到今天的控制流打法打上了烙印。“青训大师”的称谓绝非浪得虚名，他培养的巴德、穆勒如今已是国脚级和世界级的球星，他提拔的阿拉巴、孔滕托也在展现了自己超凡的实力。最难能可贵的是他对年轻球员的信任，当巴德穆勒背负巨大压力时，是他为他们一一化解。当阿拉巴对法兰克福被骂成一无是处时，是他坚持力挺。神来之笔的是将施魏因摆在后腰位置，让这名“最被高估”的球员终于拿出了世界级的表现。无论是勤勉的奥利奇还是高光表现的罗本，都在范加尔的手中发挥了巨大能量，终于在这一年拜仁重回欧冠四强杀入决赛，这是快10年来的第一次。


然而，理想主义色彩浓厚的范加尔就如同弗格森、温格这样的世界名帅一样有其固执的一面。他过分注重青训和青年球员，甚至拒绝引援；视后防的漏洞不见可继续坚持他的全功全守理念。范加尔可能仍在梦想着回到他的阿贾克斯时代，只可惜当前金元足球横行的年代已经不会给他过多的时间。在成绩面前，他的倔强性格在这时也成了缺点，失去了球员和高层的支持，最终只能在现实面前低头，黯然离开拜仁。

总结：


对于范加尔的争议似乎较大，既有给他十分满分的狂热崇拜者，也有将其痛骂的球迷。笔者个人以为，自范式来到拜仁以来，拜仁的竞争力一直呈直线上升趋势，而且他打下的很多基础今天仍然继续沿用，在这里就不一一详述。但是范加尔在执政后期的固执表现仍然是不容忽视的，虽然瑕不掩瑜但不可不提。综合来看，给予其八二开较为合适。


让人再次感慨的是，历史上实施改革的人的下场大多以个人的悲惨为下场。商鞅、吴起这样的人惨死于他人之手，晁错被皇帝拿来送命，戈尔巴乔夫只剩几百美元的退休金···
理想主义者大多无法享受自己的成果。


范加尔和历史上的改革家一样，当他离开时都是骂声一片，但一段时间以后人们会发现他留下的是一座金矿。


3.海因克斯的光辉时刻


如果说穆里尼奥是将功利主义发挥到极致的代表人物，范加尔无疑是理想主义的象征。那么，海因克斯恰好是在他们之间的一个良好的平衡。


如果说范加尔让拜仁脱胎换骨，海帅的最大特点是能将在任何一个球队的基础上加入自己的元素，理顺其思路，使其形成质的飞跃。接手拜仁后他并没有将之前的成绩推倒重来，也没搞什么清洗策略，以最小的代价实现了拜仁的过度。在战术上海帅将控制流的打发进一步革新，传统德式的整体性进一步加强，随着人员的补强两翼齐飞也成为拜仁的制胜武器，立体化的体系构建完成。稳定的防守、效率的进攻、强大的整体，说来简单，但却是对海帅的拜仁最好的描述。


海帅的另一大特点是善于从失败从吸取教训，并有一颗不服谁的心。去年的惨痛让这名老帅取消了自己的假期，痛过反思为今年拜仁的强大打下了基础。当然，必须一提的是，第一年让人诟病的保守和不轮换政策，本年度有了改观，这究竟是海帅的反思，还是高层巨大的投入给了海帅以调整空间。这就见仁见智了。但是张力曾提到海因克斯和赫内斯提过每年需要两个超级球星，赫内斯开始不以为意，但是第一年的失败也让他警醒，第二年随之买来了曼朱季奇和马丁内斯。

总结：


评价这样一个取得辉煌成就的主帅自然是困难的。第一年拜仁史无前例，第二年更加史无前例。在这里不得不提的是，海帅长于治军，乏于奇兵，像中药一样可以慢慢调补，时间长了自然会有效果，但是如果说在短时期内就想打上海式风格可谓很难。但是海帅的另一大优点是善于处理复杂的人际关系，这一点往往容易为球迷忽略，但这确实是执教豪门尤其像拜仁这样赫内斯们是领导者的球队一个非常优秀的品质。以两年整体看的话笔者给他九一开，但这样的荣誉不得不给他十分满分。祝福老帅，有梦想，就追逐，哪怕是年过花甲，哪怕是地老天荒。


令人感慨的是，成功者不只是有要有强大的能力，更要有平和的心态与良好的性格。追求极致没错，但是任何一种极端最终都会失败，只有平衡才会存乎万物之间。


4.瓜迪奥拉的未来
标题的说法自然是一种目标和希望，事实如何还未可知。


摆在瓜帅面前的困难显而易见的：一个已经达到了相当高的高度的球队。球队的进取心、已经成型的打法、外籍教练在拜仁不适应的历史···是稳中求进，还是继续变革，这对瓜迪奥拉而言是一个巨大的考验


但是，同样的，瓜迪奥拉的未来也并非悲观主义者那样的论调。作为范加尔的弟子，他们这对师徒在巴萨有过很不错的轨迹，在拜仁重新复制也并非不可能。并没有直接证据证明瓜的到来有高层想与范加尔一脉相承的想法，也没有证据表明瓜的到来看重了拜仁打发与他自己理念的相似。但是事实却是瓜将接受一支与他风格和喜好与传统相近的球队。另外对于少帅在拜仁的失败等方面，瓜迪奥拉重蹈此覆辙的可能性较小，因为虽然年纪轻轻但瓜帅却是从基层教练一步步做起，有着丰富的经验。在与高层交流方面，瓜帅在巴萨的出色表现证明他在情商方面很高，绝不同于穆里尼奥那样反传统的人物。瓜迪奥拉自己也表示他喜欢拜仁这样的有底蕴的球队，想必他对如何应付高层和媒体方面应该得心应手。

总结：


对于拜仁而言，球迷们再多的担心也是无用，因为除了瓜迪奥拉你无法再找到另一个更适合带领现在这只拜仁的教练了。曾经被很多球迷臆想过的穆里尼奥在皇马的失败也表明他与这样的传统豪门在思维上的种种冲突。国内的教练除了挖不来的克洛普也没什么可选择的余地，瓜帅的确是最佳选择。而如果瓜帅失败，那么也标志着拜仁可能又要进入新一轮的重建过程；胜利的话就可以沿着这一方向继续前进


对于瓜帅而言，选择拜仁也无疑是对他的最佳选择。之前的种种论述不再详说，虽然前面的困难肯定不会太少，但我们可以预见到这是一个双赢的选择。


笔者无法给瓜帅的未来打分，只是报以谨慎的乐观。第一年就想达到今年的高度一定很难，但瓜迪奥拉如果能利用好这现有的资源在未来几年内再登上欧洲之巅是可以期待的，如果再得一座欧冠那么瓜迪奥拉不仅是又一位带领两只不同球队获得欧冠的主教练，同时也会追平利物浦传奇个人得到三个欧冠的主教练，那么他就是极其聪慧之人，对于他和拜仁而言这将是又一个伟大的光荣时刻。


在这里补充一点，笔者说的“探索于克”，并不是指当前拜仁取得的成绩与他有什么太大的关系，如果非要找的话前文也有过叙述。但是拜仁与传统告别，走上改革道路的第一位主教练，的确是克林斯曼，虽然结果以全面失败告终，但他的改革却是不能否认这一事实的。

全文的总结：

本世纪初皇马与拜仁都开始衰落并分别走上了复兴的探索道路，如今一个三冠王，一个继续动荡。究其原因，一是能否找到正确道路，二是能否有改革的决心和耐心。


前期的拜仁与皇马其实差别不大，都是成绩差了就炒主帅，然后找个成绩好的牌大的教练过来接手，周而复始，没有长劲。反观巴萨，自90年代以来坚持的青训培养和风格一直一脉相承，终于在耕耘之后取得了丰硕成果。
成功有时候不难，就在于找到正确的人，坚持让与他共同前进。皇马曾经找到过正确的佩莱格里尼，这位主教练的功力绝非寻常之辈，且非常适合慢慢调理“银河二期”，但只因第一个赛季没出成果就被解雇。穆里尼奥的到来皇马确实是足够耐心，给了三年的时间，可这一次确是在错误的时间遇到了错误的人。可见二者缺一不可。


拜仁和皇马之前的动荡高层要负主要责任，好在拜仁高层觉醒的够早，找到了正确的范加尔，虽然没能长久，但仍然找到了正确的海因克斯，将这一风格和打发坚持和延续下来。重点不在于改不改革，而在于能否在找到的道路上坚持前进。瓜迪奥拉的到来，至少在理论上已经坚持了之前的风格，使之一脉相承，向一个好的方向发展。

在这里有一个问题值得探讨，克林斯曼之后，如果海因克斯继续留任，执教两年以后，又请来了范加尔，拜仁能够达到今天的高度吗？



拜仁的改革道路，探索于克，始于范，成于海。

事实雄辩地证明，改革是决定当代拜仁命运的关键抉择，是促进拜仁进一步发展、实现拜仁伟大复兴的必由之路。只有改革才能发展战术、发展体系、发展拜仁的事业。

改革作为一场新的伟大革命，不可能一帆风顺，也不可能一蹴而就。最根本的是，拜仁的改革符合球迷的期待、满足俱乐部的利益、顺应时代的潮流，方向和道路是正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路。

当然我们更希望的是拜仁的王朝，始于范，成于海，深入发展于瓜。
其实，在经历了这么多的痛苦失败之后，我们有理由期待一个伟大的时期。

三冠王只是开始，一个辉煌时代可以到来。
向所有经历了拜仁改革复兴道路的人，每一个拜仁球迷朋友致敬
拜仁的未来无论兴衰，一路你我仍将共同经历


（转自虎扑）

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-248357-1-1.html

觉得这篇文章写的不错，从改革开始到现在脉络很清晰。

85616019 发表于 2013-6-6 14:02
您先看瓜带半个赛季再吹他吧

瓜成不成功都不影响这个整体脉络的走向，拜仁对于球队风格的塑造也没有改变。

85616019 发表于 2013-6-6 14:02
您先看瓜带半个赛季再吹他吧

瓜现在手里的牌跟当年刚接手巴萨的时候差不多，有理由相信他能再成功一次
就怕这家伙在转会市场上胡来，真那样的话估计会被高层欺负死

正确的道路是一方面，青训球员的井喷才是决定性的，拉玛西亚不出梅西哈维伊涅斯塔，哪能有什么梦三
持久的兴盛，必须有几个强大的青训做脊梁，花钱是买不来王朝的，皇马跟拜仁最大的差距就在这。什么银河战舰，把西甲联赛糟蹋成现在这样，其实无非就踢过一场欧冠决赛

社科院报告

善良未央 发表于 2013-6-6 14:20
作者的行文风格，是我dang的宣传干部吧：xx特色的道路、保障、指南、雄辩、三七开

再来句改革已经进入深水区，就完美了，哈哈
不过写的还是不错的

刚走的那个体能教练马廷斯不是克林斯曼带过的

smzjh 发表于 2013-6-6 14:17
玫瑰的改革就是不防守，先进攻，和基友勒夫如出一辙。
神马狗屁文章

我也觉得，就题目噱头十足，其他真没什么，作者自以为是的口吻也让人反感。一面说争议，一面有自作主张的替别人来总结。搞笑。

gesila990 发表于 2013-6-6 15:03
我也觉得，就题目噱头十足，其他真没什么，作者自以为是的口吻也让人反感。一面说争议，一面有自作主张的 ...

就是你所说的自以为是的口吻，论坛几乎也少见了，虎扑的整体质量还是领先于论坛的

再加一条，经济基础决定上层建筑

文章写的没什么大问题啊，就是对克林斯曼批判的还不够狠{:soso_e151:}

巴德鲍尔 发表于 2013-6-6 15:37
文章写的没什么大问题啊，就是对克林斯曼批判的还不够狠

我觉得还行，作者说克林只留下了图书馆和半个穆勒，已经算蛮讽刺的了，强调他是探索者也确实没错，走上控球型打法之路基本上是从他这里开始的，只是他没有能力把他形成一个系统有效的东西拿到赛场上。

第六天魔王 发表于 2013-6-6 14:22
正确的道路是一方面，青训球员的井喷才是决定性的，拉玛西亚不出梅西哈维伊涅斯塔，哪能有什么梦三
持久的 ...

皇马的青训其实并不差，卡西利亚斯，马塔，埃托奥，坎比亚索，索尔达多，路易斯加西亚，胡安弗兰，卡瓦哈尔，迭戈洛佩斯，格拉内罗，内格雷多全部都是皇马青训，但是很少能够得到重视，基本上稍有表现就被卖给其他球队了，所以说教练愿不愿意提拔年轻人很重要。

文科思维的文章,理科出生的或许觉得华而不实

这位大哥的文笔让人佩服，明天高考如果替人代考高考政治，主观题低不了呀。