终于明白闪电专家为什么如此挺勒夫了。

ManuelNeuer 发表于 2013-6-8 21:50
希腊正好赶上那一拨人了吧~。造血，循序渐进的功能又不如其他强国，运气+实力+教练
预选赛阶段
2002年09 ...

一流半的球员+顶级战术＝成功

希腊这些球员挺有特点的，大都来自本国联赛的最好的球队帕纳辛纳克斯这样的球队，而在国外踢球的，除了在德甲的是主力外，大多是替补球员。所以，我觉得他们球员综合来说，一流应该是算不上的，但说二流吧，也不尽然，象帕纳辛纳克斯这样的队，也是欧冠十六强的常客了吧。所以，我说他们的球员是介乎一流与二流之间的这个阶段。这样的球员如果有好的战术理解能力和战术执行能力，再加上好的战术，自然是会有好成绩的。打防守相对而言是比打进攻要容易些，打进攻多了，自然会是后场空虚。这也是雷哈格尔的老道之处。如果打对攻，04这支希腊队不让人痛扁才怪。呵呵。

条顿之鹰 发表于 2013-6-8 23:37
事实上，雷哈格尔的安排很有味道。举个最简单的例子，让右后卫塞塔里迪斯，c罗，跟而不轻易出脚出脚。对西 ...

04那个一月里的比赛，希腊踢得真是好。看上去，他们的防线很难被打穿的那种感觉。当时是觉得他们不失球可以做到，但因为球员素质方面的原因，要进球也不是个容易的事。但雷哈格尔把锋线人员利用得很好，机会把握得也很好。从这方面讲，可能是有些运气因素，但希腊真的正获胜的原因还是在防守上做得更好，这可就不是运气因素了，这是组织防守的功力所致。

Lothar 发表于 2013-6-9 08:29
04那个一月里的比赛，希腊踢得真是好。看上去，他们的防线很难被打穿的那种感觉。当时是觉得他们不失球 ...

希腊队的比赛，我是回来看了很多遍。
雷哈格尔当时设计好了战术。当时比较时髦的战术就有后腰拉边，如对法国，扎戈拉基斯对助攻查理司徒亚斯。活用杨娜科普罗斯。
还利用希腊队正面防守好，头球好的特点，最大发挥德拉斯的优势。要知道当时德拉斯在罗马队基本上是替补。
至于后来如何，雷哈格尔一个人没法解决。希腊人口基数虽然不小，但总体来说，算欧洲的穷国。历史上足球传统一般，第一大球为篮球。至于06年世界杯不出线，哈哈，很丢人么。02年的老范带巅峰荷兰还不出线呢。
可以说，雷哈格尔是单纯的胜负师。但如果纯靠运气还真解释不了，甚至大部分归于运气也解释不了。
一个月最强的看法，我记得当时联盟奔跑的将进酒还写过文章。既然办了欧洲杯，还是要比试的。否则按照赛前赔率以及欧洲排名，直接宣布16只队的座次就得了。

条顿之鹰 发表于 2013-6-9 08:49
希腊队的比赛，我是回来看了很多遍。
雷哈格尔当时设计好了战术。当时比较时髦的战术就有后腰拉边，如对 ...

我一直的感觉都是雷哈格尔是比较擅长打杯赛的，可能是从他92年夺优胜者杯那会儿得出来的印象。杯赛的好处是短时间内的对决，在战术设计上，人员能力发挥最大化上，都比较容易体现出来。

而联赛真的是靠球队的整体实力的，一场两场的出奇制胜根本改变不了什么，但在杯赛上就足以改变历史了。