如果经济真硬着路，结果是什么

    最近各大银行都普遍缺钱，前几天好多地方的工行还取不了现。说是地方债基本上都到期了，而地方政府的财政又无力还债。大量资金都投入到基建上去了。实体经济基本上处于停滞状态。银行期待象08年金融危机那样政府救市，现在看来可能性不大。如果再那样救市的话，那经济泡沫会更加严重，后果将不堪设想。也有的说是国外热钱最近都逐渐退出中国，要刺破中国的经济泡沫。如果这样的话，后果会是什么。我们存在银行里的钱会怎么样。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-250050-1-1.html

存在银行里的钱会拿不到

会贬值。哈哈。快取出来。撸主。

1、你放在银行的钱不会有问题，至少数目不会有问题，国家不会赖掉。当然，除非天朝。。。
2、现在出现钱荒个人认为一是克强不愿继续印钱扩大货币流通量，避免物价上升；而是央行刚收一笔存款准备金，各银行流动性减弱。
3、看情况热钱真的有可能在大规模流出，不过这个要看外汇储备的指标，目前好像没看到相关消息。
4、贷款难了，难上加难。最可怕的是地方债务，反正企业倒了就是倒了，如果政府破产那问题就严重了。。。看看克强怎么应对庞大的地方债务问题吧。。。
个人浅见，请大家不要笑话。

这个是我最近研究的课题。
第一，什么是经济硬着陆，这个经济学概论是并不十分严谨的词汇，无外乎两层意思：1是金融危机，2是需求急剧萎缩。而现在的四大行闹钱荒恰是央行为了避免金融危机的爆发而做出的必须之举，主要是排挤地产债泡沫和高利贷泡沫，从这个角度而言，央行的举措是值得推崇的，但是要以牺牲股市为代价，这个辩证逻辑关系其实很多股民不会理解。
第二，从逻辑推测形式演变的顺序是：金融危机——>经济危机——>社会危机——>政治危机——>军事危机，如果没有法挡住某一阶段危机的恶化，危机就会往下一阶段发展下去，美国现在处于社会危机阶段。
第三，一般的问题，中国官方有办法管控，但是都是有代价，例子好比世纪初，剥离四大行的不良资产，然后政府注资引入国际金融机构参股，也就是“全民埋单”，所以，国家有经验和能力管控潜在风险。
第四，其实现在银行的钱并不少，只是面临月结，季结和半年结，央行开口说要查查账，四大行自己慌乱了而已。
第五，最近四大行出了很多新的理财产品，有非法吸收民众存款之嫌。

走一步说一步。看一步说一步。包括股票也是，你又不是许多亿的资金量，形式明朗后再进再出也不晚。
提前预测基本都是扯淡。
另外发错版了。

长痛不如短痛，支持政府行为。

墨菲斯托 发表于 2013-6-25 11:02
这个是我最近研究的课题。
第一，什么是经济硬着陆，这个经济学概论是并不十分严谨的词汇，无外乎两层意思 ...

不是牺牲股市。而是股市基本就是经济的反映。

leopard2297 发表于 2013-6-25 10:58
1、你放在银行的钱不会有问题，至少数目不会有问题，国家不会赖掉。当然，除非天朝。。。
2、现在出现钱荒 ...

国家印钱 帮助他们的话 钱贬值的 更快 物价继续上升  

感觉 强哥想那些 非良性贷款的银行吃个大教训

条顿之鹰 发表于 2013-6-25 11:25
不是牺牲股市。而是股市基本就是经济的反映。

FED退市，环球资本市场马上转熊市，可以说明投资决策并非经济预期，而是货币多少，或者至少是对传统投资理念的一个补充或者修正，炒股炒经济，那只是书本上的教条而已。

我说的牺牲股市，是央行也好高层也好，本来是为了不让泡沫爆破，而要求银行去杠杆化，从长远来看，本来是好事，但反映到股市的股灾估计谁都会感觉到意外，这一点，中国人行和FED可谓在同一时间点做了同样的事情，只是前者动机是控风险，后者原因是经济好转，但都引发了资本市场剧烈震荡，似乎都证明了一点，投资往往不是炒经济前景。

钱荒不是坏事儿，让我们看到了中央改变的决心，希望能坚持下去。
泡沫早晚是要破的，再不破，等地方政府窜痛发改委，把鬼城建的差不多了，为时晚矣

打屁人失业，年轻人无业

期待房市下滑 我还等着买房呐

kop004 发表于 2013-6-25 11:29
国家印钱 帮助他们的话 钱贬值的 更快 物价继续上升  

感觉 强哥想那些 非良性贷款的银行吃个大教训

我倒不认为克强是想教训一下银行。
现在出现的问题是当年四万亿的直接影响，你只要看这四万亿投资方向--高铁、各省市大规模基建。四万亿开了个头，当时政府尝到甜头，然后地方政府一发不可收拾，拼命立项，借贷搞项目。那没钱还债发工资怎么办？卖地搞房地产，也就是土地财政。所以现在成死循环了，克强如果要控制房地产，不想各省市搞土地财政，那就会留下大量的地方债务，银行就会产生大笔坏账，可能会最终导致政府破产、银行破产；不控制房地产土地财政嘛，物价飞扬，民不聊生，又会导致严重的社会民生问题，所以克强两难啊。
而且，庞大的外汇储备也是一个大问题。当年搞招商引资、鼓励出口感觉也是货币超发的一个因素。但这个解决的办法貌似就是人民币国际化，好像国家已经在弄了。

leopard2297 发表于 2013-6-25 11:43
我倒不认为克强是想教训一下银行。
现在出现的问题是当年四万亿的直接影响，你只要看这四万亿投资方向-- ...

所以要坚持下去，地方政府现在玩命的建鬼城，这样的项目烂了重建那也是资源的合理配置，死去吧

一群孩子在家长面前闹而已，没什么大事，不必担心

如果真是象主流媒体说的那样，克强是想教训一下银行，那倒是好事。但是，就怕为了挤泡沫，泡沫没挤多少，反而实体经济受到更大的打击。现在整个中国俨然成了大工地。各地方政府都尝到了房地产的甜头。政府的理论就是我借钱把市政配套设施搞起来，地就可以卖更多的钱。但是，这是建立在房价一直上涨的基础上，而且要有强大的实体经济来支撑。如果没有实体经济，那些写字楼租给谁啊，房子谁买啊。现在的地方政府根本没有心思去搞实体经济。象08年金融危机，为了GDP，投入4W亿，经济增速保住了，结果带来的是结构的失衡以及经济的泡沫。这种头痛医头，脚痛医脚的做法确实让人害怕。

wg_wang 发表于 2013-6-25 12:09
如果真是象主流媒体说的那样，克强是想教训一下银行，那倒是好事。但是，就怕为了挤泡沫，泡沫没挤多少，反 ...

做更多的基建，贪更多的污，然后移民，债务让老百姓自己想办法去吧

经济奔溃，GCD的政权就不稳了，政府拼死印钞票都不会让这些发生（地方政府破产，房地产，银行破产，公务员下岗…………），到时应该就是像08年拼命搞通货膨胀啊，有条件的人应该购买美元资产

墨菲斯托 发表于 2013-6-25 11:02
这个是我最近研究的课题。
第一，什么是经济硬着陆，这个经济学概论是并不十分严谨的词汇，无外乎两层意思 ...

1.美国谈不上社会危机，因为三轮的量化宽松基本已经完成经济的刺激任务；顺便打压了人民币，对冲了中国的3万亿外汇储备。

2.央行的做法是对的，因为本届政府开始处理经济结构转型的问题，M2余额不能再扩大了，扩大的直接结果就是变相鼓励金融投机，大家都没有转投实体经济的动力（金融投机赚的更多）；这样的后果就是中国经济只会硬着陆。