刚才重温了一遍92年欧洲杯的决赛，简要谈几点感受

军书十二卷 发表于 2013-7-1 19:46
90年意大利之夏的西德队真有媒体渲染的那么无坚不摧么？现在回顾一下不一定吧。16强对荷兰，如果不是沃勒尔 ...

这话说得有理！一个三届世界杯16强过颗粒无收的前锋，充其量跟阿根廷的巴蒂差不多，怎么会吹到如此高的地位？我实在想不明白

军书十二卷 发表于 2013-7-1 19:46
90年意大利之夏的西德队真有媒体渲染的那么无坚不摧么？现在回顾一下不一定吧。16强对荷兰，如果不是沃勒尔 ...

忽悠，接着忽悠，干脆说90年世界杯夺冠全靠马特乌斯一个人功劳，而不是整体球队的强大。

lz我真没看出你是克林斯曼的铁杆粉丝

军书十二卷 发表于 2013-7-2 07:48
90年的西德队根本没有传说的那么强大，要说强也就强在老马一个点上，西德队当时的比赛我都看了，最后西德拿 ...

是，当年德国队是不强，不强还搞来世界杯冠军了，我宁愿现在德国队也像你所说的就好像90年世界杯德国队那样，其实也不强，但又怎么样，不说拿了冠军。

何金银 发表于 2013-7-2 08:52
lz我真没看出你是克林斯曼的铁杆粉丝

谁说他是克林斯曼粉丝，他是德迷论坛首席大忽悠，兼首席克林斯曼黑。

mathbayern 发表于 2013-7-2 06:52
造对手红牌的没功，

难度自己红牌下场的倒是球队功臣？

通常情况下造对手红牌没功，只有像西蒙尼马特垃圾之流骗对手红牌才有功！是要把功劳揽到克林斯曼头上，是不是想告诉大家克林斯曼是靠行骗跳水的方式骗人家红牌的？

军书十二卷 发表于 2013-7-2 07:48
90年的西德队根本没有传说的那么强大，要说强也就强在老马一个点上，西德队当时的比赛我都看了，最后西德拿 ...

其实我不太赞同三驾马车这种说法，明明只有马特乌斯和布雷默两架马车
当初国米在只有马特乌斯和布雷默的情况下尚能从那不勒斯AC米兰手里抢得意甲冠军（当年的意甲含金量不用多说），自从克林斯曼加盟国米之后，就再也没拿到过联赛冠军，三驾马车被三剑客牢牢压着，从效果来看，三驾马车反不如两架马车啊！

DQstorm 发表于 2013-7-1 09:32
我是安迪穆勒球迷，但看过94年1:2输给保加利亚，如果没记错的话，第一个任意球是穆勒犯规，第二个头球是穆 ...

斯托伊奇科夫、莱切科夫、。。。科夫。整场比赛，科夫不绝于耳。

暈...比歐洲杯..樓主認為比克林斯曼強的克洛泽, 不只08年"克洛泽在西班牙面前哑火", 04年是库兰伊的替補, 12年是戈麦斯的替補, 並且沒有冠軍

"我也是克林斯曼铁杆粉丝，但我对他有客观全面的认识，不会只看到好的一面刻意去掩盖丑的一面"

樓主說這話自己不臉紅? 只會看進球數叫全面?? 你能介紹一下自己對克林斯曼的认识是如何的全面?? 並且如何成為克林斯曼的铁杆粉丝??

雙重標準本來就是你的專家本領, 還說不会只看到好的掩盖丑的?

tymo 发表于 2013-7-5 16:48
暈...比歐洲杯..樓主認為比克林斯曼強的克洛泽, 不只08年"克洛泽在西班牙面前哑火", 04年是库兰伊的替補, 1 ...

年轻时克林斯曼风流多金，抢过闪电专家的老婆，所以才这么黑克林斯曼。

看来专家是一条心与克林斯曼过不去了。看了这么多专家的贴，几乎每贴都是在说克林斯曼的不足，单是专家这么毅力，就让我佩服了，我可没有这么多精神去评价一个已退役多年的功勋球员呢

军书十二卷 发表于 2013-7-2 07:48
90年的西德队根本没有传说的那么强大，要说强也就强在老马一个点上，西德队当时的比赛我都看了，最后西德拿 ...

自己了解一下，德国队最后几个人进入最佳整容。德国队进8强是克林创造的点球淘汰捷克，从荷兰，捷克再到英格兰一路过来没有一个球队是弱的，此外，虽然都是小胜，但德国队除了上半场对英格兰稍逊，整个过来都是场面大优，决赛打阿根廷更是半场演练，顺便说一下，克林在意甲总共打进34球，季均没有少于两位数，拿了久违的联盟杯，这在当时世界上最困难的联赛中并不算差。别以为看了几场录像就可以充老德迷了。

chengkecolin 发表于 2013-7-5 17:17
自己了解一下，德国队最后几个人进入最佳整容。德国队进8强是克林创造的点球淘汰捷克，从荷兰，捷克再 ...

其实352前锋，很多贡献无法量化。记得不记得，90年世界杯，马特乌斯第一个进球，就是克林斯曼和沃勒尔迅速往两肋跑，为马特乌斯中路远射制造空档，使得马特乌斯射门时候只需要盘过后腰上对位人员，就可以射门。
96年欧洲杯首场的前两个进球也是这种套路。看起来，这不是进球，也不是助攻，但确实发挥了重大作用。
克林斯曼的纵向作用，在对荷兰的比赛中发挥的最为明显。
准确来说，除了92年欧洲杯，克林斯曼状态确实不好。其余几届大赛，表现都还可以。包括98年世界杯，也是超于当时联赛的预期的。

条顿之鹰 发表于 2013-7-5 17:36
其实352前锋，很多贡献无法量化。记得不记得，90年世界杯，马特乌斯第一个进球，就是克林斯曼和沃勒尔迅 ...

确实如此，当时也是考虑到马特乌斯有超强的突破和远射能力，在战术上有所设计，球队和球员本就该综合起来看，球员很多时候是要为战术牺牲的，只要是为球队做贡献，哪怕自己数据不漂亮也是值得的，反之，数据再漂亮，最后球队输了，还是不值什么钱。

军书十二卷 发表于 2013-7-5 19:34
整个过来都是场面大优？捷克和斯洛伐克实力很强？90年世界杯的大部分比赛我都是看的现场直播，西德队的淘 ...

那届表现最好的球队是哪支？