希望闪电专家能够分析的几个问题

闪电专家3 发表于 2013-7-6 10:03
说到意大利足球，人们首先会想纯粹的功利足球、丑陋的踢法。因为意大利队的天蓝色球衣是臭名昭著的独裁者 ...

你回避了一个问题。为什么我地老是赢不了意大利。难道仅仅是因为我们害怕意大利的打法粗野。

闪电专家3 发表于 2013-7-6 10:23
在大赛上德国总共输给意大利四次（70、82、06、12）
除了最后一次是勒夫犯傻之外，前三次意大利赢都不 ...

加上友谊赛，已经有20年没赢过意大利了。最后一次赢意大利，还是20年前友谊赛中凭借克林斯曼的一个点球搞定的。当然，每次意大利赢球肯定有一些巧合因素在其中，但，我德对意大利不占优势，就没有一点背后的共性因素在其中么？
P.S：1996年的欧锦赛，如果不是科普克扑出那个点球，我德又要饮恨。

dallen 发表于 2013-7-6 11:11
加上友谊赛，已经有20年没赢过意大利了。最后一次赢意大利，还是20年前友谊赛中凭借克林斯曼的一个点球搞 ...

94年那次友谊赛没有点球，克林斯曼一个头球和一个空门补射。

闪电专家3 发表于 2013-7-6 12:12
你这个问题问得很奇怪，德国20年都没赢过的对手多着呢，另外我记得最后一次赢意大利是在95年吧？
还有， ...

即使你看不上友谊赛，那大赛次次赢不了。难道每次都是偶然？

闪电专家3 发表于 2013-7-6 12:18
当然有偶然性，除了06年半决赛德国确实实力在意大利之下之外，其他三次都是在实力比对手强的情况下被爆冷 ...

那么此次偶然的背后，难道就没有一点必然？

dallen 发表于 2013-7-6 12:23
那么此次偶然的背后，难道就没有一点必然？

别的不说，去年那次就是。
赛后，豪门盛宴中张路的那句话我很赞同“这么多年来，德国队始终都拿意大利没什么办法，肯定是有一些战术打法方面克制在其中的。我本以为德国这批球员在个人技术能力方面已经超过了意大利，但从临场的实际效果看，并没有展现出什么优势。”
诚如你所言，意大利足球可能保守、功利，但，在我看来，只有找到战胜这种保守功利足球的方法，才有资格去批评他。另，意大利球员个性中的狡黠、阴险以及极端的功利主义和从小培养的防守精神，值得我们学习一二。
完全的理想主义者，不可能登上巅峰。

P.S：希望你回复一个长贴，我先去吃个饭。希望回来时看到你从战术上来分析下如何打破意大利。毕竟，西班牙、法国这两代王朝都是踩着意大利人的尸体登顶的，我也希望我德有这么一天。

闪电专家3 发表于 2013-7-6 12:53
从来没人说踩在意大利身上登顶要比踩在荷兰阿根廷英格兰身上登顶要高贵，只要夺冠，你管他战胜什么对手夺 ...

呵呵，我想我要的答案已经的得到了。再说下去也没什么意思了。
闪电专家是不是在报社或其他媒体单位工作啊？

闪电专家3 发表于 2013-7-6 13:43
无可奉告，来这里我只聊球从不谈私人话题

听说你当年在百度贴吧，大战意、英、阿、西等国众多球迷，一时间风光无两。后因德国足球吧权利斗争失败而隐世江湖。所有德迷中，你和虎扑的“天霸射手”被其他各国球迷视为奇葩异类（无恶意）。
如可能，奉上几篇你大战其他国家球迷的大作吧，来个链接？