斗胆问一句，大家有没有觉得鲁梅尼格其实有点被后人高估？

闪电专家3 · 发表于 2013-7-6 14:32:00

Lothar 发表于 2013-7-6 14:30
那请问你有没有亲眼看过鲁梅尼格踢球呢？

不一定要亲眼的，通过录像也能了解，即使没有录像，通过数据也能知道个八九不离十的结果
我们都没亲眼看见贝利踢球，但贝利的地位我们回去质疑吗？

Lothar · 发表于 2013-7-6 14:37:21

闪电专家3 发表于 2013-7-6 14:32
不一定要亲眼的，通过录像也能了解，即使没有录像，通过数据也能知道个八九不离十的结果
我们都没亲眼看 ...

但当时金球奖投票的那些个人可是亲眼看过他踢球的啊。

难道他们不如你吗？

箫秋水 · 发表于 2013-7-6 14:37:31

家里当年很多80年代的足球杂志，特别是关于82年世界杯的故事记忆犹新，那时介绍鲁梅尼格的第一句一般都是加上了欧洲头号球星，还有新凯撒，应该说鲁梅尼格最辉煌的是78-82这段时间，自从78年当选为欧洲二号球星以后一直平步青云，后来是伤病一直困扰着他。当时鲁梅尼格、济科、普拉蒂尼才是关注的焦点，马拉多纳当年虽被寄予厚望但是乱踢人红牌后草草结束，罗西世界杯前因赌球还在坐球监谁也没料到竟然在淘汰赛开始爆发，博涅克也是因为带领波兰历史性的的杀入半决赛而扬名天下进而开创了斑马辉煌的生涯。鲁梅尼格在80年欧洲足球先生评选中25位评委有24位直接投给了他，这是金球奖历史上第一记录。金球奖是球员的最高荣誉之一有了金球奖当然地位提升很多。克洛泽很好但在同样的情况下还不及鲁梅尼格。八十年代巨星层出不穷但鲁梅尼格依然两次夺得金球。
当然虽然楼主一通胡说八道但是有一点是可以肯定的克林斯曼水平一般

weaster06 · 发表于 2013-7-6 14:48:21

本帖最后由 weaster06 于 2013-7-6 14:49 编辑

闪电专家3 发表于 2013-7-6 14:32
不一定要亲眼的，通过录像也能了解，即使没有录像，通过数据也能知道个八九不离十的结果
我们都没亲眼看 ...

通过数据能知道八九不离十？
那，皇帝进球没有K多，凭什么K在皇帝后面？
这个世界上有太多东西是不能用数据衡量得。
乔丹论总得分不如天钩马龙，论戒指不如拉塞尔，为何他最伟大呢？

指间回旋 · 发表于 2013-7-6 14:50:19

厚古薄今不是很正常么。为什么总说现在巨星少了，只是因为眼光高了

deislack · 发表于 2013-7-6 14:57:53

本帖最后由 deislack 于 2013-7-6 16:38 编辑

贝肯鲍尔、马特乌斯、鲁梅尼格、穆勒是金球级别的。瓦尔特的巅峰时代没有金球奖，作为第一届冠军队长，也应归入金球级别。
席勒、内策尔、克林斯曼、卡恩、舒斯特尔、拉恩、布莱特纳、布雷默、施内林格是银球、铜球级别的。三十年代的塞潘也应归入此级别。
96欧洲杯的头号功臣萨默尔拿过金球，但巅峰较短，可算介于两级之间。
虽然很喜欢克洛泽，但他离银球、铜球的级别还有差距。亨特拉尔的国家队进球数比巴斯滕多得多，可你能把亨特拉尔与巴斯滕相提并论吗？LZ要是开公司，估计会把奖金全发给销售部，其它部门全都克扣工资。
克洛泽的数据漂亮很大程度上也是因为他竞技状态保持得好，巅峰期较长，同位置上人才匮乏，缺乏竞争。但他在他最鼎盛的06年，也只能算欧洲第七号球星，除了这年外没进过前30名。除了我们这些他的粉丝，没人认为他是C罗、伊涅斯塔级别的人物。而克林斯曼95年时在足坛的地位则相当于前两年的伊涅斯塔、C罗，这是公认的，不是他的粉丝们才这样认为。鲁梅尼格80年时的地位则相当于前两年的梅西。

dongkun686 · 发表于 2013-7-6 15:40:56

其实克洛泽在最鼎盛的时候能在全世界前锋排名前十，但鲁梅尼格绝对在当年前锋里稳稳前三名的水平。

不做大哥好多年 · 发表于 2013-7-6 16:32:04

斗胆问一句专家有没有觉得自己被自己高估？

donnell · 发表于 2013-7-6 16:40:14

没见过鲁主席踢球，不过我出生那年他拿了金球，凭此记住他了
至于影响力，惯于在弱队身上刷数据的克洛泽和他明显没得比

重剑无锋 · 发表于 2013-7-6 17:07:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

重剑无锋 · 发表于 2013-7-6 17:10:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

永远的皇帝 · 发表于 2013-7-6 17:17:07

我大伊朗阿里代伊天神国家队进球100+完爆汝等贝利梅球穆勒吹

黑色轰炸机 · 发表于 2013-7-6 18:20:00

木柄匕首啊，喜欢这个绰号来自: iPhone客户端

flyinnet66 · 发表于 2013-7-6 18:20:48

箫秋水发表于 2013-7-6 14:37
家里当年很多80年代的足球杂志，特别是关于82年世界杯的故事记忆犹新，那时介绍鲁梅尼格的第一句一般都是加 ...

我虽然最喜欢铁马，但是克林斯曼水平真的不是一般，当教练一般还差不多。

flyinnet66 · 发表于 2013-7-6 18:23:08

大家散了吧，辩论对手也要看是什么人，至少智商差不多才行。

ManuelNeuer · 发表于 2013-7-6 18:24:23

主要是娘娘腔跑步前锋得不到的东西，都得被质疑！

vinci1212 · 发表于 2013-7-6 18:35:21

没在那个时代亲自感受过，还非得凭数据推翻当时感受过的专家球迷们的得出的一般性结论。

对砖头评论的非当代人物，确实没啥好说的。都不了解，就听着扯呗

箫秋水 · 发表于 2013-7-6 23:06:29

flyinnet66 发表于 2013-7-6 18:20
我虽然最喜欢铁马，但是克林斯曼水平真的不是一般，当教练一般还差不多。

克林斯曼水平还是不错，至他之后没有一个德国的前锋有此水平。不过此人比较阴，加入国际米兰后铁马和布雷默与他来往就不多。此人心里就种下了仇恨的种子。94年就开始公然说马特乌斯不够格，96年更是联名几个队员准备造反。当然铁马的大嘴巴也给他招祸不少利扎拉祖的耳光就是很好的证明。相反克林斯曼就和岳不群一样君子剑。

chengkecolin · 发表于 2013-7-6 23:24:24

楼主除了会比较前锋总进球数还有其他干货吗？

flyinnet66 · 发表于 2013-7-6 23:26:48

箫秋水发表于 2013-7-6 23:06
克林斯曼水平还是不错，至他之后没有一个德国的前锋有此水平。不过此人比较阴，加入国际米兰后铁马和布雷 ...

这个评价正确，这也是我不喜欢他的原因，几年前俩拜仁做教练我就不看好他。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟