中国与核武

gdchess拜仁拜仁 · 发表于 2013-7-10 13:57:23

话说1964年，苏联企图从罗布泊偷袭中国，结果被中国一颗原子弹搞定，然后对外宣布中国原子弹试验成功。

有记者问：“假如将来发生战争，中国打算都这样做（用原子弹）吗？”

毛泽东斩钉截铁说：“假如发生现代战争，中国绝不会守，先使用核武器！”

可是外国记者中文学得不是那么好，结果把毛泽东的话翻译成示弱的话，实乃误传。

donnell · 发表于 2013-7-10 14:09:00

罗布泊又不是边境，咋偷袭，那鸟不拉屎的地方，老毛子不怕死吗

威悉河雄鹰 · 发表于 2013-7-10 15:04:43

LZ病的不轻

sadpig323 · 发表于 2013-7-10 15:10:09

楼主，这次的内涵没看懂，给详细解释下吧！

justsu_su · 发表于 2013-7-10 15:35:30

一般这种情况下的评语都是：中文博大精深啊！！

Sea · 发表于 2013-7-10 15:46:02

donnell 发表于 2013-7-10 14:09
罗布泊又不是边境，咋偷袭，那鸟不拉屎的地方，老毛子不怕死吗

用远程轰炸机或弹道导弹定点清除。

Sea · 发表于 2013-7-10 15:49:12

不用玩文字游戏，TG说的很清楚：“不首先使用核武器！”
因为美帝已经在脚盆使用过核武器，所以全世界任何国家都不可能首先使用核武器。

Ekici · 发表于 2013-7-10 16:39:21

Sea 发表于 2013-7-10 15:49
不用玩文字游戏，TG说的很清楚：“不首先使用核武器！”
因为美帝已经在脚盆使用过核武器，所以全世界任何 ...

现在没有爆发超过地区级战争的可能，所以这么说说，你如果当真了，我只能笑而不语。一旦将来核战争有要开启的节奏，美俄中必然都是想要先发制人的，那个时候任何无论对内还是对外漂亮的辞令，都不如一个核弹有实际意义

SS2 · 发表于 2013-7-10 17:27:51

Sea 发表于 2013-7-10 15:49
不用玩文字游戏，TG说的很清楚：“不首先使用核武器！”
因为美帝已经在脚盆使用过核武器，所以全世界任何 ...

说起这个啊 TG的：“不首先使用核武器！”也好，其他国家的核承诺也罢，
实质上全都是文字游戏而已，
2战以后世界上就没有出现过对称战争，即使不说是拥核大国之间的常规战争，就假设是来一场双方接近水平势均力敌的战争，
当战争进入白热化或胶着状态时，在经济、科技、生活都发达的今天，人们承受战争的所带来的伤害是如何？
当事情真的发生时及发生的过程中，不用核武器只是一纸空文一桑口音而已。
个人就很坚定认为，地球绝对不会出现第4次世界大战，因为如果有第三次世界三战的话，地球差不多完了。
嘿嘿，好像扯远了

Sea · 发表于 2013-7-10 22:01:23

Ekici 发表于 2013-7-10 16:39
现在没有爆发超过地区级战争的可能，所以这么说说，你如果当真了，我只能笑而不语。一旦将来核战争有要开 ...

我不是说楼主玩文字游戏，我的意思是TG说的“中国不首先使用核武器”的潜台词是“因为米国早在1945年就使用过核武器了，所以偶再怎么扔原子弹也不是首先使用核武器哦！最多时第二个使用核武器^_^”。另一句“不对无核国家使用核武器”的潜台词是“有核电站的也算有核国家哦，亲！偶可没说不对无核武器国家使用核武器^_^”

Gallent · 发表于 2013-7-10 22:05:15

我上次听这个故事还说的是哈密，再上次好像是蒙古那片

Gallent · 发表于 2013-7-10 22:05:56

Sea 发表于 2013-7-10 15:46
用远程轰炸机或弹道导弹定点清除。

确定不是激光或卫星制导？

Sea · 发表于 2013-7-10 22:11:33

SS2 发表于 2013-7-10 17:27
说起这个啊 TG的：“不首先使用核武器！”也好，其他国家的核承诺也罢，
实质上全都是文字游戏而已，
2 ...

核大国之间不会再发生大规模常规战争，但在可控范围内的低烈度冲突时有发生，一般解决方式就是谁占了便宜谁掏钱。毕竟大家都是“文明人”，能用钱解决的问题就绝不用人解决。未来中美、中日之间也不会发生热战，在东海、南海就是比着烧钱，最后谁烧不起了就退出。

sadpig323 · 发表于 2013-7-10 22:30:34

不可能的，楼主绝不可能只是讲个笑话。[s:64]

尼玛得出来解释下内涵，要不今天晚上我睡不好。[s:23]

Sea · 发表于 2013-7-10 22:30:45

Gallent 发表于 2013-7-10 22:05
确定不是激光或卫星制导？

大哥，那是60年代！
而且现在的激光或卫星制导也不适用于对核基地进行定点清除，因为核基地肯定面积巨大，只能使用核武器才能清除。激光制导需要侦察机或侦查员连续照射目标，美帝也无法在中国完全掌握制空权。战略巡航导弹倒是可以卫星制导+地形匹配远程打击，美帝的战斧能打2500km。但远程巡航导弹的载荷撑死2吨，而且是亚音速，要是从离岸2000km的地方打帝都还有可能。要是想飞过整个中国去打罗布泊，那估计到河南就被高射机枪打下来了。

Gallent · 发表于 2013-7-10 22:32:36

Sea 发表于 2013-7-10 22:30
大哥，那是60年代！
而且现在的激光或卫星制导也不适用于对核基地进行定点清除，因为核基地肯定面积巨大 ...

说得太好了，你的第一句话正是我想说的…

醒了吗

Sea · 发表于 2013-7-10 22:44:10

Gallent 发表于 2013-7-10 22:32
说得太好了，你的第一句话正是我想说的…

醒了吗

你觉得老毛子60年没有能飞到罗布泊的轰炸机或弹道导弹？我回帖的时候想的就是图-95和SS-6。

Gallent · 发表于 2013-7-10 23:10:34

本帖最后由 Gallent 于 2013-7-10 23:12 编辑

Sea 发表于 2013-7-10 22:44
你觉得老毛子60年没有能飞到罗布泊的轰炸机或弹道导弹？我回帖的时候想的就是图-95和SS-6。

不是那个意思，苏联有足够的能力炸掉中国的核设施，也发出过这样的威胁，但这是在1969年，而不是1964年以前。
60年代的中苏关系的确分裂了，但没有闹到要打的地步，只是冷。轰炸中国几乎等于在社会主义阵营内政治自杀。
另外我对楼顶的毛泽东意淫十分反感。

费舍尔-斯密 · 发表于 2013-7-11 01:31:35

Gallent 发表于 2013-7-10 23:10
不是那个意思，苏联有足够的能力炸掉中国的核设施，也发出过这样的威胁，但这是在1969年，而不是1964年 ...

+1
天朝的核武政策之所以不断被要求澄清，就是因为里面可以玩的文字游戏太多，如果真的是主贴里那句话，早就没人问了。另外，这段子完全就是在侮辱天朝的外交和政府工作人员，就算西方记者歪曲了愿意，难道天朝不会驳斥，以正视听？

日耳曼霸权 · 发表于 2013-7-11 04:36:15

Sea 发表于 2013-7-10 22:30
大哥，那是60年代！
而且现在的激光或卫星制导也不适用于对核基地进行定点清除，因为核基地肯定面积巨大 ...

美国在海外部署了战略导弹吧

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

中国与核武

相关帖子

点评

浏览过的版块