论：如何破无耻克黑拿克洛泽世界杯半决赛之后不进球说事

克洛泽早就在世界杯和欧洲杯上证明了自己，这没有什么好说的。难道只有最后的冠军是强队？？其他传统强队的进球就不作数了？？这种论点简直荒谬的可以！！世界杯淘汰赛能进4球的，历史上已经凤毛麟角了，更难能可贵的是克洛泽4个淘汰赛进球全部都对传统强队打入，简直是一览众山小，值得大书特书！

有些克黑总抓着他半决赛之后没进球说事，真的是可笑之极！在世界杯这种最高级别、最重要的生死决战中，半决赛后抗鼎前锋面对的是世上最高级别的防守，对方不惜一切代价来遏制你的抗鼎前锋，这个时候必须要靠球运了，要有其他球员站出来才行。我们来看一下历史客观事实：

近两届世界杯，能在半决赛之后进球的抗鼎前锋：1个也没有

06年半决赛 意大利vs德国 抗鼎前锋托尼哑火，换托尼的吉拉迪诺同样哑火。靠的是后卫格罗索绝杀！（皮耶罗加时赛替补佩罗塔上来几乎算个中场，况且根本不是主力抗鼎前锋，左后位格罗索早已经绝杀）
06年半决赛 法国vs葡萄牙 亨利哑火，进球的是中场齐达内
06年决赛 法国vs意大利 两边前锋集体哑火，进球的分别是中场和后卫
10年半决赛 德国vs西班牙 进球的是后卫普约尔，比利亚失踪
10年半决赛 荷兰vs乌拉圭 荷兰进球的是两个中场，1个后卫。乌拉圭进球的是更接近10号位的弗兰和后卫佩雷拉，主力前锋卡瓦尼同样没有任何作为！
10年决赛 西班牙vs荷兰 进球的是中场小白

近两届世界杯半决赛后，没有抗鼎前锋进过球的，这难道是巧合？？告诉克黑们，因为这个时候抗鼎前锋面对的是这个世界上最高级别的防守——>顶级强队后卫拼命式红眼绞杀！！如今的前锋想在半决赛之后有所斩获，难度远比80年代大！

这个时候必须要靠队友站出来和球运才行！
克洛泽在世界杯关键生死战已经做的相当完美，用这种理由黑克洛泽的人能自己扇自己的耳光！

专家您好，最近坛子里来了一些新人需要指导，请您多多提拔

鲁梅尼格可是半决赛和决赛都能进球的啊。呵呵。砖家怎么看？

Lothar 发表于 2013-7-11 09:42
鲁梅尼格可是半决赛和决赛都能进球的啊。呵呵。砖家怎么看？

七八十年代前锋在世界杯半决赛和决赛进球的难度远比现在低，近两届世界杯还没有哪名前锋能够在四强以后进球呢

闪电专家3 发表于 2013-7-11 09:44
七八十年代前锋在世界杯半决赛和决赛进球的难度远比现在低，近两届世界杯还没有哪名前锋能够在四强以后进 ...

那是不是可以说现在的前锋水平不行呢？西班牙靠无锋都能拿冠军。呵呵。

七八十年代的环境是七八十年代的，那个时候德国也是七八年代的，决赛和半决赛也是七八十年代的。人家鲁梅尼格在自己的时代里可以做得到，克洛泽在自己的时代却是做不到。

Lothar 发表于 2013-7-11 09:46
那是不是可以说现在的前锋水平不行呢？西班牙靠无锋都能拿冠军。呵呵。

七八十年代的环境是七八十年代 ...

我认为现在的足球任何位置都要比七八十年代有所提高，只是前锋的进步不如后卫进步那样明显，所以给人感觉前锋不行了，其实不过要纵向比较的话，比起80年代还是有明显增强的

闪电专家3 发表于 2013-7-11 09:56
我认为现在的足球任何位置都要比七八十年代有所提高，只是前锋的进步不如后卫进步那样明显，所以给人感觉 ...

你认为没有用。我还可以说克洛泽到八十年代的德国连主力都打不上呢。

根本没有法验证的东西，你不能凭你认为就算数。

和同时代的人和事来比较是最有说服力的。鲁梅尼格在八十年代的足球界中的地位远远高于克洛泽在新世纪这头一个十年里，这就足够了。

闪电专家3 发表于 2013-7-11 09:44
七八十年代前锋在世界杯半决赛和决赛进球的难度远比现在低，近两届世界杯还没有哪名前锋能够在四强以后进 ...

我来打脸，10年半决赛乌拉圭2:3荷兰，进球的弗兰不是前锋么？你就因为所谓接近10号位，就把弗兰从前锋里面划去。按这个逻辑，罗本边锋也可以算前锋

还有专家所谓“七八十年代前锋在世界杯半决赛和决赛进球的难度远比现在低”是你拍脑门想出来的么？你这么说依据何在？

我们说世界杯，有的人提欧洲杯已经离题了，要说欧洲杯的话，克洛泽08年半决赛对土耳其的进球被一些人吃了？

[s:105]原来楼主就是闪电专家

有理有据，自成一体，也是用心的结果。

砖头在这里发帖应该没有马甲吧。话说一直不理解网上马甲的行为，感觉很分裂的啊。所谓大丈夫行不改姓坐不改名

什么时候决赛进球，再出来比赛

vinci1212 发表于 2013-7-11 12:38
砖头在这里发帖应该没有马甲吧。话说一直不理解网上马甲的行为，感觉很分裂的啊。所谓大丈夫行不改姓坐不改 ...

我根本不削注册马甲