满足小猪兄弟，放些影评撒-----盗梦空间

关于梦，盗梦没有兰道牛逼的N个理由。。[size=1.2em]

     更年期快来了，不赶时髦，昨天才刚看盗梦。
　　先顶一个基调：两个都是牛逼片，这里也绝无扬此抑彼之意
　　再说谁是Best of Best：兰道，理由如下：
　　
　　1，关于“梦”这个词，需要事先确定那么多规则吗？盗梦里面那一大段一大段借助主人公之口事先拟定好的规则，本身就破坏了“梦”这个词语所蕴 含的未知性、迷幻性，更导致盗梦空间几乎就是一个单线思维，一竿子捅到底，小胡同赶猪直来直去。只要用心的话，不会觉得这个是关于梦的电影，倒像是关于一 场充满奇遇的历险记。对，盗梦并非是一所谓的高智商电影，它在结构上，根子上，和木偶奇遇记是一样的，说白了，逗小孩子玩的
　　还说盗梦借助了少数派报告的结构？呵呵，也就是有点皮毛吧。少数派报告那种逻辑，生活在名利场的导演们是想不出来的，那是杰出的科幻大师的首创
　　诺兰不厌其烦的说明一条条规则，本身也就说明了他自己把这个故事在逻辑上讲通的不自信，生怕你看不懂，生怕你在某个细节上导致了几重梦境之间 的断裂，导致整个结构的不合理，所以，他丫才会苦口婆心的交代给观众：这线是条边线，出界是要罚界外球的，中间是个中圈，被进球后要重新开球 的。。。。。。
　　确实在帅哥讲梦境规则的桥段，感到这片的档次哗啦一下就下去了

　　
　　2，相比较盗梦的N重，兰道里那种由各种实际生活的片段、刺激、情感、所思、所想、所欲。。组糅合成的一个“真实的”故事，更贴近我们所能理解的梦
　　我承认我只做过兰道类型梦，所谓2重梦，我觉得挺2的，更别说3重了
　　其实，我当时觉得如果诺兰围绕“植入”来讲故事，并和所谓的富二代如常的生活、父子关系、教父情结展开，梦里的故事和真实的生活相结合相呼应相冲突，可能会更出彩
　　“植入”这个概念是相当牛逼的概念，并不需要几重梦境来说好这个故事，一重就足够了 　　
　　
　　3，“道”和“术”是两个不同层面的事情，前者更接近于电影所描述这个故事自身结构，后者应该是如何展示这种结构；前者更多需要想象力，创造 力，后者则更多的是手艺、匠人和细节的打磨；前者如同照相机后面的那颗眼睛那颗脑袋，后面更属于单反的设备、像素指标、暗室或者PS功底。
　　当然，诺兰在展示层面做的已经相当牛逼的了，但牛逼作品都不是靠技术取胜的 　　
　　
　　所以，俺还是觉得兰道是真牛逼，盗梦也就是个手艺活。。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-250944-1-1.html