德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

【严正声明】论进球重要程度,克洛泽完胜克林斯曼!

[复制链接]
闪电专家3 发表于 2013-7-11 16:01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
先纠正克林斯曼粉丝的一个误区,进球精彩≠进球重要,论进球重要程度,应该重点看对手是什么级别,更该看进球发生在什么场合!其他都是次要的。当“对手”和“场合”两个关键因素已明显分出高低甚至构成“双杀”时,根本没有再比较谁进球更漂亮的这种必要!

根据进球场合论重要性:8强阶段进球>16强阶段进球>小组赛阶段进球;过程上扳平比分的进球≥首开纪录的进球>锦上添花的进球;
根据对手级别论重要性:对手越强进球越重要
这些常识在此一语道清,不过多解释了

咱们从两人进过的所有球当中,各自挑三个最重要的出来一一进行对比,克林斯曼一生中最重要的三个进球:90世界杯VS南斯拉夫、90世界杯VS荷兰、94世界杯VS西班牙;克洛泽一生中最重要的三个进球:06世界杯VS阿根廷、10世界杯VS英格兰、10世界杯VS阿根廷

克林斯曼VS克洛泽 进球重要性对比:

1.克林斯曼90破南斯拉夫 VS 克洛泽10破阿根廷
都属于锦上添花的进球,对手级别阿根廷胜南斯拉夫;且场合上8进4比小组赛重要,综合评价:克洛泽胜!

2.克林斯曼94破西班牙 VS 克洛泽10破英格兰
94西班牙和如今英格兰实力相当,过程上克林斯曼扳平比分略胜克洛泽首开纪录,但场合上克林斯曼在小组赛不及克洛泽在淘汰赛进球重要,综合评价,克洛泽略胜!

3.克林斯曼90破荷兰 VS 克洛泽06破阿根廷
实力上06阿根廷和90荷兰平手,过程上克洛泽扳平比分胜过克林斯曼首开纪录,场合上克洛泽8强进球远胜克林斯曼16强进球,综合评价:克洛泽胜!

所以细细比较克林斯曼和克洛泽的世界杯进球,论重要性克洛泽已经对克林斯曼3-0大获全胜了,就没有再比什么精彩性的必要了!
vinci1212 发表于 2013-7-11 17:14:26 | 显示全部楼层
OMG,双克之间的比较从进球的绝对数量往重要性那里过渡了。

那鲁梅尼格和波飞机的比较怎么办啊?
Lothar 发表于 2013-7-11 17:37:23 | 显示全部楼层
vinci1212 发表于 2013-7-11 17:14
OMG,双克之间的比较从进球的绝对数量往重要性那里过渡了。

那鲁梅尼格和波飞机的比较怎么办啊?

是啊。

所以,我们需要一个看起来统一一些的标准,麻烦砖家给出来一个。
 楼主| 闪电专家3 发表于 2013-7-11 21:16:43 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-7-11 17:37
是啊。

所以,我们需要一个看起来统一一些的标准,麻烦砖家给出来一个。

统一标准我早已给出了:
1.对前锋而言,国家队总进球数是王道,如果这方面存在明显差距,那就可以判断强弱
2.在国家队总进球数相差不多的情况下,比进球关键程度,关键程度一看场合二看对手级别

根据这两条大的前提,我们看到:
1.克洛泽VS克林斯曼,无论总进球数还是进球关键性都是克洛泽胜,双杀!
2.克洛泽VS鲁梅尼格,关键性方面鲁梅尼格胜,但国家队进球总数方面克洛泽胜,进球总数这条标准优于进球关键性这条标准,只要在总数相差不多的情况下才有讨论关键性的必要,事实上克洛泽总数领先了鲁梅尼格20球!没有比关键性的必要,因此克洛泽胜!
3.波多尔斯基VS鲁梅尼格,进球总数上波多尔斯基多一个,相差不大,因此继续比较进球关键性,论关键程度鲁梅尼格胜,这没什么争议,但是!别忘了波多尔斯基大部分时间踢的是左边前卫,这个位置的进球难度本身就要大于鲁梅尼格,考虑到位置的局限性,我觉得可以打平!
Lothar 发表于 2013-7-11 21:35:24 | 显示全部楼层
闪电专家3 发表于 2013-7-11 21:16
统一标准我早已给出了:
1.对前锋而言,国家队总进球数是王道,如果这方面存在明显差距,那就可以判断强 ...

你这个标准是放之四海皆准的吗?还是仅限于德国队?
 楼主| 闪电专家3 发表于 2013-7-11 21:40:44 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-7-11 21:35
你这个标准是放之四海皆准的吗?还是仅限于德国队?

限于“来自同一个国家的前锋”
永远的皇帝 发表于 2013-7-11 21:44:09 | 显示全部楼层
波飞机怎么破?砖家
Lothar 发表于 2013-7-11 21:45:44 | 显示全部楼层
闪电专家3 发表于 2013-7-11 21:40
限于“来自同一个国家的前锋”

那你说梅西对于阿根廷队来说,是世界杯进球最多的球员吗?
不做大哥好多年 发表于 2013-7-11 22:13:03 | 显示全部楼层
闪电专家3 发表于 2013-7-11 21:16
统一标准我早已给出了:
1.对前锋而言,国家队总进球数是王道,如果这方面存在明显差距,那就可以判断强 ...

这个标准只是你自己的评价标准而已,你的大前提的正确性都值得怀疑推敲
ManuelNeuer 发表于 2013-7-11 22:17:28 | 显示全部楼层
搞成SAW了嗦,你定规则!
yuli1981 发表于 2013-7-11 23:27:31 | 显示全部楼层
其实这点还是有道理的,就世界杯的表现而言,克洛泽确实强过克林斯曼。
yuli1981 发表于 2013-7-11 23:28:05 | 显示全部楼层
不过我觉得不能说克林斯曼被高估,而是克洛泽被低估了!
 楼主| 闪电专家3 发表于 2013-7-12 09:43:44 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-7-11 21:45
那你说梅西对于阿根廷队来说,是世界杯进球最多的球员吗?

我说的是“国家队进球总数”而非“世界杯进球总数”,没记错的话梅西代表阿根廷已经进了30多个球,好像仅次于巴蒂
Lothar 发表于 2013-7-12 11:38:31 | 显示全部楼层
闪电专家3 发表于 2013-7-12 09:43
我说的是“国家队进球总数”而非“世界杯进球总数”,没记错的话梅西代表阿根廷已经进了30多个球,好像仅 ...

世界杯进球的关键球属性不是比国家队进球高得多吗?

为啥梅西到了世界杯就不灵了呢?
 楼主| 闪电专家3 发表于 2013-7-17 22:42:12 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-7-12 11:38
世界杯进球的关键球属性不是比国家队进球高得多吗?

为啥梅西到了世界杯就不灵了呢?

梅西在国家队真正意义上的开窍是在世界杯之后4-1横扫西班牙的那场友谊赛,先前还没开窍
Lothar 发表于 2013-7-18 11:21:05 | 显示全部楼层
闪电专家3 发表于 2013-7-17 22:42
梅西在国家队真正意义上的开窍是在世界杯之后4-1横扫西班牙的那场友谊赛,先前还没开窍

那我想问问他的世界足球先生都是哪年的?
 楼主| 闪电专家3 发表于 2013-7-18 11:23:52 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-7-18 11:21
那我想问问他的世界足球先生都是哪年的?

10年以前梅西仅仅在俱乐部开窍,南非世界杯以后他在国家队层面也有所斩获了,梅西的国家队进球大部分是在10年以后刷的!此外那世界杯进球数来衡量梅西不太公平,目前他只打了两届世界杯而且其中一次是替补,我觉得14世界杯梅西必定能有斩获
Lothar 发表于 2013-7-18 11:26:40 | 显示全部楼层
闪电专家3 发表于 2013-7-18 11:23
10年以前梅西仅仅在俱乐部开窍,南非世界杯以后他在国家队层面也有所斩获了,梅西的国家队进球大部分是在 ...

14年再说14年的吧。时间还有一年呢。
 楼主| 闪电专家3 发表于 2013-7-18 11:43:51 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2013-7-18 11:26
14年再说14年的吧。时间还有一年呢。

假如梅西这辈子世界杯层面没作为,那么他的历史地位肯定会大打折扣,但现在评价还为时过早,因为他还有在世界杯上一雪前耻的可能
Lothar 发表于 2013-7-18 11:53:22 | 显示全部楼层
闪电专家3 发表于 2013-7-18 11:43
假如梅西这辈子世界杯层面没作为,那么他的历史地位肯定会大打折扣,但现在评价还为时过早,因为他还有在 ...

从目前来看,他的世界杯成绩还是挺差的,相对于他的俱乐部成绩而言。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-7 10:39 , Processed in 0.030457 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表