谁说蒂亚戈1800W可以拿下来了？

第六天魔王 发表于 2013-7-12 06:29
新闻上说曼联的报价是500万啊，拜仁的400万税前税后没写明白

按照习惯应该是英超报税前，德国倾向于报税后。

gesila990 发表于 2013-7-12 06:42
瓜迪奥拉说了，他想要蒂亚戈，认为蒂亚戈正是他需要的。
蒂亚戈在他计划里有重要位置。
因此拜仁如果真 ...

女神说非蒂亚戈不嫁，反正也不贵。。。

风云小虾 发表于 2013-7-12 14:23
这个问题是你想简单了。
不是每个国家联赛的违约金条款都是一模一样的；同样的，不是每个国家对任何一个 ...

严重怀疑小虾施主是资本主义国家的足球探子，哈哈。。。

风云小虾 发表于 2013-7-12 14:23
这个问题是你想简单了。
不是每个国家联赛的违约金条款都是一模一样的；同样的，不是每个国家对任何一个 ...

怪不得有新消息说是1550万欧元转会费

风云小虾 发表于 2013-7-12 14:23
这个问题是你想简单了。
不是每个国家联赛的违约金条款都是一模一样的；同样的，不是每个国家对任何一个 ...

解释下。的确第二点我没了解清楚。
但是一和三我是清楚的。
当然砸违约金要付税。这点拜仁砸格策也一样。我以前也提过。
我前面说过，媒体报道的是鲁梅尼格通知了巴萨，准备支付违约金。所以3的情况不用想了。
既然支付违约金，不管是一还是二，不可能加入俱乐部意愿，这是我想表达的意思。

曼联的判断我跟你一样，不管2,3，他们都对蒂亚戈吸引力很低，如果跟蒂亚戈本人达成协议，就不会有这些问题。拜仁的确跟巴萨关系还可以，但是牵扯到瓜迪奥拉，我觉得的未必能以解约金之外的方式解决。球员合同内当然可以加入自己意向性的譬如解约金，譬如多少回购俱乐部不能阻拦之类的。但是我前面举例子说了席尔瓦玛塔法布他们没有，拜仁和蒂亚戈谈判也不会加入的。但是这都和俱乐部无关。不是俱乐部转会合同中能规定的。
主力问题这点我坚持自己的判断，瓜迪奥拉要他，就是给他主力，通过他来实现自己布置的，他可能会像马丁内斯上位的过程，但是这是必然的选择。这个沟通必然已经有过，否则瓜迪奥拉没必要也不可能发布会上公开说，蒂亚戈也不会因为以后的可能主力承诺来拜仁。
启动违约金条款的确严重，但是别把这个问题想的势不两立，价格谈不拢的时候，违约金是双方最后都能接受的价格。具体到国外，再没有直接竞争下，这个关系只会更加淡化。
蒂亚戈这个事要不是今年恰巧有机会，拜仁绝对没可能拿下他。

风云小虾 发表于 2013-7-12 14:23
这个问题是你想简单了。
不是每个国家联赛的违约金条款都是一模一样的；同样的，不是每个国家对任何一个 ...

问一下，是不是只要达到或超过对应数额，违约条款就自动触发？

bayern999 发表于 2013-7-12 14:25
按照习惯应该是英超报税前，德国倾向于报税后。

恩。因为西甲年薪一般是税后。如果给西甲球员报价。一般都是税后。

日耳曼霸权 发表于 2013-7-12 14:42
问一下，是不是只要达到或超过对应数额，违约条款就自动触发？

启动条款，然后按照条款支付金额。
你顺序搞错了。

Gallent 发表于 2013-7-12 14:34
怪不得有新消息说是1550万欧元转会费

这个消息天空体育已经收回了。

第六天魔王 发表于 2013-7-12 13:29
新闻上说曼联的报价是500万啊，拜仁的400万税前税后没写明白

如果是税后，税前800万，基本上是顶新了，我觉得不可能

gesila990 发表于 2013-7-12 13:44
你这就有点外行了。说了付违约金。就不会和俱乐部存在什么附加条款的问题。
只要球员本身愿意来，剩下 ...

中场方面，我觉得里贝里肯定还是主力的。
猪马组合就算马丁中卫，猪的位置也是稳固的。
下面是罗本 TM TK MG。罗本替补，剩下的三个人应该至少有两个主力。那么确实还有一个位置。
但是，后腰位置上，猪总+tk已经被证明失败了，猪总+低压锅？这样算上马丁中路有三个靠卡位和预判而不是1v1能力的防守队员，恐怕在一直被人家反击的拜仁不是很适合。
当然格策可以去伪9，但是这样的话前场没有任何支点，进攻选择就少了很多。前场阻截能力也就会下降。

所以我觉得目前人员的配备来说，他来了，至少10轮以内，不可能拿到首发位置的。。

风云小虾 发表于 2013-7-12 14:47
我要告诉你的是，没有俱乐部会乐意用砸违约金的方式来谈判，所以拜仁不可能跳过巴塞罗那谈蒂亚戈的问题。 ...

恩。我其实和你分歧不大。对于违约金的手段和影响这点上我们有分歧。
但是正如我们猜测不到拜仁和毕尔巴鄂竞技最后会动用4000万闹翻一样。蒂亚戈的情况，1800万绝对不是巴萨本意能接受的价格。不是偶然情况触发这个条款，正常谈判关系再好也不可能得到蒂亚戈。
特别是牵扯到了瓜迪奥拉，青训的敏感话题和彼此间之前的纠结。不可能不动用违约金条款的。
的确菲戈之后很难想象顶级球员的违约金交易。但是我想说的是蒂亚戈不符合你说的情况。第一他还不是顶级，第二巴萨也不认为他顶级，第三，拜仁和巴萨之间，启用违约金条款不是翻脸，而是这是巴萨能接受的最低价格了。这是合同漏洞和特殊情况造成的。正常情况巴萨再愿意卖给拜仁也不会是1800万。他的正常解约金是9000万。所以谈判和周全的合同肯定是必须的。但是绝对不会有什么回购和违约金的。
格策的情况我就不说了，完全不同。就这样瓦茨克尚且想缓和关系。想让拜仁出价给他台阶下。

bayern999 发表于 2013-7-12 14:25
按照习惯应该是英超报税前，德国倾向于报税后。

税后400万怎么可能，格策都没这么多。。拜仁比这个多的就是罗贝里猪拉了。。

日耳曼霸权 发表于 2013-7-12 13:06
加泰罗尼亚和其它地方税不一样，不然我想不通曼联会给拜仁留机会

曼联，曼联做事就滴水不漏？特别是涉及到大把钱的转会上？
当年弗格森在时买罗本，还不是太抠门死还价，结果让人阿布横刀夺爱了

风云小虾 发表于 2013-7-12 14:47
我要告诉你的是，没有俱乐部会乐意用砸违约金的方式来谈判，所以拜仁不可能跳过巴塞罗那谈蒂亚戈的问题。 ...

意思就是说，解约条款的启动也得照顾下人和问题？这个倒是解释了多特和毕尔巴鄂的态度
卡瓦哈尔的回购条款呢，为什么没这么麻烦

风云小虾 发表于 2013-7-12 14:23
这个问题是你想简单了。
不是每个国家联赛的违约金条款都是一模一样的；同样的，不是每个国家对任何一个 ...

建议风云兄改个ID，叫“风云大虾”，然后配个识别性高的头像，才符合你这球迷达人的形象。
论专业性，你是这个坛子里我所见过最牛的一个了。
看问题也犀利精准，难得的是兼具理智气度，不像有些自我感觉不错的资深球迷常为个异见而咄咄逼人面红耳赤。

风云大虾同学开个主题来跟我们说些转会知识吧！科普科普一下，充实充实一下。