合理利用规则和假摔都分不清？？真服了某些人

这俩概念天差地别啊，一个是在规则的前提下，放大规则对自己有利的部分，比如球员在被踢到的时候硬是不倒，嗯，这值得提倡，是真汉子，但被踢到的时候按正常生理反应倒下去，要点球，也没错，这是规则允许的
一个是故意表演，弄虚作假，在没人踢到的时候故意倒下欺骗
类似避税和偷税
是一个概念吗？？
真服了某些人，大脑长在脖子上就不会用，从来不区分概念。。。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-251029-1-1.html

只要冠军，哪怕是偷鸡摸狗，也有人舔
窃钩者诛窃国者侯，这也是一直是历史现象

附议
不管瓜帅在巴萨时期对队内的演员们是故意纵容还是无心任之、
在德意志俱乐部是不会也不允许这越界的事情发生的，
这点我还是很相信管理层和球队底蕴的坚持，一点都不担心

看惯了硬朗 骂惯了影帝  。。。

想改审美观 很难

不过话说回来，像这种蓄意表演式假摔，恶意造犯规的情况，
其实其他联赛其他球队球员都有，
只不过是巴萨宇宙队这几年名气太响，树大招风，有一点被无限放大和造作。

250欧冠决赛传给满足机器那个球，换任何一个巴傻的，早TM摔在地上，然后围攻要红牌了

可250没有，哪怕失去平衡传一个不那么到位的球

好像LS几位没明白我的意思
我是坚决反对巴萨式蓄意假摔的（类似偷税）

但有些人总拿其他球员也会摔倒，也会要点球之类的说事
已达到非黑即白，混淆是非的效果
我再这里澄清一下
接受正常球员的合理利用规则和抵制拉影啊，内马尔啊那种蓄意假摔是不矛盾的，是完全两回事

威悉河雄鹰 发表于 2013-7-12 14:22
好像LS几位没明白我的意思
我是坚决反对巴萨式蓄意假摔的（类似偷税）

如果裁判能当时分清假摔与否的话，就不会有那么多人假摔了。
说实话或多或少双方都有接触，这点很难判断，不知道鹰眼能不能看清。

威悉河雄鹰 发表于 2013-7-12 14:22
好像LS几位没明白我的意思
我是坚决反对巴萨式蓄意假摔的（类似偷税）

不就是反对这种蓄意故意恶意的行为呗、
难道论坛里还有人能在理清这一界限区别的情况下还认同？
谁？

SS2 发表于 2013-7-12 14:55
不就是反对这种蓄意故意恶意的行为呗、
难道论坛里还有人能在理清这一界限区别的情况下还认同？
谁？

还 真有。。。
你仔细在讨论蒂亚戈，内马尔的帖子里找找

这种东西本来就难以划分个清晰的界限 。。。

不过我不反对来这么一个另类 只要全队风格别都被影响就好

我觉得采夫就是在宣扬自己的价值观

德意志万岁 发表于 2013-7-12 15:10
这种东西本来就难以划分个清晰的界限 。。。

不过我不反对来这么一个另类 只要全队风格别都被影响就好

恩 不应该说是界限 是说区别吧，
这点区别我们还是能分清的

威悉河雄鹰 发表于 2013-7-12 15:09
还 真有。。。
你仔细在讨论蒂亚戈，内马尔的帖子里找找

呵呵，没那功夫找这事、
不过话说回来，随着我仁今年的大红大紫，以后赛场上难免也会遭遇各种被研究被攻击阻挡，
假摔这一事搞不好还真被炒起来，尤其是天朝网站门户编辑们。

打巴萨那样的穆勒挡拆，我看就是合理利用规则

德迷小天王 发表于 2013-7-12 15:48
打巴萨那样的穆勒挡拆，我看就是合理利用规则

那次是犯规         4比0比分问题不大，但哪次确实是犯规

假摔这种事情还是不要的好

不过话说回来树大招风 成绩好了 赢的强队多了 其他球迷总会给你挑刺

SS2 发表于 2013-7-12 15:28
恩 不应该说是界限 是说区别吧，
这点区别我们还是能分清的

其实真的挺难的哈。。。  

以前大罗刚转会到国米的时候 也是一碰就倒 远没在巴赛和荷兰时威武。。。 很多人也都说他装
可最后结论大概就是  这斯速度太快 跑的过程中碰一下  确认难以掌握平衡。。。
当然他最牛b的时刻是在那段时候 膝盖毁掉也是那个时间段。。。。

假摔真摔应该由裁判来定，没必要纠结于这种问题