“政府能力南京第二”？"砖家"制造的黑色幽默

日期：2013-07-16 15:26:49 作者： 来源：人民网江苏视窗

原标题：“政府能力南京第二”？"砖家"制造的黑色幽默　南京市民又“被幸福”了一把。今天的南京晨报上，在头版以大字通栏标题刊出消息：“19大城市‘政府能力’测评 南京排第二”。作为南京市民，“享受到如此高的政府服务”，这样的新闻怎能不让人“震撼”。 　　 　　根据该报道，由中山大学某教授牵头的课题组，通过对全国19个副省级以上城市进行政府能力测评，排出了这些副省级城市的“政府公共服务能力”座次。该大学所在的广州市被“评为”第一名，南京市位列第二。 　　 　　据该课题负责人称：南京之所以排名第二，是因为“听取外界和媒体意见”能力突出。按照她的说法，“南京在及时听取市民意见、识别市民需求方面做得非常好”。比如在政府大政方针上，采用听证会等方式，在日常工作中，“采取听取意见征询、常规性领导接待日”，并通过电视和报纸、政府官网、等“及时回应市民的需求”。 　　 　　作为一个真实生活在南京的市民，上述说法听起来更像是“神话”。这点，课题组自己的调查结果，也与上述结论相互矛盾。号称“‘听取外界和媒体意见’能力突出”的南京，“电视台民生报道回复率”的数据“低于50%”，而北京、天津回复率都达到100%，深圳、广州、上海、成都、沈阳、哈尔滨也超过50%；就连拨打南京政府热线，调查的结论也仅仅是“表现尚可”。 　　 　　本网最近的“实践”，也以事实说明，南京市的政府有关部门在“听取媒体意见”方面，绝不是“能力突出”，而是“改善的空间太大”。比如，就拿交通肇事和致人死命连续不断的渣土车来说，包括本网在内的各方媒体多年来报道不断，南京市交管局城管局等政府职能部门又改善了哪些，南京市政府又对失职的南京市交管局等部门问责了多少？再如南京市的保障房“门槛”过高的问题，本网也连续报道多次，南京市有关政府部门，从开始的充耳不闻，到后来在市长的过问下表示准备“降低门槛”，但却始终不见行动。终于爆发了“完工1000多套限价房，只有79户有资格购买”的官场轰动新闻。 　　 　　其实，诸如此类“不善听取外界和媒体意见”的表现，在南京并非少见，甚至已成为南京市进行群众路线教育实践活动必须重点解决的问题之一。百度一下南京的“城西干道改造、雨污分流、三中街改造”等关键词，就可知道，南京有多少民意被政府所“疏忽”。 　　 　　实际上，像这种漏洞百出的《中国城市政府公共服务能力评估报告》，不仅老百姓不会当真，就连相关政府也不会真当回事。据报道，“南京发布”负责人就表示，此排名“并不能全面地概括政府公共服务能力”，仅仅只能作为参考，他“并不希望市民过分关注排名”。 　　 　　说到底，各地政府的公共服务能力如何，任何人扛着再“耀眼”的名头，都不能强奸和取代民意。他们的“自说自话”，也只能是“自娱自乐”。对此唯一有发言权资格和进行打分评价的，不是别人，只能是当地的老百姓。 正如“南京发布”负责人所言，政府欢迎的是更多的市民、网友对政府公共服务作出评价，这才对提高政府服务能力“有很大的帮助”。 　　 　　必须指出的是，目前一些“专家教授”，或为名或为利，早就演变成社会公认的“砖家叫兽”。这样的学者，最多也就是权贵阶层和利益集团的走卒而已。再不“照照镜子”，扛着再“耀眼”的学术招牌，最多也就算个过期的“戏子”而已。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-251222-1-1.html