大家认为里贝里在拜仁的历史地位如何？前五排得进吗？

紫百合也有春天 · 发表于 2013-7-18 14:02:43

历史前十没有问题，前五都留给德国自己人了

wklinsmann · 发表于 2013-7-18 14:11:15

楼主说了算～～～～

唐训练 · 发表于 2013-7-18 14:28:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

狮子王卡恩 · 发表于 2013-7-18 16:30:19

唐训练发表于 2013-7-18 14:28
实力还是不错的，不过比起C罗还差得略远

C罗除了射门以外他哪点比李子强，在对球队的作用上C罗比梅西差多了

安修 · 发表于 2013-7-18 16:40:26

唐训练发表于 2013-7-18 14:28
实力还是不错的，不过比起C罗还差得略远

这里只涉及拜仁球员，不涉及从未代表拜仁出战，且只被拜仁球员骑在身上的那些球员。

安修 · 发表于 2013-7-18 16:54:24

专家有个误区，就是把实力=历史地位。
历史地位很高的人，当然都有实力，但未必在每一个位置上都很强。
你把现在随便一个高中学生放到牛顿那个时代去，都完爆牛顿了，牛顿都还相信金属经过冶炼最终会得到黄金呢。
我跟你说，德国足球的历史地位，第一位是贝肯鲍尔，第二位是弗里茨瓦尔特，不是因为他们实力有多强，而是他们是当初带领德国夺得最初两次世界杯的队长，而且贝肯鲍尔当教练还夺了一次，所以地位才高，而且这种地位是超然的，很难撼动的。至于其他人，很难分出高下。
在拜仁，有两个人的地位是超然的，一个是贝肯鲍尔，另一个是赫内斯，他们两个不需要被拿来跟别人比，那是对他们的侮辱。只有别人被拿去和他们比，那是对那些人的恭维和赞扬。对于鲁梅尼格，他正在把自己往贝肯鲍尔和赫内斯的地位上去努力，至于能不能成，就不知道了。
我希望专家能听我一句话，不要在拜仁版上炮制“某某某的历史地位高于某某某”这样的言论。第一，“世间万物皆有高低”这个前提是靠不住的，你不可能说贝多芬的音乐就比巴赫的伟大，不能说梵高的画比毕加索伟大，这么比，只能显示自己的愚蠢和无知。第二，拜仁版决不欢迎这样的排位，你发样的帖子，我一定会锁定。我不怕背上封杀言论自由的骂名，也不怕你说我心眼小，辩不过就封杀。我只是郑重警告，如果你想在拜仁版发坦克版那样的言论，我一定不会给你空间，让你发挥的。

红色交响曲 · 发表于 2013-7-18 17:02:54

如果里贝里仅此发挥，可以进前十，如果下赛季以主力核心级球员的高光表现帮助拜仁蝉联三冠王或者欧冠冠军，可以进前五，如果退役之后执教拜仁又取得三冠王伟业可以进前三，如果个人荣誉上能达到一个前所未有的巅峰，可以并肩凯撒大帝！但没有德国户口本，只能屈居第二！

yuli1981 · 发表于 2013-7-18 22:48:47

拜仁历史前五太难了，贝皇穆勒鲁梅尼格马特乌斯埃芬博格这些人太难超越了

然 · 发表于 2013-7-18 23:05:34

前五？除非再来一发欧冠三连冠+金球加身。说实话前10都很难。单说现役里，里子的历史地位都不如拉姆，未来可能会被250赶超。猪的话要看能不能拿到世界杯了

红色交响曲 · 发表于 2013-7-18 23:10:14

yuli1981 发表于 2013-7-18 22:48
拜仁历史前五太难了，贝皇穆勒鲁梅尼格马特乌斯埃芬博格这些人太难超越了

有点难度，但不是绝对，国王要下赛季高光蝉联三冠王，进前五妥妥的，再假如明年世界杯老李能帮助法国夺冠的话，加上连续两个赛季都拿到三冠王的话，金球奖是跑不了的！世纪初十大巨星老李和梅西可以一块上榜了。

闪电专家3 · 发表于 2013-7-19 09:53:13

deislack 发表于 2013-7-18 12:39
在非现役球员中，一贝二鲁三穆勒，这三人是金球级别的。
下来是马特乌斯、布莱特纳和卡恩。后两人是银球、 ...

纠正大家一个误区，在拜仁的历史地位不等于在世界足坛的历史地位！

论世界足坛的地位，马特乌斯鲁梅尼格完爆里贝里那是不在话下，但是论球员时代对拜仁的贡献，他们未见比里贝里大，所以即使在世界范围内他们更强，但对拜仁而言，他们也只能排里贝里后面

闪电专家3 · 发表于 2013-7-19 09:56:06

德迷小天王发表于 2013-7-18 13:59
以为前十那么好进似的，贝肯鲍尔、马耶尔、穆勒、施瓦岑贝格、马特乌斯、鲁梅尼格、布莱特纳、奥根塔勒等难 ...

布莱特纳、迈尔这些算有争议暂时搁置，请问鲁梅尼格和马特乌斯何德何能进拜仁的前十？他们对拜仁的贡献有里贝里大吗？奥根塔勒就更滚一边去了，前二十我看都悬！

闪电专家3 · 发表于 2013-7-19 10:00:30

德迷小天王发表于 2013-7-18 13:59
以为前十那么好进似的，贝肯鲍尔、马耶尔、穆勒、施瓦岑贝格、马特乌斯、鲁梅尼格、布莱特纳、奥根塔勒等难 ...

鲁梅尼格早年借贝皇和穆勒的光混了一个欧冠，此后再无作为，那个欧冠不过是狐假虎威狗仗人势罢了，算不到他的头上！施瓦岑贝格、奥根塔勒之流只是效力拜仁的时间长而已，论地位其实跟施魏因斯泰格差不多，这届拜仁的总体水平完爆74~76绰绰有余，不要厚古薄今！

闪电专家3 · 发表于 2013-7-19 10:08:58

轰炸机1970 发表于 2013-7-18 13:48
贝皇、穆勒最高一档没什么悬念

迈耶、卡恩两代传奇门神，鲁梅尼格、马特乌斯、埃芬博格三代领袖划分到第 ...

如果放到世界足坛比，里贝里确实不及那些第三档的人物，但对拜仁而言，我看你列举的那些第二档的人都未见能排里贝里之前；

就好比埃尔伯、马凯，世界范围内他们连巴西/荷兰国家队主力都不是，没什么地位，但对拜仁而言，他们绝对是功勋人物

巴伐利亚州 · 发表于 2013-7-19 10:25:04

安修发表于 2013-7-18 16:54
专家有个误区，就是把实力=历史地位。
历史地位很高的人，当然都有实力，但未必在每一个位置上都很强。
...

说的头头是道、以理服人、不战而屈人之兵啊。

帝国轩辕剑 · 发表于 2013-7-19 10:25:37

一千个人心中有一千个哈姆雷特，没有比较讨论的意义，只要是拜仁的功臣都应该尊重。

闪电专家3 · 发表于 2013-7-19 10:31:21

安修发表于 2013-7-18 16:54
专家有个误区，就是把实力=历史地位。
历史地位很高的人，当然都有实力，但未必在每一个位置上都很强。
...

瓦尔特也配第二？你拉倒吧，54世界杯冠军主要是拉恩的功劳，瓦尔特不过是挂了个队长的名号到处骗吃骗喝而已！德国夺得世界杯是11个人共同努力的结果，别动辄“谁谁谁带领”，这是对场上其他10名球员的不尊重！

其次对拜仁来说，赫内斯有一定地位，但这个地位主要是靠他当俱乐部经理时期提高的，光论球员时代，根本排不上号！而我们这贴讨论的是球员时代，不是从政后的时代，你拿赫内斯进入俱乐部高层后的贡献出来说事，已经是离题了！

第三，类似的“郑重警告”我在贴吧听多了，都听出老茧来了，少在我面前来这一套！搞清楚这个论坛不是你开的，你不过是一区区拜仁版版主而已，如果你作奸犯科滥用职权，会有人来治理你，如果你不想要版主这顶乌纱帽了，那就尽管封我啊！来啊！快点封啊！你不封我你就是孬种！

kuang9930 · 发表于 2013-7-19 10:43:26

没有厂长就没有现在的拜仁，你们很多人居然连厂长都没有，扯啥玩意啊。非要排厂长第一！其他后面的爱谁谁！

闪电专家3 · 发表于 2013-7-19 12:08:14

kuang9930 发表于 2013-7-19 10:43
没有厂长就没有现在的拜仁，你们很多人居然连厂长都没有，扯啥玩意啊。非要排厂长第一！其他后面的爱谁谁！

论球员时代，赫内斯确实排不上号

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

大家认为里贝里在拜仁的历史地位如何？前五排得进吗？

点评