中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

能否请瓜粉写个像样的分析

[复制链接]
gesila990 发表于 2013-8-20 10:53:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 gesila990 于 2013-8-20 10:58 编辑

别现在就一味老说瓜迪奥拉这套不行。
这套行不行,等球队能做出来再说。现在球队根本没达到瓜迪奥拉的要求,离大致做出瓜迪奥拉那套都还早呢。
现在的问题更多是球员领会和理解的问题,然后还有执行,这需要过程。
 楼主| Gallent 发表于 2013-8-20 11:12:10 | 显示全部楼层
gesila990 发表于 2013-8-20 10:51
有多少人看了昨天凌晨巴萨半场6:0的比赛?瓜迪奥拉想干嘛看那场比赛上半场莱万特过了几次半场就知道了,看 ...

同意   反抢形成习惯需要一段时间
jj迪斯科 发表于 2013-8-20 11:19:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 jj迪斯科 于 2013-8-20 11:24 编辑

其实我并不是反对数据分析。而是坚持数据分析的同时,必须要调出视频以及以及截图来。
简单的opta数据,网易上就能找到。但足球不是尿布和啤酒那种简单线性,也不是Netflix纸牌屋那种不到四元的回归。而是多元的东西。这样需要大量的数据,而不是简单地数据。整体足球运用计算机分析的罗巴诺夫斯基,成绩高峰期,也靠布洛欣,别拉诺夫,舍普琴科等球星。所以说,即使球队数据还不够用,还需要大量个人的数据。这就是件浩大无比的工作了。相信利物浦找数据分析专业,以及传说中阿布的评估库,也是这个原因。
况且很多东西根本没法列入数据。例如巴塞罗那巅峰时期的那种围抢,一人跑位的同时,几个人进行菱形切割。无球点的人员照样参与防守,但在那种只有interception以及Tackle那种衡量防守的数据中,你根本看不到。如果想更清楚的明白这点,没有基恩抢断的隐身帝卡里克,为什么会被弗格森委以重任,不但因为其传球能力,也因为其跑位的能力。这其实和学预测一个道理,预测起来简单,若干数据,软件一跑,结果就出来了。而明白背后的机理更重要。我们这帮人用计算机一天做的可能顶的上牛顿半年,可逻辑思维能力估计人拉咱们几条街不止。
前场的进攻套路,没有什么比一次视频看的更清楚。你愿意看数据分析那种几个小点点么,抱歉俺不是fm迷,画作截图岂不是更清楚。
热爱金属 发表于 2013-8-20 11:31:03 | 显示全部楼层
jj迪斯科 发表于 2013-8-20 11:19
其实我并不是反对数据分析。而是坚持数据分析的同时,必须要调出视频以及以及截图来。
简单的opta数据, ...

前场位置站的死,后面空挡大的要死,中间就猪一个人,有时候对方一冲,中间就等于不设防。

这轮联赛确实踢得很差,赢也是赢在了运气方面,可见球员有多么不适应瓜的战术。

但是看球还是要淡定一些,天天跟这个吵,跟那个吵,非黑即白,画地图炮打嘴仗真是没啥意思。论坛更需要的是迪斯科,阿勒,小虾这样肚子有货,并且虚心讨论的老球迷,聊天才有聊天的气氛。

点评

瓜帅如何,等等再说。其实短时间吵吵也很好,论坛活跃了。如果吵闹中能找到更详实的资料,那就更好了。  发表于 2013-8-20 12:53
Electrodynamics 发表于 2013-8-20 11:43:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Electrodynamics 于 2013-8-20 11:46 编辑
jj迪斯科 发表于 2013-8-20 11:19
其实我并不是反对数据分析。而是坚持数据分析的同时,必须要调出视频以及以及截图来。
简单的opta数据, ...

矢量也可以分析,也可以归纳出指标来。
比如梦三的围抢,防守球员的跑动可以画出矢量图,分析总矢量的模和各个矢量的平均模;还可以以球所在点为动态原点计算矢量的向心程度。等等。
战术的逻辑分析也最好建立在数据分析上吧?
我想相信数据总是没错的,数据分析结论比直观感觉的出错率总归要低些吧?如果朋友认为数据有时会骗人,那是因为我们没有正确地使用和分析它们。
flyinnet66 发表于 2013-8-20 11:44:51 | 显示全部楼层
mathbayern 发表于 2013-8-19 23:30
一个教练擅长什么,选择他就应该把他擅长的发挥出来。
你选瓜蒂奥拉,想让他把防守做得比海帅好,就像选 ...

难道海公公上赛季的进攻不够好?数据不用我找了吧,大家都清楚。
wendymabel 发表于 2013-8-20 11:46:20 来自手机 | 显示全部楼层
Gallent 发表于 2013-8-20 11:12
同意   反抢形成习惯需要一段时间

你同意的‘真知灼见’可不少是抄的。 http://bbs.hupu.com/6193085-2.html

点评

所以拜托你多写些自己的东西,我知道你喜欢挑人毛病。  发表于 2013-8-20 11:54
jj迪斯科 发表于 2013-8-20 11:53:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 jj迪斯科 于 2013-8-20 12:03 编辑
Electrodynamics 发表于 2013-8-20 11:43
矢量也可以分析,也可以归纳出指标来。
比如梦三的围抢,防守球员的跑动可以画出矢量图,分析总矢量的模 ...

你的数据想法不错。也印证了昨天我说你的少量数据无效,大量数据更可靠地论断。但问题来了,这钱谁出。而且我们这里不是数学论坛,你把东西放到这里是为了让更多的人看的懂得。看视频更能体现出足球之美。
其次你一直没理解一个概念。
传球的是矢量图,而跑动多为热点图。opta的数据就是如此,他也不存在那种43分28秒你在场上哪个位置的数据,供你做成矢量图。不要脱离现实来谈这个问题。
热点图你怎么放到一起比较,每个人都是很深的一大片。你怎么显示当时的围抢呢。用一段短视频岂不是更清楚点。
我自己辅修过统计,刚开始工作的时候也喜欢卖弄统计技巧,到后来还是觉得用直观的东西描述起来更方便。既然你这么喜欢数据,给你贴张巴塞罗那的数据,慢慢分析吧。 巴塞罗那欧冠控球率变化.JPG


gesila990 发表于 2013-8-20 11:54:01 | 显示全部楼层
Gallent 发表于 2013-8-20 11:12
同意   反抢形成习惯需要一段时间

关于这个反抢,你自己的巴萨的文章也有过。那两篇精华我也有收藏。
不过你当初谈得更多的是人的作用和进攻方面的套路。
wendymabel 发表于 2013-8-20 12:16:53 来自手机 | 显示全部楼层
哟,有些人抄袭还挺理直气壮。什么叫XXXX天下无敌~~~~~
jj迪斯科 发表于 2013-8-20 12:18:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 jj迪斯科 于 2013-8-20 12:27 编辑

咱贴张热点图 跑动热点图.jpg
再来张矢量图
矢量图.png
看清楚矢量图和热点图都是干嘛的没。热点图显示整场的分布的。你解释菱形切割,需要4个人的热点图。而且整场分布和完成切割时候的瞬时分布还不一样。
咱问问各位朋友们,用几个人的热点图来分析巴塞罗那或者皇马的围抢,方便么。做成矢量图,就像我说的你需要那种类似围棋纸的那种经纬度原始数据来,这玩意估计那几个数据网站也不会给你的。


你真的还不如allas的这种视频来的痛快。如果各位真喜欢巴塞罗那,不会不清楚这位人物吧。
你写在这个论坛的东西,是需要让更多人懂得,引起共鸣的。




sadpig323 发表于 2013-8-20 12:44:38 | 显示全部楼层
Electrodynamics 发表于 2013-8-20 11:43
矢量也可以分析,也可以归纳出指标来。
比如梦三的围抢,防守球员的跑动可以画出矢量图,分析总矢量的模 ...

最后几句话不大同意,仅就你最后几句发点不同看法(我不是瓜黑,我是舔瓜娃)


曾经华尔街做过一个实验,弄一猴子去掷飞镖,其他一组导弹科学家建模,最后的结果是导弹科学家完败猴子。
数据在有一个模型的前提下是无比正确的,数据并没有骗人,但那个前提是否正确?谁都讲不清楚,有时我甚至觉得数据只是让社会更加有序而已,让你在赌的时候有个支撑自己做决定的理由。
有人参与的活动都是很复杂的,同理足球,数据可能是一个因素,但也只是其中一部分,比如99年和12为何我其会输,数据肯定给不了答案。
不记得哪个赛季了,拜仁的战绩很差,一时间很多人都分析杰利梅斯复出就好了,最后他复出了,但越打越差,自己也被请出主力阵容。


R:(此处不是回复elec坛友)这个贴我看了觉得有些好笑,不管你是瓜粉瓜黑,你抱着自己无比正确的想法来讨论球,那有些不知所谓。至于看球水平高低更是无稽之谈,不是截几幅图,从网站上copy几个专业术语就真懂了。
大家都业余人士,到论坛来无非是为了交流,你嘴功再厉害,争到最后别人一样觉得你二,反正到最后大家没有个实际的较量,谁讲什么都成立!
瓜衰了就走人,拜仁对待主教练也从不手软,大家平时该黑的黑,该粉的粉,骂骂主教练和球员就算了,整天争是瓜黑看球牛逼还是瓜粉脑残似乎幼稚了些,这真跟贴吧没区别了


小虾米和jj的交流方式就不错,我自己也因为和他们的交流而改变一部分自己的想法,改变不了的,也就各自保留观点了,整天谁傻逼谁牛逼的没意思!

点评

日,我也唐突过山德猪同学,脸上有愧呀。我自己感觉是先把市面上有的东西尽情利用,再搞高端洋气上档次的东西。  发表于 2013-8-20 12:50
Electrodynamics 发表于 2013-8-20 12:52:59 | 显示全部楼层
jj迪斯科 发表于 2013-8-20 11:53
你的数据想法不错。也印证了昨天我说你的少量数据无效,大量数据更可靠地论断。但问题来了,这钱谁出。而 ...

谢谢。
至于如何得到跑动矢量图,我想,硬件方面是没问题的,视频都有,技术难度上和传球矢量图差不多吧(多出球员识别和定位)。
不过,我只是有些想法而已,没有精力和能力做实际数据分析。我看论坛的球迷也很少能做这种分析吧?但我猜职业俱乐部应该有这方面的分析部门。
截图和gif 当然也可以作参考,但相比根据大量数据得出的分析,容易因为个例(或少数例),导致以偏概全的结论吧。
Electrodynamics 发表于 2013-8-20 12:59:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 Electrodynamics 于 2013-8-20 13:02 编辑
sadpig323 发表于 2013-8-20 12:44
最后几句话不大同意,仅就你最后几句发点不同看法(我不是瓜黑,我是舔瓜娃)


我同意数据需要好的模型和解释才有价值。
我在这里说这些,不是鼓励大家跑去搞分析再来聊球。我是认为随便怎样都可以聊球的,我不会自居懂球,只是相信足球可以更量化分析而已呀。
 楼主| Gallent 发表于 2013-8-20 13:03:39 | 显示全部楼层
sadpig323 发表于 2013-8-20 12:44
最后几句话不大同意,仅就你最后几句发点不同看法(我不是瓜黑,我是舔瓜娃)

说得不错  下回有人以“谁傻逼谁牛逼”的方式在这作怪  我邀请你出来说两句公道话
sadpig323 发表于 2013-8-20 13:03:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 sadpig323 于 2013-8-20 13:05 编辑

@jj迪斯科
没有啊!你的东西真的很好,有图有数据,这样让人更容易理解和交流。
我是看见好多坛友最近火气上涌,总搞些怪怪的东西出来,我瞎掰两句,本来想来讨论下球,结果有人先给你定义成2货了,心有不甘啊![s:37]

R:上场比赛我其中后场长传似乎用的也不少,这是瓜帅自己的改变还是球员根据场上形势所作的改变呢?你怎么看的?
哈哈,都说我神猪吧,上场果然把穆勒拉去打边路,杀气里放中前卫了,不过效果还是一般般啊!
jj迪斯科 发表于 2013-8-20 13:11:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 jj迪斯科 于 2013-8-20 13:12 编辑
Electrodynamics 发表于 2013-8-20 12:52
谢谢。
至于如何得到跑动矢量图,我想,硬件方面是没问题的,视频都有,技术难度上和传球矢量图差不多吧 ...

利用视频来搞矢量图和热点图的办法
看似可行,实际上很难做到。为啥呢,因为我们得到的视频,那些点数据是离散(discrete)的。
巴塞罗那.JPG
咱还拿巴塞罗那为例子,一场比赛有几多时刻能出这种图呢。能显示出所有球员的位置。
情景二.JPG
大部分时刻其实是这样的。
范德萨.JPG
极端时刻甚至是这样的。


Electrodynamics 发表于 2013-8-20 13:27:23 | 显示全部楼层
jj迪斯科 发表于 2013-8-20 13:11
利用视频来搞矢量图和热点图的办法
看似可行,实际上很难做到。为啥呢,因为我们得到的视频,那些点数据 ...

图形技术我不懂。我猜球员跑动矢量图是可以得到的。拿视频来说,某位球员在一定时长内每个frame的位置连成线,就接近是他的跑动矢量了吧?
vladimir 发表于 2013-8-20 13:46:09 | 显示全部楼层
天天没事干搞这些挑应战有啥意思嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-4-28 10:09 , Processed in 0.033725 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表