全球竞争力 欧亚美分占前10名

新头壳newtalk2013.09.04 郑凯榕/综合报导

最新「2013-2014 年全球竞争力报告」显示，欧洲6国、亚洲3地，加上美国，囊括148个经济体中的前10名。其中亚洲各国竞争力参差不齐：四小龙表现抢眼、东盟充满活力、南亚区域合作联盟裹足不前。

根据世界经济论坛(WEF)发布的新闻稿及报告显示， 《全球竞争力报告》的竞争力排名依据是「全球竞争力指数」(GCI)，该指数由世界经济论坛在 2004 年推出。所谓竞争力，系指决定一个国家生产力水平的政策、制度和因素的集合。

在148个参与排名的经济体中排名前10名的，其中有6个国家位处欧洲：瑞士(1)、芬兰(3)、德国(4)、瑞典(6)、荷兰(8)、英国(10)。后5个国家是欧盟成员；瑞士为欧洲自由贸易联盟的创始国及申根区成员国，但并非欧盟及欧洲经济区成员国。德国的排名上升了两位，瑞典、荷兰和英国的排名都有所下降。

由于要努力解决公共债务问题并避免欧元区解体，欧洲未能充分关注影响其竞争力的深层次问题。被谑称为「欧猪四国」(PIGS)的西班牙(35)、意大利(49)、葡萄牙(51)和希腊(91)等南欧经济体都需要解决其市场运行效率低下的问题，继续推动创新并扩大融资管道，从而缩小欧洲各国之间的竞争力差距。

前10名亚洲经济体入列的有新加坡(2)、香港特别行政区(7)、日本(9)。在亚洲发展中国家中，马来西亚的竞争力最强，排名第24位。印度尼西亚的排名跃升了12位，今年排在第38位。自2006年以来，印度尼西亚是20国集团中竞争力提升最为显著的经济体。

与上述数字形成对比的是，全球竞争力最薄弱的一些经济体也位于亚洲，包括孟加拉国(110)、尼泊尔(117)和巴基斯坦(133)。其中，巴基斯坦的排名已经连续3年下滑。而不丹(109)、寮国(81)和缅甸(139)则是第1次被纳入评比。

在「金砖五国」(BRICS)新兴经济体中，中国的竞争力最强(29)，领先于南非(53)、巴西(56)、印度(60)和俄罗斯(64)。印度和中国之间的竞争力差距从2006年的8位扩大到了今天的31位。

美国则扭转了连续4年下滑的势头，上升了2位，排名第5。在向市场推出创新产品和服务方面，美国依然领先于全球。美国的排名之所以上升，主要是因为人们认为美国的金融市场有所完善，民众对于公共机构的信心也有所回升。但是，人们依然非常担心美国宏观总体经济的稳定性，而美国的这项指标在148个经济体中排名第117位。

卡塔尔(13)的竞争力在中东和北非各国中排名最高，随后是首次跻身前20名的阿拉伯联合酋长国(19)。沙特阿拉伯(20)排名下降了2位，但依然排在前20名以内。以色列排名第 27 位，而埃及(118)相对于去年的排名则下滑了 11 位。巴林(43)、约旦(68)和摩洛哥(77)的排名也都有所下滑。而该地区的其它国家，比如阿尔及利亚的排名上升到了第 100 位；突尼西亚再次被纳入该指数，位居第 83 位。

在撒哈拉以南的非洲地区，毛里求斯(45)超越南非(53)成为该地区竞争力最强的经济体。该地区仍然只有这2个经济体的排名进入前 50%，并且只有 8 个国家进入了前 100 名。毫无疑问，非洲需要付出巨大的努力才能提升其竞争力。在低收入经济体中，肯尼亚的进步最为显著，排名上升了 10 位，名列第 96位。尼日利亚(120)依然在低位徘徊，说明该国需要发展多元化经济。

尽管拉丁美洲的经济在前些年实现了强劲增长，但是由于生产效率低下，该地区竞争力依然薄弱，排名结果也显示拉丁美洲的整体竞争力裹足不前。智利(34)依然是该地区竞争力最强的国家，领先于巴拿马(40)、哥斯达黎加(54)和墨西哥(55)，上述3个国家的排名相对都比较稳定。

「一个经济体要想在未来实现繁荣，创新就显得愈为关键。」世界经济论坛(WEF)创始人兼执行主席施瓦布表示，「我预计『开发』和『未开发』国家之间的传统界限将逐步消失。相反，我们会更多地使用『创新丰富』和『创新贫乏』这样的标准来区分这些国家。因此，企业、政府和公民社会的领袖必须携手合作，共同打造能够培育创新能力的教育体系和环境。」

美国哥伦比亚大学经济学教授萨拉艾马汀(Xavier Sala-i-Martin)认为，「《全球竞争力报告》显示，全球经济形势与1年前相比已经发生了改变。1年前，大多数全球和区域经济政策的特点是救火消灾，而现在的领袖们却迫切需要对本国经济实施大刀阔斧的结构性改革。」

中国29，还不错，对于一个发展中国家来说很高了

CN就是排宇宙第一，依然还是那样的城管、拆迁队、校长、叫兽、官员~

qiangang8281 发表于 2013-9-4 17:49
CN就是排宇宙第一，依然还是那样的城管、拆迁队、校长、叫兽、官员~

开门，查良民证

所谓竞争力，系指决定一个国家生产力水平的政策、制度和因素的集合。


如果是按这个来判断竞争力，那可能有些空，因素在这句话力代表什么意思，按我的理解，政策和制度才叫因素吧！
制度和政策的优劣由是怎么评出来的？
中国现在国强民弱，但整个竞争力怎么可能才排在29？