大败的原因

好吧，我来公布大败的原因：
Borussia Dortmund: Weidenfeller - Großkreutz, Subotic (61. Sokratis), Hummels, Schmelzer (80. Durm) - S. Bender, Sahin - Aubameyang, Mkhitaryan (80. Hofmann), Reus - Lewandowski

Hamburger SV: Adler - Sobiech (46. Jiracek), Djourou, Westermann - Diekmeier, Arslan, Rincon (68. Calhanoglu), Lam - van der Vaart (86.Lasogga) - Beister, Zoua


3-4-1-2，这种破阵到处是破绽，不被打成筛子才怪。
老芬的脑袋瓜里在想啥？？
芬克跟老卡换个座吧！

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-255314-1-1.html

小刀？？？？？？？

其实索比希表现一直不错，强于朱鲁和西人

个人感觉有几个球阿德勒的扑救有问题

擦，楼主兄好久不见。欢迎回联盟哈。汉堡会好起来的

jtballack 发表于 2013-9-15 17:58
擦，楼主兄好久不见。欢迎回联盟哈。汉堡会好起来的

汉堡的比赛每一场都在看，也一直都在论坛里潜水，没有离开过。

还是那句话，现在球队的水平。就该老老实实上双后腰，立足防守打反击，这样虽然每场比赛很难看，但是能赢球，最起码不会像这样溃败。

双后腰不能用阿斯兰，废人一个，

欢迎老资格球迷。同意使用双后腰。……。哎……。防守总出问题

3后卫不是问题，其实这阵型是5后卫，芬克自己都说了要加强防守才多安排了一个中卫，Arslan, Rincon这不就是双后腰，问题在于芬克把握阵型的能力不行，球员的位置就不明确，两后腰但保护不利，而且落后以后撤了一个防守后腰，要和人拼命，在多特蒙德的主场和克洛普拼老命，问问自称special one的穆里尼奥敢不敢，……，他的确是天字第一号，说好听的叫英勇玉碎，说不好听的就不自知，战略上脑子思路就不清晰，更别提微观的东西了。
一次次的大比分，但愿这次球队高层别躺枪

dirk41 发表于 2013-9-15 16:36
个人感觉有几个球阿德勒的扑救有问题

也就第一个球有点问题，最后一个也有，但那时已经大局已定，早都没有人的心思还在比赛上了

阵型不是主要的，按说3412，屯集在中后场的已经是不少了吧。

我觉得还是具体战术上的问题，或攻或守？怎么攻怎么守？

阿斯兰是中场很大一个毒瘤，，，绝对要拿下。。。。

其实上阿斯兰和林孔等于救林孔一个后腰

阿斯兰守不了，而且经常丢球给后方造成压力

原因很简单：完全没后腰