如何评价一个教练？

历史是最佳评价，没有历史的评价，就看到几个球迷呜呜喳喳的，没有多少影响

AjaxSect 发表于 2013-9-19 07:43
这是皇马这个赛季的新增投入。投入越大，在相同成绩回报的情况下，教练所需的战术值越低。
假设安切洛蒂 ...

但事实恰好相反，越好的教练，手里的人越好。教练除了靠智商去指挥，还得指望他们的威望去搞管理

这个东西很难量化，定性分析好一些

将球队按照工资预算规模分几个级别，比如，拜仁是一个级别，多特蒙德、沙尔克04、门兴是一个级别，美因茨是一个级别等等

带球队拿出了跨级的成绩，比如带美因茨去争欧冠，带多特蒙德蝉联联赛冠军，成绩已经超越了球队的理想成绩，那么，克洛浦就是好教练

但即便这么粗范的分析，解释力也是很弱的，一个人管理一帮人，复杂性可想而知。弄大量样本去做数据分析，得出点蹩脚结论容易，出分析模型难

卡瓦尼 发表于 2013-9-19 08:24
你的意思是说主教练买球星是为了给自己添堵？那安切洛蒂。。。

难道楼主是温格蜜，年年卖人年年争四，温格评估值要爆表了

LZ你不了解拜仁，别分析了

足球在欧洲都被当成一门正常学科在研究，用的数量和概率模型比lz的要严谨的多。lz的出发点不错，就是有些太想当然了。

lz的量化精神值得一顶。只评价教练的战术，还是有讨论空间的。至于别的方面特别是个人方面，大家还是谨慎些好。