英德媒体争议克罗斯

29
08-克罗斯2013年10月03日07:43来源：搜狐体育
作者：IANN

我来说两句

　　08- 克罗斯（1.5分/6分）：

　　显然，德英两国媒体给了克罗斯截然不同的评价。更为感性的英国媒体，认为在中场传传球并无进球、助攻数据的克罗斯表现平平，只能给个及格分。而德国媒体则赞许克罗斯在拜仁战术体系中愈发重要的作用以及其在前场分配球权方面的大气和冷静。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-256379-1-1.html

一句话， 英国人不懂球。 只看这一场， Kroos的表现可比猪好不少， 但是一看英国人的评分？ 正好相反。。。

这尼玛得多球盲才能给克罗斯那晚的表现打6分的及格分啊。

英国虽然是现代足球的发源地，但对足球的理解真的不高，就好比英格兰超级联赛，来来回回很猛很快，能满足外行人看热闹的心理，但实际上技战术的涵养真的低。

媒体也要看什么媒体，万一英国那边是如图片报那种球迷投票打分的呢？

安修 发表于 2013-10-4 10:49
这尼玛得多球盲才能给克罗斯那晚的表现打6分的及格分啊。

英国人只看进球出风头的人的～

英格兰媒体像他们的国家队一样不靠谱

哈哈哈你们把英格兰媒体骂成这样
真是自家球员黑不得啊

德国人比较喜欢这种踏实努力，不出风头的球员，猪队拉队也是。

南无·喝啰怛那·哆啰夜耶· 南无·阿唎耶· 婆卢羯帝·烁钵啰耶· 菩提萨埵婆耶· 摩诃萨埵婆耶· 摩诃迦卢尼迦耶· 唵· 萨皤啰罚曳· 数怛那怛写· 南无悉吉栗埵·伊蒙阿唎耶· 婆卢吉帝·室佛啰愣驮婆· 南无·那啰谨墀· 醯利摩诃皤哆沙咩· 萨婆阿他·豆输朋· 阿逝孕· 萨婆萨哆·那摩婆萨哆·那摩婆伽· 摩罚特豆· 怛侄他· 唵·阿婆卢醯· 卢迦帝· 迦罗帝· 夷醯唎· 摩诃菩提萨埵· 萨婆萨婆· 摩啰摩啰· 摩醯摩醯·唎驮孕· 俱卢俱卢·羯蒙· 度卢度卢·罚阇耶帝· 摩诃罚阇耶帝· 陀啰陀啰· 地唎尼· 室佛啰耶· 遮啰遮啰· 摩么·罚摩啰· 穆帝隶· 伊醯伊醯· 室那室那· 阿啰嘇·佛啰舍利· 罚沙罚参· 佛啰舍耶· 呼嚧呼嚧摩啰· 呼嚧呼嚧醯利· 娑啰娑啰· 悉唎悉唎· 苏嚧苏嚧· 菩提夜·菩提夜· 菩驮夜·菩驮夜· 弥帝唎夜· 那啰谨墀· 地利瑟尼那· 波夜摩那· 娑婆诃· 悉陀夜· 娑婆诃· 摩诃悉陀夜· 娑婆诃· 悉陀喻艺· 室皤啰耶· 娑婆诃· 那啰谨墀· 娑婆诃· 摩啰那啰· 娑婆诃· 悉啰僧·阿穆佉耶· 娑婆诃· 娑婆摩诃·阿悉陀夜· 娑婆诃· 者吉啰·阿悉陀夜· 娑婆诃· 波陀摩·羯悉陀夜· 娑婆诃· 那啰谨墀·皤伽啰耶· 娑婆诃· 摩婆利·胜羯啰夜· 娑婆诃· 南无喝啰怛那·哆啰夜耶· 南无阿唎耶· 婆嚧吉帝· 烁皤啰夜· 娑婆诃· 唵·悉殿都· 漫多啰· 跋陀耶· 娑婆诃·

风云小虾 发表于 2013-10-4 20:10
楼主仅仅拿一个评分来作为两国评价TK的态度有失偏颇了。
英国知名的几个足球评论员，对TK的评价是相当高的 ...

例如Adam Bate和Jonathan Wilson这两位

还是德国人实在呀！

英媒评分像实况，只要有进球助攻，散步都是高分。

从这个分数就能看出对拜仁战术的理解程度了  他们输的不冤[s:63]

英媒这个评分确实是不懂球的表现。

英格兰媒体就像他们的足球，拼命追求鲜花却从不关心绿叶的作用。结果就是买了一大堆没叶子的鲜花凑在一起很快就萎了。