哎，今年形势真差，保持水一个的习惯吧 毕业三年，月薪10500在联盟里算神马水平？

zcybayern 发表于 2013-10-8 17:33
老乡很了解行情啊，对你所讲北清今年的爆棚形势完全赞同。我去年参加了很多提面和联考，北清都挂了，最后 ...

恭喜，高手，跪了！
感觉这个东西是个锦上添花而非雪中送炭的，所以清北死了我就放弃了，准备过些年花多点再搏了
贸大我在群里看着也牛逼啊，好像4000比100的比例。。。

第六天魔王 发表于 2013-10-9 12:28
恭喜，高手，跪了！
感觉这个东西是个锦上添花而非雪中送炭的，所以清北死了我就放弃了，准备过些年花 ...

贸大去年第一年提面，竞争没那么激烈，今年就不太清楚了。不过今年清北名额真是抢疯了，我今年是两个全日制连带清华的清英班全挂了，拿到的是沪上某体制内top的预录。看来经济形势不好，大家都想去学校回炉下避避风头，呵呵。感觉有钱的话还是去美国读商学院最好。

楼主这不是挺好的嘛，我们这边江南县城，房价吓人，工资又不高

做投资？
这个得先学会怎么输钱，不知道你想怎么赌？要是玩玩的意思，看看图表指标就行了。想搏？运气，心态都重要多了。
反正到今天我可以说输的一败涂地，而且越输运气越差，直到今天，我还是没学会怎样真正的去输钱。好多理论知识我自己都背的出来，可是但你真正面对的时候，才知道那个压力有多大，有时输到你怕，有时又会让你有自己是神的错觉。这也是我一贯瞧不起空谈派的原因之一，从你实践多次后再结合理论，到完全相信理论，在实战中都经常不受控制，更别说在那儿空谈了。

八戒逛街找媳妇 发表于 2013-10-12 11:36
做投资？
这个得先学会怎么输钱，不知道你想怎么赌？要是玩玩的意思，看看图表指标就行了。想搏？运气，心 ...

这方面 我比你经验足 告诫你两点  一是减少不必要的偏见 例如你老是对文科看不起 巴菲特 索罗斯 大学学的啥 华人现在风头很劲的耶鲁的张磊 高中国内学文 其次说话尽量简练点 你说话的风格倒是很像你鄙视的文科最差生的车轱辘话 用彼得林奇的话说 讲清楚一支股票 最多五分 一般一分半足够了

我月薪5300多（到手），毕业4年。

沈阳房价水平的话，万元的税前收入，在北上可以相当于3万或更多了

chenhong1777 发表于 2013-10-5 23:07
1万的月薪在一线城市京沪不算高，如果算上按揭的话，比较累的
但在杭州、南京、苏州这样消费高但薪水还不 ...

以杭州的房价，如果不是杭州或浙江本地，也可以看成杭漂，要想买个不错的房子，月薪3万+还有奔头。要不就得自己发挥灵活性，自主开源了

Frings8 发表于 2013-10-12 12:58
这方面 我比你经验足 告诫你两点  一是减少不必要的偏见 例如你老是对文科看不起 巴菲特 索罗斯 大学学的 ...

呵呵！你是不是比我经验足这真的很难说，看过你之前的帖子，我们两玩的也并不是一类东西，当然不是说我厉害，如果你之前所讲是事实，那还是你厉害。

另外我得解释下，我并不歧视文科或者文科生，安修也曾经误会过我，我甚至在贴里解释了很多，可能让你觉得啰里八嗦的，但论坛上不就是乱侃么，表达下观点，还真的作文章？现实里公司邮件的来往可没谁询问观点之类的东西。那贴后来倒是很多人站出来对文科生大加鄙视，我可什么都没说。

巴菲特和张磊我不知道，索罗斯我还算知道一点，我当然知道他最喜欢哲学。还是一句话，真的是误解，我只是觉得文理科的偏执狂和理工类的偏执狂犯傻的方向不大一致，不知为何总被人理解偏差。

另外，对你最后引用的林奇的那个观点，表示不同意。林奇是大师，但也只是其中的一个，我信服的是其他的观点。

八戒逛街找媳妇 发表于 2013-10-12 19:53
呵呵！你是不是比我经验足这真的很难说，看过你之前的帖子，我们两玩的也并不是一类东西，当然不是说我厉 ...

我在巴萨问题上说过你 就是研究不够细化 不看二十年二百场说话等于白说 偏见太多 也在你们的行业上跟你聊过各种周期 例如摩尔和张忠謀 说林奇只在于 你有时说事情太太啰嗦了 林奇其实很牛 公幕的佼佼

Frings8 发表于 2013-10-12 21:02
我在巴萨问题上说过你 就是研究不够细化 不看二十年二百场说话等于白说 偏见太多 也在你们的行业上跟你聊 ...

其实巴萨的问题上，我早就有个反驳的理据。
只是我一直没拿出来，因为那段时间太多人吵这个，不知道今天在此贴里你是否有兴趣聊下。
如果行的话，你可以先说说你的看法。比如你觉得我对巴萨有何偏见？
其实我有时啰嗦是因为怕直接讲出來有些伤人，所以总绕来绕去的。

Frings8 发表于 2013-10-12 21:02
我在巴萨问题上说过你 就是研究不够细化 不看二十年二百场说话等于白说 偏见太多 也在你们的行业上跟你聊 ...

其实你对行业周期的分析，怎么说呢？我觉得有些太宏观，这个我在一个qq群里都提过，老衲也在那个群里。

不过今天要行的话先谈巴萨问题。

照例先废话一段，我无数次强调过，现在除了我其，即使是德国队的球我都很少看。所以不要再和我讲什么“你都不看巴萨球，根本不了解巴萨”了，我从未说过，也从未想过要去了解巴萨。

那么我就不能提巴萨了？让我们走进科学，一起来看看我提及巴萨的言论是否需要看几百场巴萨的球。

1我谈及巴萨比较多的贴就一个“拜仁应多增加前场无聊控球时间”。
为何提出这样的观点，因为要尽量保护后场， 然后我说了，巴萨和西班牙最近十年太成功，肯定有可取之处，这一下炸锅了。

2 评判巴萨是否成功，需要看巴萨几百场球吗？
（1）成功的标准是什么：在足球场上，无非就是竞技成绩和商业影响力，而这两点我想不需要看几百场球，大家都清楚的很。结论：近十年来，巴萨极其成功。

3 我说巴萨的建队思路可以考虑，二队和一队之间的联系可以更加紧密，战术风格需要保持一致。

我其的球可是看过几百场了，2队的那些事情也是通过媒体报道所知，和看球多少场似乎无关。勒夫对国家队也做过类似改革，所以也不能说完全是参照巴萨。

4 为何谈瓜蒂奥拉这么难？
（1）我问过你，瓜蒂现在带拜仁有没有他带巴萨的影子，是你说的，感觉有。

（2）再者，瓜蒂现在是我其主帅，为何谈他一定要扯倒巴萨，一谈起瓜蒂的战术体系，就有无数人拿7喜说事，证明巴萨体系不行，扯这些的可不是我，我只谈我其的瓜蒂。

5 需要了解足球的方向，真的要每个队都看几百场吗？看几百场球能起到什么作用？
（1）好多成功的职业人士我看都做不到这点，德国打爱尔兰之前难道看了爱尔兰几百场比赛，我看拜仁七喜巴萨前也没看过他们几百场，更别说什么二十年了。

（2）再拿个现实例子，可能有些得罪你，你工作中分析过各行各业吧？难道你在每个行业做过二十年，不是嘛！你也靠的是现成的数据嘛！这些数据具体怎么来的，中间具体的猫腻你知道吗？你看到的可只有财务上的数据，这些数据的背后又是哪些数据在支撑呢？设备上的数据，product 的数据，delivery数据，OEE这些呢？更别说这些数据下面还有无数个模型，无数个数据。但为什么还是要你们来分析呢？和你的几百场，20年理论有冲突否？
我们高中背元素周期表前需要认真的考证每个元素怎么来的吗？也不需要吧！曼联，米兰，皇马成功还是失败，照你的讲法，不看他们个几百场，不要谈，即使有人爱球成狂，可以谈的也就只两，三个队了。况且我想谈的是，具体的一场场比赛。

（3）巴萨现在打的是个什么风格，几场球不就看出来了，我管他20年前什么风格呢！谁知道20年前瓜蒂在打什么酱油，我又不是研究巴萨l历史的，几百场足球赛我还是看过的，再傻也看过10几年球了，没那么挫，至少一场比赛看下来，谁踢的好，谁踢的差，事后上网查下数据（好笑的是，数据拿出来后没人愿意讨论了），没怎么差太多！绝对干不出多特VS玻璃完了鸟沙欣的事来，不过那些人貌似也经常标榜自己看了成百上千场球。所以，看几百场到底能证明什么？

个人结论：我认为谈巴萨不需要看巴萨几百场球，特别是不谈具体比赛时，它是个成功的俱乐部，这本来就不是个讨论的话题，而是事实。即使要细化去谈，也是具体的比赛一场场谈，而不是谈别的，比赛我还是可以看个半懂的。（不好意思，今天终于也变身成备受鄙视的董秋地了，其实我知道我真的不懂）

奇了怪哉,小鹰最后发言咋找不到了?我还正准备回复你的.是你自己删了，还是怎么了？

yinaha 发表于 2013-10-13 07:45
奇了怪哉,小鹰最后发言咋找不到了?我还正准备回复你的.是你自己删了，还是怎么了？

本来想告诉山的猪，为啥亏钱。山的猪连林奇这种经典言论，都不服。话不投机半句多。别说林奇这种大牛，就是国内徐翔这种没上过学的，但斌这种学体育的，就够让我学几年了。甚至营业部只会看图形的，都值得学习。
谁告诉只看报表，报表是证伪的。大到各种大周期，产能周期，行业渗透率需要看。小到公司募集项目的达产以及各月份的订单，生产线良品率 产能利用率要看。从小处说，山的猪家身边的例子，蓝田莲藕，如果只看财报，死不不知道咋死的。至于大周期，美国无疑是最有效地市场，但看看美国的那些大牛军事股，为啥都在911反转，最强股在伊拉克战争奠定胜局后铸完双底呢。国内的短线疯子，自贸区股，如果读完十八大报告，还需要奇怪么，黑纸白字的提示大家了。至于咋学 有机会参加调研 没机会看看美股 人都披露电话会议内容的
炒几季度的中线，周线级别上的三买，当然不需要研究太多的历史。这跟德国队打爱尔兰就看一两场一样。茅台那些被套的最硬的，才整体扯百年传统。但你既然想提传统和历史，那就必须要深入。  最简单来说 现在看的最多的是市值和行业增速     至于巴萨的 二十年你起码啥阵型 边锋顺逆足 后腰位置站哪种类型的 中卫哪种类型搭配 先搞清楚再说

记得上次有一个刚毕业月薪XXX的炫富贴，好像也是沈阳，也是金融证券行业，好像是国有，不知是不是楼主。
如果是楼主的话，表示鄙视。

Frings8 发表于 2013-10-13 08:01
本来想告诉山的猪，为啥亏钱。山的猪连林奇这种经典言论，都不服。话不投机半句多。别说林奇这种大牛，就 ...

单就炒股实战而说,量价时空是最重要的四要素.在技术图形上,用这四要素分析方可准确找到一只股票在一段时间中的顶和底.

yinaha 发表于 2013-10-13 10:39
单就炒股实战而说,量价时空是最重要的四要素.在技术图形上,用这四要素分析方可准确找到一只股票在一段时 ...

我技术分析目前只处于找股票 以及确定趋势方面 还有很多要学 我六月玩过段华海 当时就是觉得有次量走的不对就跑了 之后的公告果然不出意外

想念于大川老师 发表于 2013-10-13 08:51
记得上次有一个刚毕业月薪XXX的炫富贴，好像也是沈阳，也是金融证券行业，好像是国有，不知是不是楼主。
...

何出此言呢？
不知道是你记错了还是另有其人，反正我从来没在国有呆过，也没有刚毕业就发过贴，我之前毕业1年，2年都发过贴。。。而且不是炫富。。。就是share一下
若问有何BS之处呢？

咋总能扯到别的方向去呢？林奇没有谁不服，我都说了牛人，但我更加倾向于选择其他人的一些方法，和服不服有啥关系？瓜迪那么牛，那是真有人不服加鄙视。再次强调，没谁有兴趣谈巴萨的历史与传统，真的，别再自己想像了，这属于乱开枪。

你说的但斌和徐翔我倒是很佩服，没有任何瞧不起的意思，但斌的理论我很赞同，徐翔他自己出来讲的少些，但这么传奇的一个人，我哪敢不服。

实在搞不懂你怎么想的，世界这么大，做事的方式必然很多元化，你的方法很对，但并不证明就必然不输钱，如果你真的如此有经验，应该对输钱见怪不怪了，你看对了趋势当然可以，如果加了杠杆呢？大家玩的都不是一个品种，当然方法会很不同，即使玩的一样，也有很多种方式去做，你玩了这么多年，不懂到今天为何你还如此固执。
而且我讲心态，你说不要瞧不起会看图的，这哪跟哪？真要讲起技术指标，怕是你又要去讲心态了。

我这四五年输了不少钱不假，赢钱输钱循环了几次，也不是一直在输，不过只要我人还在，钱就不断有来的。可能今天你是人生赢家，不过你也没离开，输赢的结论怕是不用下这么早。才三十多岁，你该不会以为没可能再输了吧？要你真这样想，确实可以打住了，这个我是真鄙视！