英语降分后又开始吐槽数学了？！

威悉河雄鹰 · 发表于 2013-10-26 21:32:06

民粹真可怕
自己不学不会，就不想让别人会的民族真可怕

威悉河雄鹰 · 发表于 2013-10-26 21:33:27

所有人都只站在自己立场想问题，
还不允许别人站在其他人的角度想问题
上世纪六七十年代的文革，绝不是这个民族最后一次文革。。。

威悉河雄鹰 · 发表于 2013-10-26 21:38:03

在屌丝的眼中，最好什么都不学才能抹平他们和别人的差距

dallen · 发表于 2013-10-26 21:41:16

威悉河雄鹰发表于 2013-10-26 21:33
所有人都只站在自己立场想问题，
还不允许别人站在其他人的角度想问题
上世纪六七十年代的文革，绝不是这 ...

呵，雄鹰不用担心。
英语不愿学，数学也不愿学的人，语文估计也学不到哪里去。
念书的时候，我也是偏科生，但我有足够的自信和实力，把英语和数学的分数，从文综和语文上拉回来。当时也没指望过数学或英语在高考中要降低分值。

dallen · 发表于 2013-10-26 21:41:46

威悉河雄鹰发表于 2013-10-26 21:33
所有人都只站在自己立场想问题，
还不允许别人站在其他人的角度想问题
上世纪六七十年代的文革，绝不是这 ...

说到底，不敢正视自己弱点的人，永远都是弱者。

拜尔飞翔 · 发表于 2013-10-26 21:50:07

教育要适应时代变化，适应社会需求。重点在于培养学生学习的能力，培养学生学习的兴趣。学习的内容其实无所谓的。

Gallent · 发表于 2013-10-26 21:57:26

现在太突出英语了语文地位不够强为的是促使大家提升对语文的重要性

威悉河雄鹰 · 发表于 2013-10-26 22:09:07

Gallent 发表于 2013-10-26 21:57
现在太突出英语了语文地位不够强为的是促使大家提升对语文的重要性

提升汉语重要性无可厚非
汉语的魅力和深度也远远强于英语，正如实用性英语远远强于汉语一样
但问题是提出这个的人和吐槽英语，数学的人，都是英语数学学不好的。。。

如果是为英语学得很好的人，提出降低英语比例，或者数学很NB的人，提出数学对于教学被过于重视
这才有说服力，也才符合现代社会讨论问题的方式

Gallent · 发表于 2013-10-26 22:11:09

威悉河雄鹰发表于 2013-10-26 22:09
提升汉语重要性无可厚非
汉语的魅力和深度也远远强于英语，正如实用性英语远远强于汉语一样
但问题是提 ...

听不懂为什么只有学的好的人才有发言权

威悉河雄鹰 · 发表于 2013-10-26 22:19:15

Gallent 发表于 2013-10-26 22:11
听不懂为什么只有学的好的人才有发言权

不是学得好才有发言权
而是不能只先站立场，再看问题

都是因为学得不好，所以就赞成取消的话
那和原始社会你说你的，我说我的有啥区别啊。。。
这种依据立场讨论问题的方式，永远是公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁
只能越说越迷糊，越说火药味越浓。而无法让真理越辩越真

就好像两个人捡到一块宝石，A说我先看到的，归我，B说，我先拿到的，归我
要想判定到底归谁，得脱离立场定义物权
要是先看到的都说谁看到归谁，先拿到的都说谁先拿到归谁，那么除了打架没有别的后果

Gallent · 发表于 2013-10-26 22:21:07

威悉河雄鹰发表于 2013-10-26 22:19
不是学得好才有发言权
而是不能只先站立场，再看问题

那你是怎么知道主张的人都是学不好的呢？

威悉河雄鹰 · 发表于 2013-10-26 22:22:23

dallen 发表于 2013-10-26 21:41
呵，雄鹰不用担心。
英语不愿学，数学也不愿学的人，语文估计也学不到哪里去。
念书的时候，我也是偏科 ...

哎，要是天朝有百分之一人口能达到你这心态
天朝复兴就大大有望了

威悉河雄鹰 · 发表于 2013-10-26 22:24:21

Gallent 发表于 2013-10-26 22:21
那你是怎么知道主张的人都是学不好的呢？

这个是看网站评论的，不具有真正百分百的统计意义，但是否和大多数事实一致，我想你我心里都明白吧
不必要纠结这点为辩而辩的
要是真的有相当一部分人是英语数学学得很好的人来吐槽英语数学该降分的话
那我真是太高兴了

smzjh · 发表于 2013-10-26 22:24:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Gallent · 发表于 2013-10-26 22:25:54

威悉河雄鹰发表于 2013-10-26 22:24
这个是看网站评论的，不具有真正百分百的统计意义，但是否和大多数事实一致，我想你我心里都明白吧
不必 ...

我就是这样的人啊我英语很好但我觉得语文的权重应该比英语高

dallen · 发表于 2013-10-26 22:26:21

smzjh 发表于 2013-10-26 22:24
英语见仁见智，数学的重要性绝对不能低于语文

强烈赞同！我现在从事的法律工作中，有很大一部分的逻辑思维能力都得感谢中学时的数学训练。

Gallent · 发表于 2013-10-26 22:26:26

smzjh 发表于 2013-10-26 22:24
英语见仁见智，数学的重要性绝对不能低于语文

数学的分值的确不是问题问题是难度 TMD中学教那么难的大学么屁个专业都要学高数纯属有病

威悉河雄鹰 · 发表于 2013-10-26 22:28:45

Gallent 发表于 2013-10-26 22:25
我就是这样的人啊我英语很好但我觉得语文的权重应该比英语高

对的啊，所以我没说百分百都是这样的人
但问题是现实中像自爆帝这样的人太少了啊。。。

一个国家有一定比例的人，可以像你这样跳出立场看问题，这个国家进步就会飞快
但从主流网站评论和我身边来看，这个比例实在太低
即使在这个论坛，这个比例也不太高。。。

Gallent · 发表于 2013-10-26 22:33:03

dallen 发表于 2013-10-26 22:26
强烈赞同！我现在从事的法律工作中，有很大一部分的逻辑思维能力都得感谢中学时的数学训练。

说来惭愧我的数学是一坨屎但我感觉我形式逻辑不错一直纳闷这两者之间肯定有一条小沟渠把我给挡住了可能是符号思维能力不足

威悉河雄鹰 · 发表于 2013-10-26 22:36:02

Gallent 发表于 2013-10-26 22:26
数学的分值的确不是问题问题是难度 TMD中学教那么难的大学么屁个专业都要学高数纯属有病

自爆帝忽视了个事情
在天朝这种人多资源少的现实情况下
教育不仅只有教书育人的单一目的，同时还要背负选拔性甚至社会阶层流通性这个重要责任
所以，中学理科难度大是必然的，不然无法选拔和区分出学生的逻辑能力和学习能力
就像公务员考试的行测一样，未必在公务员现实工作中多有用
但对于百里挑一公务员的考试来说，为了拉开分数，降低选择题的运气所占比例，就必须要保证行测知识的广度和时间压力
当然了，大学之后的很多专业也要求高数，这就不对了，大学之后的教育更应该以实用性为主，选拔的责任应该落在学生的社会活动等其他方面

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

英语降分后又开始吐槽数学了？！

点评

浏览过的版块