中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

由最近的医闹事件看医疗效果评价体系缺失的危害

[复制链接]
hancegaint 发表于 2013-10-28 12:44:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hancegaint 于 2013-10-28 12:47 编辑

       对于老百姓基本改变不了的事,我一般也不想多说。但是医疗基本上关系每个人的切身利益。所以,我想大家也都是希望它能有所改善。我就胡思乱想一下吧。       医患纠纷我认为问题主要来自于三个方面:处于发展中国家的中国,医疗的公益性或者说非盈利性是必要的(公益性是指:至少对于流行病和常见病不应当收取过高的费用,以至于损害社会利益);医疗工作者的学习成长周期太过漫长,工作太过辛苦,工作压力太高,在学徒式的主治医师和助手关系中收益和付出不成正比;医疗的垄断性。

       医疗的垄断性是显而易见的,即便在发达国家,医生也会根据病人的收入、职业开具不同的治疗方案;另外,在中国,由于医疗资源的匮乏,更是加重了这种垄断性。

       既然医疗是垄断的,医疗工作者除了少数熬到头的又基本都是苦逼的,而且医疗行业国家又不让赚大钱。必然,医院就不得不进入了黑店模式,通过药费、住院费等来获取利益。
      尤其,这个跷跷板的两头,在一些特定情况下可能都是两种有些极端的人,一个是病人,不愿意花钱,生病后,来自工作中的收入和家庭氛围都受到了影响;另一头是大夫,刚刚熬出头或者还没熬出头,就要病人的开销来养活自己。

      当然,中国是个很大的国家,我相信,有很多不极端的情况,在这我就不多说了。我讲这些极端的例子,其实想说的是,这种情况哪怕只有1%,中国那么多人要看病,每年培训了那么多医生,这种情况的比例就算不多,数量还是很大的。

       我觉得解决这个问题的出路之一,就是建立医疗效果评价体系。正如现在的淘宝购物评价或者大众点评一样。

      很多医生还是很善良的,就算想赚些钱,但还是会很和气的告诉病人,自己的病因和合适的治疗方法。但也有些心理素质有问题的医生,本来就不适合医疗这种压力大的行业。但是如果没有评价体系,就很难筛选出来。难说,病人也会走向极端。如果不剔除掉不学无术的医生、心理变态的医生,提高医生的待遇又有什么用,增加医疗资源又有什么用?

       还有些医生,不管穷人、富人,一律都开很贵的药。眼中只有钱,也不适合医生这个职业。

       而现在最大的问题在于,现在国家培养的医生很多,没有很好的机制去筛选,那些人可以去做医生。而很多败类混迹在医生的队伍中,最后,连好医生也要被拖累。这样就会造成劣币驱逐良币的现象。不吃拿卡要的医生,反而吃亏。

        作为屁民,无论如何,谁也不想生病时,遇到的是一帮心理变态吧。      
德迷小天王 发表于 2013-10-28 12:48:45 | 显示全部楼层
医院人满为患倒是真的,陪同家属去过市一级医院看病,真多人;可能医疗资源过于集中在几家大医院,看病难但是真的;那种人多窒息的气氛,我这种身体好的都憋出病来;这个主治医生一天看那么多病人,很多表现出不耐烦可以理解
北回归线 发表于 2013-10-28 13:41:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 北回归线 于 2013-10-28 13:43 编辑

老妈到省城看耳朵
一个30岁不到小医生 全然不听我妈是从300公里外小地方赶来 在门口排了1天实事 一句话你这病看不好 下一个就要把我妈给打发走
连给做个检查的要求的不能满足
这样的事情 每天每时每刻都在发生
所以出这种极端情况我是反对的 但是也是理解的

医疗资源的分配不合理比医保问题更容易引发这种瞬间火气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-28 10:37 , Processed in 0.025137 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表