选出中国古代最伟大的三位皇帝

IloveBayern · 发表于 2013-10-30 23:38:32

raulzt 发表于 2013-10-30 22:45
康雍乾三朝它最大的失误就是一个，就是禁锢思想，而且一朝比一朝厉害，文字狱的时间这么长，规 ...

这不是失误这是必然

IloveBayern · 发表于 2013-10-30 23:48:36

08年阎崇年来无锡签售的事还历历在目啊

海茵茨 · 发表于 2013-10-31 00:04:02

就喜欢曹操，要论皇帝还是首选嬴政~

锥子 · 发表于 2013-10-31 03:12:01

德意志之崛起发表于 2013-10-30 19:21
满清的几个鞑子怎么混进来了

标题是中国的皇帝，不是汉人的皇帝。

如果只算汉人的皇帝，那隋文帝和唐太宗算不算汉人也是值得商榷的....

恋曲2000 · 发表于 2013-10-31 03:50:14

始皇帝，本朝太祖，然后在汉唐两个朝代里选一个吧

cigarfish · 发表于 2013-10-31 06:58:47

从老百姓的角度来说，不折腾的皇帝最好，所以我首推这两位：
汉文帝，宋仁宗

文帝时期：继续同匈奴的和亲政策，所以对外没有大的战事，而且国家又刚刚经历了大的动荡，所以对内修养生息，轻赋薄徭，文帝本人出身偏微，当上皇帝前人生历程颇多起伏，但正因如此，反而更能体察民间疾苦，对朝臣，对子民都非常体恤，终文帝一朝，最大的政治冤案也只是贾谊，而且只是为了政治平衡

仁宗时期：对外继续和辽国的澶渊之盟，对外大的战事只是集中在西夏，以防御为主，而宋辽百年和平为国内的发展提供了重要基石，仁宗一朝期间，商业发达，经济繁荣，老百姓生活安定，而仁宗本人性情柔弱宽厚，不是一个很自信的人，但正因如此，反而更能信任别人，所以仁宗一朝名臣辈出，冤案也是有的，比如狄青，但也是因为迫于文官集团的压力

这两位皇帝都没有什么开疆辟土的丰功伟业，从性格和才干角度说甚至也显得平庸，但是个人能力太耀眼的人其实当不好管理者的，秦皇汉武的时代虽然气象瑰伟，豪气干云，但实在是太折腾了，作为老百姓来说，还是生活在“文仁”的时代最舒服

球王格策 · 发表于 2013-10-31 07:00:34

刘备，玉皇大帝，乾隆爷

lausen · 发表于 2013-10-31 08:23:14

巴伐利亚州发表于 2013-10-30 17:04
我最喜欢的是李世民、刘彻、嬴政和曹操。

刘彻多少有点穷兵黩武。。。打外仗打得国家都虚了。。

lausen · 发表于 2013-10-31 08:24:18

选三个，，，秦始皇、隋文帝、唐太宗

lausen · 发表于 2013-10-31 08:26:10

宋太祖死得太早，要不是他被兄弟残害，也许能成就一番大事业。。。周世宗也是死得早，英年早逝影响了他个人的成就

schollscholl · 发表于 2013-10-31 08:38:33

hejianjay 发表于 2013-10-30 18:02
秦始皇
汉光武帝
隋文帝

比较接近，汉光武，唐太宗，明太祖，秦始皇，隋文帝，周世宗

巴伐利亚州 · 发表于 2013-10-31 09:08:43

lausen 发表于 2013-10-31 08:23
刘彻多少有点穷兵黩武。。。打外仗打得国家都虚了。。

那是晚年、还造成了巫蛊之祸。为此下了罪己诏。
人生中击溃匈奴、东并朝鲜、南诛百越、西愈葱岭、征服大宛。开创年号、丝绸之路。

IloveBayern · 发表于 2013-10-31 12:46:22

cigarfish 发表于 2013-10-31 06:58
从老百姓的角度来说，不折腾的皇帝最好，所以我首推这两位：
汉文帝，宋仁宗

仁宗一朝所谓的名臣有几个干好事的即便是范仲淹也和吕夷简拉开了北宋党争的序幕更可笑的就是欧阳修之流了
个人认为仁宗一朝的宰相里也就吕夷简和庞籍有真正的宰执之才

flyinnet66 · 发表于 2013-10-31 13:59:41

IloveBayern 发表于 2013-10-31 12:46
仁宗一朝所谓的名臣有几个干好事的即便是范仲淹也和吕夷简拉开了北宋党争的序幕更可笑的就是欧阳修之 ...

哪个朝代没有党争？关键是仁宗朝的党争只是政见不合而已，并不以至对方于死地为目的。看看乌台诗案和车盖亭诗案就明白其中的差距了。另外，美帝的两党在国会不就是天天争，不争才不正常。

IloveBayern · 发表于 2013-10-31 14:07:21

flyinnet66 发表于 2013-10-31 13:59
哪个朝代没有党争？关键是仁宗朝的党争只是政见不合而已，并不以至对方于死地为目的。看看乌台诗案和车盖 ...

不单单是政见不合那是戾气丛生非黑即白本来那段时间是北宋发展的良机

flyinnet66 · 发表于 2013-10-31 14:42:09

IloveBayern 发表于 2013-10-31 14:07
不单单是政见不合那是戾气丛生非黑即白本来那段时间是北宋发展的良机

要说戾气，和明朝比那真是小巫见大巫了。

duxusheng · 发表于 2013-10-31 16:35:10

IloveBayern 发表于 2013-10-31 12:46
仁宗一朝所谓的名臣有几个干好事的即便是范仲淹也和吕夷简拉开了北宋党争的序幕更可笑的就是欧阳修之 ...

能出包青天这样的臣子，至少说明仁宗不是个暴君，也不是昏君，还算是个明理的皇帝，要不然包拯早就不存在了

IloveBayern · 发表于 2013-10-31 17:43:06

flyinnet66 发表于 2013-10-31 14:42
要说戾气，和明朝比那真是小巫见大巫了。

明朝那是巅峰争霸了

宋仁宗看似懦弱其实政治智慧不可小觑明朝后来那几个皇帝差一截

IloveBayern · 发表于 2013-10-31 17:44:57

duxusheng 发表于 2013-10-31 16:35
能出包青天这样的臣子，至少说明仁宗不是个暴君，也不是昏君，还算是个明理的皇帝，要不然包拯早就不存在 ...

仁宗除了武功方面其实是很英明的皇帝了而且性格还好可惜儿子一个个的夭折最后皇位给了白眼狼

hejianjay · 发表于 2013-10-31 17:49:24

要比奴性的话，清朝的臣子真的是无敌了

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

选出中国古代最伟大的三位皇帝

点评