小时候总是听说某个“领导”被抓起来了，周围的人就会说，这一定是谁在下面“捣蛋”，那时候总是不明白，觉得不干坏事怎么会被抓？既然干了坏事，被抓也是理所应当的事。有人举报，说明这个举报的人有正义感才对。为什么说是“捣蛋”呢？
曾经我以为，这是因为这些领导跟我家里人认识，他们为了维持朋友的面子，站在“坏人”的立场上才这么说话，现在看来，并不完全是这样。
美剧看多了，新闻看多了，会以为法律是需要遵守的，事实上是这样的吗？
有一句话叫撑死胆大的，饿死胆小的。
比方说，上次一个民事案件，被告将合同用手直接改掉了，还辩称是当时就这么改的，可原告拿的合同与被告持有的合同不一致。原告的代理人是一位女律师，她非常生气，与被告吵了起来，她话里有话的说，“现在如果是在香港，有人就会因妨害司法公正被捕”，被告奚落了她。从庭审的情况看，被告很可能改动了合同，但是他仍然好好地在这里。
还有一次，一个拖欠挖机租赁费的当事人，他租用挖机去盗采石材，事先与石山所在乡镇的书记打过招呼，该书记说没问题，搞的好我也入股，结果才挖第二天，挖机就被国土局没收，因采矿的主管部门有好几个，执法队也有不少，抓到的话可以得到巨额罚款。当事人花了十几万打点，挖机搞出来了，租赁费也欠了几十万。那个书记呢，却没有受到任何追究。
也有倒霉的，比方说有几个人去偷鱼，被人发现，双方打了起来，其中一个被抓到了，剩余的跑了，这个被抓的就因抢劫罪入狱。事实上现在在县城农村一级，偷鱼的、偷狗的、偷电瓶车自行车的，都快形成产业了，1000个人里面，也许就那么一个被抓了，即使被抓了，有的退还点钱就完事了，这个被判入狱的人，如果不是把看鱼塘的打成了伤残，很可能也就是拘留十五天，罚点款 完事。
刑法，有时候也没什么可怕的。
说这几个案例，其实这大概就是现状。面对老百姓，执法力度极弱！不管你干什么，基本上没有人硬“捣蛋”的话，是没人问事的。但对于做事的人来说，有编制的人怕被开除，做大生意的人怕审批不了，至于老百姓，我怕你个球！当官算个毛。法律算个球。
我想，北京这种地方，法律执行的应该好很多，可中国只有一个北京不是？
执法司法力度真的很弱，像城管这种职业，做到中国城管的可悲境地，在人类历史上估计都是少有的，万人齐黑啊。现在城管不敢执法，只敢微笑、照相，照相都不能笑着照，稍微一认真又被舆论喷死。也许早期城管的素质确实低下，那时候大家一毕业，工作都是分配的，运气好了，去好单位，运气差了，下岗了。同一个学校，天上地下。还有各种顶班的，找关系进的不表。但是这些不应该影响法律和制度本身吧。城管不敢执法、公安不敢查案、法院不敢判案，不敢地，往往是依法的，敢的，是让当事人满意的，让舆论满意的，这还有法吗？
官员、公务员，在行政体系里就像狗一样，很少能有自己的个性，冒一点头的往往都混的不好。职场可能好一点，但也不是主流。在中国，绝大多数人是没有“编制”，没有组织的，这些人是自由的，在他们心中，他们永远是正义的，不会犯法的，是了，在他们心中，只有杀人才是犯法，其他一概是小事，只要不被抓就没事。他们不用巴结官员，不用哄好下属，不用敬畏法律，大多数也没有一个神来信仰。
法律没有执行力，导致人们不守法。不具有确定性，就更加令人没有安全感。做同样的事，有的人发了，升了，有的人破产了，有的人入狱了。有的不同，是人的不同，是细节执行上有区别，有的就完全是相同的内容，不同的结局。可能是运动性执法、也可能是领导一句话、或者是政策的改变，法律的执行就彻底改变。唐慧案中，组织卖淫的几个，都判了死刑，这些人死了，又到哪里去喊冤呢？还不如信上帝，得永生吧！
守法的人什么都怕，往往吃亏，违法的人什么都不怕，往往占便宜。
当然，这是一个正在改变的过程，看现在的人口构成，简直还处于第二次工业革命的时期，混乱，没有秩序，也是一种必然。也许等我们老了那天，社会会好的多。
