家长联名要求中学恢复寒假补课 称学校不负责任

2014-01-01 04:19:22　来源: 南方都市报(深圳)　

家长


孩子面临高考，这个学校不补课，难保别的学校不补课；城区的学校不补课，难保县区的学校不补课；榆林的学校不补课，难保其他市的学校不补课。高考时孩子面对的是陕西省所有考生之间的竞争，不补课肯定会吃亏。
学生
高三阶段的补习很重要，自己学校的老师对学生的情况最了解，统一补课可以提高假期的学习效率。但也有学生认为，由学校统一组织补课没必要，针对自己的“弱科”补习效果会更好。
学校
这种禁止补课的规范是教育理念的进步，况且是全省统一实施，所有学校高三都不再组织统一补课了。高考是以省为单位，这次禁令是在全省范围内实施，所以对于每个学生都是公平的。
本报榆林讯 舆论一直呼吁给学生减负，教育部门也禁止假期补课。然而，临近寒假时，40多名高三学生家长来到榆林中学，要求学校恢复寒假补课。
学校向家长出示了教育局禁止补课的规定，并以此为由拒绝了家长们的要求。可是，心急的家长怕不补课孩子会吃亏，于是另寻出路，把目光转向了校外补习机构。
家长着急
不补课孩子高考时会吃亏
马上就要放寒假了，听说今年学校不组织假期补课，榆林中学高三学生的家长急了。2013年12月30日，40多名家长一起来到学校，要求恢复补课。
“往年寒假高三年级都在补课，今年为啥不补了？榆林中学不补课，谁能保证其他学校不补课？高考面临的是全省的竞争，如果其他学校补课，那我的孩子岂不是吃了大亏。”李女士是该学校一名高三学生的家长，昨日下午，她向记者倾诉自己的顾虑。
另一位高三学生的家长马女士说：“距离高考只有不到半年时间了，家长比孩子还着急，如果寒假不补课，就等于浪费了一个多月，这对孩子成绩必定有很大影响。”
马女士称，大多数高三家长都有着和她一样的想法，经过协商，2013年12月30日，多名家长联名来到学校，要求恢复补课。“我们来了40多位家长，在门口保安不让进去，通过协商，进去3位家长代表与校长会面。但校长拿出文件说，今年禁止补课是全省统一规定，学校也没有办法。”
家长们对学校的说法表示不满，甚至有家长表示要投诉学校这种“不负责任的行为”。一部分家长称将继续和学校协商，而另一些家长则表示会让孩子到校外的补习班补习。
随后，有家长向榆林市教育局反映了相关情况和要求，教育局的回应与学校一样，称榆林市所有学校寒假期间都不允许补课。
学校解释
假期不补课是全省统一规定
昨日，记者见到了榆林中学校长吴忠宝，他说，针对高三学生，学校往年会在高考前的寒假组织免费的补习，但2013年12月2日，陕西省教育厅下发文件，要求全省全面禁止各中小学以任何名义在假期补课，所以学校取消了今年的补课计划。
“家长们来反映问题时，我们详细地说明了不补课的原因。”吴忠宝表示，学校也担心不补课对孩子的成绩有影响，但这种禁止补课的规范对教育系统是好事，是教育理念的进步，况且是全省统一实施，所有学校都不再组织统一补课了。高考是以省为单位，这次禁令是在全省范围内实施，所以对于每个学生都是公平的。
随后，记者从榆林市教育局了解到，榆林全市将严格执行省教育厅下达的《陕教基二（2013）16号》文件中对于禁止中小学补课的规定，全市各中小学在寒假期间将全面杜绝补课现象，如有学校违规补课，学生家长可向教育局举报。
学生心声
多数人认为假期应该补课
正在读高三的小王说，高一高二的时候，他也不爱补课，但高三学习任务繁重，不补课根本不行。“就算学校不补课，但大多数同学还是会到校外的补习班和培训班补习，别人补了你怎么能不补？起码对我来说补习是很必要的。”王同学称，外边的补习班收费很高，原来学校补课是免费的。他认为，学校不统一补习加重了家里的经济负担。
昨日，记者随机询问了近20名高三学生，有半数学生赞同利用高三寒假的时间补课，其中多数人认为在本校进行补课效果会更好。赞同者认为，自己学校的老师对学生的情况最了解，统一补课可以提高假期的学习效率。不过，也有学生认为，高三阶段的补习很重要，但由学校统一补课没有必要，自学或者针对“弱科”在校外补习效果更好。
另寻出路
校外补习机构火爆
很多都已“满员”
学校寒假不再统一补课，着急的家长们便开始另寻出路，四处联系校外的各种补课班，生怕迟了报不上名。
据了解，榆林针对高三学生的校外补课班分两种，一种是教师或者大学生临时办的补课班，只集中辅导高三学生特定的一两科，有的招收多名学生，有的则是一对一辅导；另外一种是已经形成规模的大型补课机构，利用寒暑假时间，像正规学校那样补习全部科目。
一位长期从事高三学生补习工作的业内人士称，从前几天开始，通过熟人介绍要求寒假补习的高三学生比往年全年多了两三倍。昨日下午，记者联系了榆林市内两家规模较大的补习机构，接待人员都称寒假高三的补课班已经满员。
记者了解到，除了“生源”火爆，校外补习机构的补课费也十分昂贵，一些个人办的补课班费用基本为100元至200元每小时，专业补课机构寒假一个月的费用在13000元到20000元，而“一对一”的补课费最高达500元每小时。
昨日，学生家长李女士告诉记者，榆林市一些好的补课老师和补习机构都已“满员”，她准备带孩子到西安找个好的补课班备战高考。
专家建议
补课不是万能的
没必要“跟风”


关于假期补课一事，榆林学院长期从事教育学研究的韩晓琴教授认为，当今的教育形势下，刹住违规补课风，实属不易。如今学校不组织补课了，家长反倒不安起来，焦虑情绪蔓延，这说明一些家长的教育观念存在误区。韩教授说，家长担心孩子不补课成绩就会下降，这种心情可以理解，但补课不是万能的，最好不要盲目“跟风”。事实上，苦学、死学并不一定能提高成绩，让孩子懂得自主安排学习更为重要，而且学校“大锅饭”式的补习并不一定对每个学生都有用，学生和家长应该根据自己的实际情况，针对学习中的不足加强巩固，选择适合自己的学习方式。
教育专家建议，学校、教师和社会应通过各种方式对家长进行教育和培训，引导家长转变教育观念，走出误区。

                               
登录/注册后可看大图

本文来源：南方都市报 作者：李敏

外面的培训补习班也取缔掉，就OK了！

qiangang8281 发表于 2014-1-1 14:28
外面的培训补习班也取缔掉，就OK了！

有钱人一样可以请到私人辅导老师
没钱孩子本来就是机会不平等 这下更是注定要玩蛋了

世界本来就不公平啊，有什么完蛋不完蛋的。学习还是要靠自己吧，自己不努力，课外恶补有什么用！

qiangang8281 发表于 2014-1-1 17:51
世界本来就不公平啊，有什么完蛋不完蛋的。学习还是要靠自己吧，自己不努力，课外恶补有什么用！

这个还是不一样的
课外一对一学习的效果，要比教室里一对几十好得多

我记得上高中的时候，暑假寒假都是强制性的补课，高二暑假就把高三课程都学完了，然后开始疯狂的题海战术。

北回归线 发表于 2014-1-1 15:51
有钱人一样可以请到私人辅导老师
没钱孩子本来就是机会不平等 这下更是注定要玩蛋了

这个很难苟同
基本上能考入名校的尖子生，很少有出去补课或者私人老师的，都是自己学习的

所以考不上好学校更多是自己天赋不足或者不够努力，和有没有人辅导关系很小

拜仁狂欢 发表于 2014-1-2 13:10
这个还是不一样的
课外一对一学习的效果，要比教室里一对几十好得多

尖子生都是自己学习的，一对一和一对几十都没用
水平够得都一对自己

威悉河雄鹰 发表于 2014-1-2 15:23
这个很难苟同
基本上能考入名校的尖子生，很少有出去补课或者私人老师的，都是自己学习的

完全正确
能上北清复的
基本智商就是属于超强了，同时有非常好的自学能力
但是这太凤毛菱角了

中上、中等级别的高校对绝大多数人才是现实而有意义的目标
对于智商平均的孩子，有钱的，可以获得更好的学习环境、师资、更安心的家庭环境，成功率肯定更高
这个没办法回避的
日本、台湾这样的社会成熟的地方 辅导班产业远远大于大陆 其实也说明了很多问题的

北回归线 发表于 2014-1-2 16:09
完全正确
能上北清复的
基本智商就是属于超强了，同时有非常好的自学能力

这个没办法，社会本来就很难公平，在天朝这个野兽社会中
能保证尖端一部分人可以靠自己而非家庭已经难能可贵了，
如果自身也无法达到顶尖，那么只能慢慢改变国家了

威悉河雄鹰 发表于 2014-1-2 15:24
尖子生都是自己学习的，一对一和一对几十都没用
水平够得都一对自己

尖子生需要辅导吗？

而且需要辅导的大致是某几门功课，一半不会全部的。

　　以自己多年的经验，学习可能是世界上对外部因素依赖最小的事情了；相应的，考试招生什么滴可能也是中国目前相对最公平的领域了。。。
　　不过，当大家都不约而同的以流水线生产的观念来对待学习时，或许教育评价标准还真有可能存在些问题。。。
　　纯粹个人经验之谈。。。

庄生梦 发表于 2014-1-2 21:24
　　以自己多年的经验，学习可能是世界上对外部因素依赖最小的事情了；相应的，考试招生什么滴可能也是中国 ...

我个人人为，学习和考试这东西
家长和学校从结果出发比从过程出发是好多了

所谓的从注重学习过程，其实到最后都是流水线生产的观念了
非但不能发挥学生的自身积极性，而且把仅有的创造力也扼杀了

没有什么公平不公平 背景不背景的  在中国 学习 考试 都是公平的  这些都是靠自己的事   至于公务员考试  听一个官二代哥们说  能摆平公务员考试的 都不屑于去废那个事  人家会有更好的出路    上过学的都改有个感受 那些平时总给老师送礼 使劲浑身解数高考加分  拼命补课的  最后都狗屁不是 顶多混个中等的二本  学习还是要靠自己