二战史交流----元首如果放手战场指挥权，会不会另外一个结局？

有人评论老希：大炮加黄油，囤积物资干一炮，根本就不是总体战。总体战未必拖不死苏联。

raulzt 发表于 2014-1-7 17:14
B集团军群，防守着从北面沃诺涅日一直延伸到斯大林格勒以南的卡尔梅克草原，长达1400公里的战线。

关键的就是元首的友军防线实在太不经打，一点突破后就是巨大的崩溃
6集虽然战斗力强悍，但夺取城市这活也不应该由他去完成
高加索的攻击停顿在所谓的最后一个营上，与此同时，西线一帮精锐整编装甲师在法国泡妞

哎，元首对盟军过高的估计，拿掉一点填补一下对苏军过低的估计，就不会是这局面啊

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-1-7 23:08
关键的就是元首的友军防线实在太不经打，一点突破后就是巨大的崩溃
6集虽然战斗力强悍，但夺取城市这活 ...

另外日本这个成事不足败事有余的盟友也有问题，不能在苏联背后捅刀子不说，还硬生生拽美国下水，斯大林格勒战役苏联从远东召回了和日本对峙的二十多个精锐装甲旅（印象中是这个数字）添加了决定性的有生力量，日本到最后连所谓的牵制都做不到了。另外好像是整个东线战役，元首和参谋本部的高官们基本都没有去前线看过。很多战略还是很牵强的，至于罗马尼亚和意大利的军队，很多时候就是个笑话。

高加索的巴库油田如果得以拿下的话，实际也很难守得住，地理环境太独特
但是，美援物资的通道摩尔曼斯克绝对应该牢牢抓在手里的，也是有条件能够拿下，哪怕是补充一个装甲师就够
乌曼合围的巨大战果，港口两天的吞吐就补过来了

加蓝 发表于 2014-1-7 23:22
另外日本这个成事不足败事有余的盟友也有问题，不能在苏联背后捅刀子不说，还硬生生拽美国下水，斯大林格 ...

当时除了极少数有战略眼光的军事家意识到美国的实力，谁认为美国是棵葱？小胡子还不是自己兴高采烈地跟着日本就宣战了。
另外，德军原本就不善于防御战，作为一个军事大国这就是硬伤，防御战是大量吸引和消耗敌军兵力的战斗，可是德国人就是做不到。苏联人守个要塞，德国人要打好几个月，乃至一年；换德国人来守，兵力更多，装备更好，十几天就能丢掉，怪谁？采夫说的，猪队友也不完全成立，某些时候德国人才是猪队友，连被人诟病的意大利军队都比他们像样，很多地方坚守到最后一刻的都是北欧，法国的反苏志愿兵，德意志日耳曼人早就丢盔卸甲跑路去了。

早上都吃了些什么？！

打输了，再好的抉择都是错的，打赢了，再烂的指挥都不会被发现

费舍尔-斯密 发表于 2014-1-8 04:35
当时除了极少数有战略眼光的军事家意识到美国的实力，谁认为美国是棵葱？小胡子还不是自己兴高采烈地跟着 ...

防守最关键的是补给，或者事先的囤积
德国人专心防守也有很出色的，霍尔姆，但泽的弗里斯内霍恩沙角地带等
外国志愿兵为什么到死还要坚守，很简单，相比较德国军队，他们投降绝对是死路一条外加百般羞辱，总理府最后阶段守卫的士兵的基本上都没有德国人了，多为外国志愿兵