英超海外吸金近6亿欧元 德甲眼红欲修改赛程

鲁梅尼格建议德甲俱乐部多去海外夏训
腾讯体育讯 近日，拜仁(官方微博 数据) 理事会主席鲁梅尼格在一档谈话节目中建议德甲推迟两周开赛，更多的俱乐部要去国外开设夏季训练营，目的在于扩大德甲联盟的全球影响力。
鲁梅尼格认为德甲联赛的开赛时间应该从每年的八月中旬改为八月底，各个球队可以利用这两周时间前往世界各地，训练的同时应该多争取一些转播权益和赞助商。拜仁主席表示：“就算是远在异国他乡，教练也可以很好的安排球队训练。两周的时间很合理，球员不该找借口缺席。德甲已经健康发展了十几年，现在正是向世界展现实力的时刻。”
鲁梅尼格之所以会有此番言论，是受到了英超(微博 专题) 的刺激。据相关数据统计，英超联盟的海外市场收入为5亿6200万欧元，而德甲联盟则区区7160万欧元，差不多只是前者的一个零头。
不少德甲俱乐部高层都认为如果联赛时间可以合理安排，这一方案则有很高的可行性。德甲联盟主席劳巴尔称：“中国和美国市场对于德甲联盟有着巨大的开发潜力。”
（米尔溪）

商业包装太差了

才八分之一、差距过大。

转播场次的安排，其中的心思和英超比，差距太大太大了，如果还是本着要照顾18队的原则，我看不到德甲有超过英超的那一天，除非英超解体，外资全部逃离。

这新闻写的不清不楚，海外收入还是海外转播费？
最新的海外转播费英超是20亿欧元3年，每年大概在6.7个亿，分配到20个队大约每队3300万元，德甲每队只要多来几个商业赞助合同，外加青训就可以抵消这部分差距，并没有那么悬乎。

你不要设置那么多的限制，出上几个阿布，那很快就能超过英超了，当然前提是要杜绝曼联那样的悲剧。

chengkecolin 发表于 2014-1-23 16:08
这新闻写的不清不楚，海外收入还是海外转播费？
最新的海外转播费英超是20亿欧元3年，每年大概在6.7个亿， ...

你德甲拉多几个商业赞助合同，人家英超的也可以。现在说的是转播收入的问题，今年签了新的合同后，人家英超一个保级队就比你拜仁的转播收入多一倍！还说差距不大？！财政收入上不去，青训再好有什么用，除了拜仁外，其他队还是得继续被人挖的命运，没了球星，没有激烈的竞争，联赛怎么提高关注度和吸引力？

ben 发表于 2014-1-23 21:31
你德甲拉多几个商业赞助合同，人家英超的也可以。现在说的是转播收入的问题，今年签了新的合同后，人家 ...

喔喔，你搞错了，转播收入不等于收入，德甲整体的收入情况和英超的差距并没有那么大，拜仁在总收入榜上刚刚超越曼联，而在商业开发上拜仁更是明显领先于英超各支强队，多特蒙德和沙尔克的商业收入则高于除曼联曼城外的所有英超球队，其中曼城的商业收入高还是因为伊蒂哈德集团自己给球场冠名属于左边口袋放进右边口袋,英超海外转播费高还是因为早些时候欧冠成绩突出，一旦德甲球队在欧冠中取得好成绩再往海外多跑几次收入很快就能上来，所以这差距并不是那么困难弥补，平均每队3000万左右的收入差距就德甲和英超而言不足以影响球队的经济实力和组队能力，因为德甲有自己的青训生产线，同时德甲内部买卖球员的性价比更高，不会出现唐宁2000万，卡罗尔3000万这样的啃爹事件，英超目前在买人方面更强势大多数还是因为他们无节制的负债，看似美丽的外表早已经种下了危机的苦果。

最新出的德勤报表，切尔西的收入是3.034亿，阿森纳2.843亿，而多特蒙德则是2.562亿，沙尔克041.982亿。请注意，这是去年的收入，如果算上今年的新合同，差距就不止那么大了。
英超不仅转播收入比德甲高许多，门票的收入更比德甲贵几倍，这也是他们的收入为什么比德甲的高那么多的原因。
还有，我到现在我才知道，原来英超海外转播费高是因为早些时候欧冠成绩突出。真是高论啊！

三点：
1.德甲不要扩军，18支正好
2.不要取消冬歇期
3.国家队大赛前的联赛8月中旬开打

其他爱干嘛干嘛

总之就是德甲太抠门，舍不得花钱买点球星，没球星，影响力上的去就怪了

ben 发表于 2014-1-23 23:45
最新出的德勤报表，切尔西的收入是3.034亿，阿森纳2.843亿，而多特蒙德则是2.562亿，沙尔克041.982亿。请注 ...

你好搞笑，我说商业收入，你一会说转播收入一会又说总收入，你搞得清楚吗？切尔西和娜娜总收入高于除拜仁以外的德甲收入谁不知道？看清楚说的是纯商业收入，足球俱乐部总收入分三大块，转播费，商业收入和比赛日收入，英超收入领先的是转播费，商业收入德甲毫不逊色，前几名的球队甚至处于领先位置，听明白了吗？英超今年的转播合同增加，德甲的转播合同就不增加了吗？德甲的商业赞助就不增加了吗？除了被英国媒体洗脑你还会什么？去看看英超和的德甲各队这几年的总收入增长幅度，拜仁去年增长6000万，多特增长6000万，沙尔克增长2200万，英超呢切尔西减少2000万，娜娜减少600万，热刺也在减少，只有曼联是实实在在的增长了2000万，看出趋势了吗？ 英超海外收入增长不是前面欧战成绩好是什么，你让桑德兰去亚洲能赚到多少钱？亚洲球迷说白了就是抱大腿球迷，谁成绩好跟着谁走，你以为你呢？多做做分析不要被英国这种弱智媒体忽悠，英超如果收入是明显的大幅度高于德甲，那么请问英超怎么会有那么严重的负债？收入高应该盈利才对啊？为什么每年德勤的利润榜上总是大量出现的德甲球队而不是英超球队？怎么解释？

原本想费点心思回复，但想了想，还是算了，对于你这种井底之蛙，永远只能看到一小片天空，说多了也是白搭，就这样吧。

ben 发表于 2014-1-24 11:59
原本想费点心思回复，但想了想，还是算了，对于你这种井底之蛙，永远只能看到一小片天空，说多了也是白搭， ...

你这种英吹我见多了，拿着英国媒体几个二逼文章到处炫耀多有钱，弄得好像这钱是自己的一样，可悲的是你们这些小朋友从没有对文章的真实性，财务的可靠性哪怕做过一丁点功课，在你们极小的脑容量里面只有英超是世界第一联赛，天下最牛逼联赛，只要是能够证明这一点拿到手就吹。