鼎力声援俄罗斯的军事行动

battleshiper · 发表于 2014-3-7 17:29:36

Gallent 发表于 2014-3-7 17:24
书名已经告诉你了本着对自己负责的态度好好去学习不要抱残守缺

事实就是事实，广告再好疗效也是差的，列宁说得好：吹牛撒谎是道义上灭亡,它势必导致政治上的灭亡。苏式社会主义（官僚垄断资本主义）的历史恰恰证明了，这个人渣的这句话是对的。

不朽的双螺旋 · 发表于 2014-3-7 17:44:25

battleshiper 发表于 2014-3-7 17:26
口气不小呀。马列很简单，马克思给了造反有理暴力无罪的神圣合理性是灵魂，列宁制造出与此灵魂相匹配的革 ...

你还是不明白马克思和列宁的关系，列宁主义不等于马克思主义也不等于共产主义你去读一读资本论，德意志意识形态，1848年手稿就很清楚了，请问您读过哪本？
你要批判马克思当然没有问题，马克思可以探讨批判的点有很多。但请你先读懂什么是马克思。
恩格斯认错了？认什么错了？你指的是恩格斯晚年所写的导言？
请问你真的读过恩格斯导言的全文么？能说出来恩格斯是怎么认错的么？道听途说没有任何意义。

Gallent · 发表于 2014-3-7 17:44:52

battleshiper 发表于 2014-3-7 17:29
事实就是事实，广告再好疗效也是差的，列宁说得好：吹牛撒谎是道义上灭亡,它势必导致政治上的灭亡。苏式 ...

彻底放弃救治

battleshiper · 发表于 2014-3-7 17:48:00

Gallent 发表于 2014-3-7 17:44
彻底放弃救治

这样你就能得胜回朝了？祖上也姓赵吧(⊙o⊙)

battleshiper · 发表于 2014-3-7 17:54:49

不朽的双螺旋发表于 2014-3-7 17:44
你还是不明白马克思和列宁的关系，列宁主义不等于马克思主义也不等于共产主义你去读一读资本论，德意志意 ...

马克思主义是列宁主义的魂，列宁主义是马克思主义的身，多简单的道理。马大胡子自己都搞不清楚，谁能搞清楚马克思主义呢？资本论的立论就是扯淡，它再写上十亿字也是一堆废纸。话说靠着在资本主义图书馆啃书本看报纸上的坏消息能得出什么合理接近事实的结论呢？

导言说的很清楚甚至告诉后来的造极权主义反的那些人你们必然失败因为战争技术上你们和当权者差距只会越来越大。当然恩大胡子没有完全放弃理想但是改变了行动思路也就是所谓修正了。这就足够了，马大胡子死得早要不也可能认错。只不过造反有理暴力无罪的乌托邦已经建立一定会有野心家利用这个东西为害世界----开山鼻祖列梅毒也。

钱尘往事 · 发表于 2014-3-7 18:09:12

battleshiper 发表于 2014-3-6 13:56
谁邀请的？难道是和金胖子那个给腊肉的求援信一样吗，然后俄罗斯人民自愿军就雄赳赳气昂昂的跨出塞瓦斯托 ...

亚努科维奇邀请的，既然是不合法的街头政变，那么亚努科维奇就仍然是乌克兰的合法总统

battleshiper · 发表于 2014-3-7 18:12:38

钱尘往事发表于 2014-3-7 18:09
亚努科维奇邀请的，既然是不合法的街头政变，那么亚努科维奇就仍然是乌克兰的合法总统

证据呢？就凭邱二金一个人就证明了？如果合法是一个绝对维度那么亚氏的确还是总统，可惜事实不是这样的，自己和反对派签了协议拔腿就跑，已经丧失了继续当总统的可能性。

八戒逛街找媳妇 · 发表于 2014-3-9 20:37:34

我擦！这贴后来都给我看糊涂了，
终于看见雄鹰说了句比较合我心意的话“有些事情政府确实也没办法”。

另外广场协议不是外面那些百度帝说的那么简单，我推测日本政府当时也并不是被逼着签的，这也算一个博弈，日本同样有着自己的考虑，他们在协议后的很长一段时间疯狂的在东南亚进行扩张，如果日元不大幅升值，这根本不可能，强大的购买力买下东南亚的工厂，再使用低廉的劳动力，一样的使日本产品维持在一个低价位。实际上没有广场协议，日本现在是什么样子也很难说，也许很难有今天在东南亚的影响力。

jurierika · 发表于 2014-3-10 02:04:55

Frings8 发表于 2014-3-7 09:43
自爆帝
当年俺还不爱喝花酒，一脸正气加上想搞学士时的导师是个阿三，branson的徒弟，跟blanchard和两个Ta ...

半泽直树我看了，剧情本身很好看；但是他们银行的做法，还有国税，还有金融厅等等都不是夸张的吗？

Frings8 · 发表于 2014-3-10 07:02:22

本帖最后由 Frings8 于 2014-3-10 08:04 编辑

jurierika 发表于 2014-3-10 02:04
半泽直树我看了，剧情本身很好看；但是他们银行的做法，还有国税，还有金融厅等等都不是夸张的吗？

我是说逻辑，相对于英美，日本这种国家和德国这种国家融资都是银行主导的。直接融资，如股市，还有一个销毁货币的用途，所以直接融资爆的快，起的快。日本更容易陷入流动性陷阱。
我看类似的金融危机的东西，日本当时也确实够夸张的。当然最近要看笑话的话，看大宗商品吧。

superkroos · 发表于 2014-3-10 14:23:26

本帖最后由 superkroos 于 2014-3-10 14:24 编辑

八戒逛街找媳妇发表于 2014-3-9 20:37
我擦！这贴后来都给我看糊涂了，
终于看见雄鹰说了句比较合我心意的话“有些事情政府确实也没办法”。

美日在政治上生来就是不平等的，欧日又互为美帝谈判压迫对方让步的筹码，他还敢不签么？
而且当时签约的还有西欧国家，只有日本被玩残，根本因素还是自己竞争力远没想象中的强大，单纯的把经济困境归结于金融因素也不全，还有另外一个原因就是90年代后中国的崛起，如果没有中国抢夺了日本的中低端市场，日本也不会这么悲摧

Frings8 · 发表于 2014-8-19 18:05:23

挖下坟，今年的神贴，至少到现在为止，不少应验了。
去年斯诺登搞出来不少去ioe板块，今年因为各国对俄罗斯的禁运和制裁，出了不少的对俄出口板块。

流逝 · 发表于 2014-8-20 08:43:10

楼主的帖子一直如此欢乐

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟