克里米亚为什么亲俄？

看曼斯坦因回忆录中，其个人骄傲的战役，另其晋升元帅的克里米亚战役胜利重要的原因之一在于当地主要民族鞑坦人的配合别说亲俄，这些人比德国人还仇俄，不仅是俄国游击队最大天敌，连普通俄国人都迫害，到什么地步？当地俄国人受不了都得到德国占领方寻求帮助，才能落一个活路


风水轮流转，44年领袖斯大林同志要和他们算账了，5月11号签署命令，18号执行，迁移鞑坦人
斯大林为什么令人恐惧，牛逼之处在于这道命令的内容，不是挑选有污点的鞑坦人，而是不管三七二十一，全部整体迁移！
目标地是中亚乌兹别克的塔什干，赫鲁晓夫时代稍微松了点民族政策，但鞑坦人回归依然被排除在外，直到91年苏联解体后才陆续回来

这才是如今克里米亚亲俄的原因，毛子容易吗？换句我们的话，决不能听信国外势力挑拨，丢弃当今来之不易安定团结的大好局面啊

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-265752-1-1.html

老和尚的话，很像90年代初那个四本一券的二战将帅里面对曼帅的叙述
我还记得那个段子，克里米亚美如画
国际关系以及法律，我真不懂
但我最讨厌那种无序，让狗逼们当道的晋朝秩序，一定的执行力在苏俄时也是有用的。

个人认为解决新疆维族问题，斯大林的办法倒是一个办法。当然，做法本身有点反人类，但确实可以解决问题。

Lahm 发表于 2014-3-4 22:55
个人认为解决新疆维族问题，斯大林的办法倒是一个办法。当然，做法本身有点反人类，但确实可以解决问题。

时代不一样了，条件也不一样。斯大林搞这套，别说外界不见得清楚，就是知道也不想去管。

你要学斯大林，只能在闭关锁国的时候搞，过了这时候就不行了——当然，到了你在全世界称王称霸别人都不敢吱声的时候也可以，但恐怕到那时根本就没这种需要了。

Lahm 发表于 2014-3-4 22:55
个人认为解决新疆维族问题，斯大林的办法倒是一个办法。当然，做法本身有点反人类，但确实可以解决问题。

中国目前这种强制民族认证也是学的苏联

二战的时候估计克里米亚还不是俄罗斯族人 后来强制迁入的吧
苏俄历史上这种占地的方式例子太多了 鞑靼人车臣人都被流放到远东了

安联の雨 发表于 2014-3-5 04:24
中国目前这种强制民族认证也是学的苏联

苏联那套只能是逞一时之威而已。

Frings8 发表于 2014-3-4 22:20
老和尚的话，很像90年代初那个四本一券的二战将帅里面对曼帅的叙述
我还记得那个段子，克里米亚美如画
国 ...

解力夫写的吧！

我爱梅梅 发表于 2014-3-5 07:29
解力夫写的吧！

不知谁写的，基本就是利用语言优势和体制优势，全盘摘抄曼大帅的《失去的胜利》

语言优势就是他懂外语，直接能看明白外文书
体制优势就是那个年代，这种性质的军事将领自传书想要原版翻译是很麻烦的，但总有人先要看到

Lothar 发表于 2014-3-5 07:09
苏联那套只能是逞一时之威而已。

民族问题处理的比较好的还是美国
应该去多和美国学习
其他国家，法国、德国现在看来也是失败的很

北回归线 发表于 2014-3-5 11:53
民族问题处理的比较好的还是美国
应该去多和美国学习
其他国家，法国、德国现在看来也是失败的很

美国搞的是族群认同，什么black hispanic asian什么的，以后问题未必就不会暴露

alemanni 发表于 2014-3-4 23:15
时代不一样了，条件也不一样。斯大林搞这套，别说外界不见得清楚，就是知道也不想去管。

你要学斯大林 ...

那就用点中国特色，人多。
输送更多的河南人过去，内蒙就相当的太平。不知道能不能解决水源问题。

如果不是小日本，东三省、热河多半被老毛子占了。察哈尔、绥远、新疆也悬。

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-3-5 09:57
不知谁写的，基本就是利用语言优势和体制优势，全盘摘抄曼大帅的《失去的胜利》

语言优势就是他懂外语 ...

《失去的胜利》在90年代初就有中文版 我在旧书摊上买到过 ！

当我还没意识到这本书珍贵的时候 ，就被我弄丢了,嗨！

Lothar 发表于 2014-3-5 07:09
苏联那套只能是逞一时之威而已。

目前这种少数民族优惠政策就是一种逆向的民族歧视
要想解决目前的民族问题一劳永逸的就是融合掉
大汉族历史上融化了那么多民族还差这点经验

北回归线 发表于 2014-3-5 11:53
民族问题处理的比较好的还是美国
应该去多和美国学习
其他国家，法国、德国现在看来也是失败的很

而且，这种事根本不能开出兵的这个先河。

从我们中国来说，我们境内有俄罗斯族，有朝鲜族，还有其他的少数民族。如果因为某部分人说什么，就发兵过来说保护他们，那是不是乱套了？

就是真的受迫害了，也得收集到足够的证据。可以利用军事压力把人接走，但占领人家国家就不对了。

安联の雨 发表于 2014-3-6 03:24
目前这种少数民族优惠政策就是一种逆向的民族歧视
要想解决目前的民族问题一劳永逸的就是融合掉
大汉族 ...

是啊，我也是这样认为。而且，我认为文化的力量是无穷的。

和当年捷克苏台德地区一样，俄裔占了大量的人口，希望本民族国家的保护。

历史文化、地缘政治、能源供需关系。 从这三条看，其实我们更应该讨论的是为什么半个乌克兰不亲俄  23333333，毕竟克里米亚的原住民都被挪走了，而乌克兰跟毛子是真正的同根同源，现实的关系也很紧密。

Lahm 发表于 2014-3-5 19:39
那就用点中国特色，人多。
输送更多的河南人过去，内蒙就相当的太平。不知道能不能解决水源问题。

顶这句

中国凡事就爱谈中国特色

我看所有问题中，民族问题倒是最应该中国特色的，中国人的问题，仿学老外是行不通的

移民 通婚  三村四店的全是乡里乡亲的

还暴动啥啊   犯不着国家开大会

蹲在家里   就自我消化了

这比糖衣或炮弹管用