我也来说说点球问题

2004 发表于 2014-3-12 11:35
常规时间点球和点球大战的点球还不一样
这也是为什么点球大战时刻的后卫进球率会比前锋还高一些
点球大战 ...

你说的意思对，但例子不太好。
大卫路易斯的脚法不错的，在车子有时还主罚任意球的。

以前有马凯、巴拉克、小波这些优秀的点球手，现在只能等莱万了。

alemanni 发表于 2014-3-12 11:37
采用什么办法踢，这是大量球员实践出来的。衡量利弊的结果。

实际上的结果是各种射法都有，而且如果你 ...

gl1723想表达的意思其实是对的，但是有一点概念混起来了，推射和骗方向并不能混为一谈。
骗方向确实不能作为常规手段，尤其是作为重要点球手，如果用得多，成功率也就6成左右了。
骗方向的方式一般是力量不大，角度也不算刁的推射，好处是失误概率几乎没有，但是被抓住的概率却是不小的，尤其是作为常规手段，被人习惯之后。类似06的阿根廷。
骗方向还有可能是推中路，或是所谓的勺子。对于勺子成功后被大肆吹嘘我是向来不屑一顾的。

但推射并不等同于骗方向，也不意味着力量小速度慢。对优秀的点球手来说，大力推射绝对是常规武器，甚至比抽射要优先。
大力推射的球速是足够快的，只要角度还可以，守门员靠反应肯定来不及，即使用赌方向的方式也很难扑到。有时候即使角度不大，守门员也赌对方向，因为是贴地球，漏过去的概率也很大。
对这种射门方式来说，只要速度够快，两边门柱1米的范围内都是可以接受的。门柱半米以内可以被认为是打死角了，而即使是1米，门将也很难扑，扑一下入网或者身下漏过的概率很大。平衡失误率和威胁性，瞄着半米处打就可以了。而且门将本身赌对方向就只有50%概率。这种方式失误率小，威胁性足够大，功底扎实的话，整体成功率可以在90%以上。

再说抽射，这种方式对球员脚法的要求是最高的。抽射一般是打半高球，但是具体是多高，球员是没法绝对掌握的。对角度的掌控精度也比大力推射低不少。如果角度不够刁，高度也不大的话，守门员反而很好扑。对抽射来说，安全的高度应该在1.5米以上，而球门的高度是2.44米。如果在1.5米以下角度又不够好的话，守门员的上侧手臂很容易捞到。而且打飞或者打偏的概率也不小。功底一般的人还是不要用这个方式，功底特别扎实的话，整体成功率有希望80%吧。兰帕德属于基本都用抽射的，脚头也属于好的，看起来很无解，包括12年欧冠决赛的点球，但其实他打丢的也不少。

总得来说，一个优秀的点球手，功底是第一位的，心理是第二位的，靠骗是绝对不行的。在出色的脚法保证下，应该能掌控多种主罚手段，大力推射是最好的方式，抽射也可以经常采用。骗方向也可以偶尔为之，作为对习惯提前移动的门将的威慑。有时候在出脚的瞬间发现门将动得过早，而且正好是自己准备打的方向，脚腕快速变化把球打向另一边，角度就无所谓了，准确来说，这也不是骗。除此以外，骗方向的方式并不可取，更别说什么勺子了。更多是紧张和不自信的表现

truelie 发表于 2014-3-13 09:57
gl1723想表达的意思其实是对的，但是有一点概念混起来了，推射和骗方向并不能混为一谈。
骗方向确实不能 ...

以穆勒来说，功底只能算一般，而心理足够强大，所以采用非常规手段多一些。离优秀的点球手还是有一些距离的。
相对而言阿拉巴要好一些，虽然上一次点球推在立柱上，但方法没有问题，问题只在于功底够不够好，自身失误率能不能更低些。

jtballack 发表于 2014-3-12 10:46
现在才发觉马凯当年常规时间点球命中率100%有多么牛逼。。

马凯是以射术见长的前锋，当年在拉科更加逆天

gl1723 发表于 2014-3-12 11:30
完全不赞同

我说的爆射这个当然有漏洞  毕竟凡事有几率

穆勒这样纯骗门将的踢法，一旦没骗过就是被扑；爆射踢法，即使门将判断对也很难挡出。98英格兰对阿根廷，巴蒂和阿兰希勒两粒教科书般的暴力点球，给当时初看球的我留下极深刻的印象，这才是男人的点球。

都专门练习打上角，放个轮胎，每天都要穿过轮胎打进十个，点球不就解决了

反正是打不进，不如暴力抽上角。
拉姆、猪、穆勒、克洛斯、里贝里等等都是靠骗
也就罗本、阿拉巴的力量大点。

点球这个东西，还是在场训练时谁的感觉好谁去踢比较适合。

就目前来看。

罚点球我支持爆射，现在的拜仁的确是打的太过于巧了，尤其是穆勒这种。

以前见过最牛逼的点球手应该是门迭塔，我是没见他罚丢过，脚腕子在触球一刹那一抖，球就完全超相反角度去了。平时自己踢球的筒子可以试试。

truelie 发表于 2014-3-13 09:57
gl1723想表达的意思其实是对的，但是有一点概念混起来了，推射和骗方向并不能混为一谈。
骗方向确实不能 ...

你讲的大力推射和他讲的“爆射”显然是两回事，推射是脚腕触球，爆射则否。

现在绝大部分球员打点球都需要有“骗”的成分在内，发力的同样——所谓的骗，也就是指观察门将的反应。如果明明看到门将做出扑某一边的动作，你还闭着眼轮一脚，那叫蒙，概率有多高可想而知。

alemanni 发表于 2014-3-13 18:51
你讲的大力推射和他讲的“爆射”显然是两回事，推射是脚腕触球，爆射则否。

现在绝大部分球员打点球都 ...

我说的也是这个意思，他针对的是纯骗方向的方式，就像穆勒这次，但是认为不骗就要暴抽就是概念搞错了。
大力的推射其实采用得更多，成功率也更高。并非只有暴抽才是实打实的解决问题方式。
你说的“骗”和我理解一样，其实并不是真正的骗，而是对门将的观察，在门将提前移动较早且方向和想打的方向一致时采用备选方案。
也就是说最好的方式是先要有首选方案，用较快球速打球门一边，如果门将没有明显提前移动就坚持原来方案（因为临时改变方案球速和精度是一定会下降的），如果感觉门将明显提前移动，可采用备选方案。优秀的点球手如此能达到很高的成功率，比如巴熊。。如果没有这种比较直接的首选方案，只想着看门将反应再决定，就是纯靠骗了，万一门将玩个心眼按兵不动，就很容易被扑了。。穆勒这次就是

alemanni 发表于 2014-3-13 18:51
你讲的大力推射和他讲的“爆射”显然是两回事，推射是脚腕触球，爆射则否。

现在绝大部分球员打点球都 ...

总之，优秀的点球手是好的脚法稳定的心理加果断的执行方案（最优是大力推角度），再外加一点点应变（门将赌对方向提前移动时）。
认为暴射是最稳的只是凭印象，其实失手也不算少的

truelie 发表于 2014-3-13 19:14
我说的也是这个意思，他针对的是纯骗方向的方式，就像穆勒这次，但是认为不骗就要暴抽就是概念搞错了。
...

呵呵，其实如果是常规时间罚点球，拜仁队里TK的命中率应该是最高的，他的罚球就是出球的瞬间根据门将的动作选择打哪个角，脚腕抖一下的事情，并不需要球速特别快——他的射门，远射也好点球也好，“蓄力”动作比常人小，预判难度大，球速则属于快、但不是最快的那种，门将如果是在球离脚之后做动作，基本上碰不到球（最好情况就是差一点点碰到，比如特尔施特根在足协杯半决赛的那次）。但是120分钟后就比较悬了，体力下降后发力而动作准确性都会下降，这大概也就是那次他不想罚点球的原因，不光因为是前面半决赛射失了一次。

热爱金属 发表于 2014-3-13 02:27
点球这个东西，还是在场训练时谁的感觉好谁去踢比较适合。

就目前来看。

一般踢球板着个脸不拘言笑的都不能发关键点球，只有啥时候都能嘻嘻哈哈的关键点球的时候神经够大条。

貌似一场典型的盘口球，请留意场上球员和场外教练员的神情和举止，会发现很多值得会味儿的细节。尤其是拜仁获得了一个点球后和穆勒射失后瓜的表情，呵呵。

alemanni 发表于 2014-3-13 19:27
呵呵，其实如果是常规时间罚点球，拜仁队里TK的命中率应该是最高的，他的罚球就是出球的瞬间根据门将的 ...

对TK的看法基本同意，而且那次不想罚和不肯罚还是有差别的，毕竟还是有人想罚。
不过TK也没有完全针对点球磨练过，如果练一下会更好。临时决定的方向从发力上还是和提前准备好的有差距，在门将动作不明显时也容易在一瞬间犹豫下，尤其在体力透支专注力下降的情况下。也就是你说的“120分钟后就比较悬了，体力下降后发力而动作准确性都会下降”，还有专注力下降的影响也很大。

96年欧洲杯半决赛 我德六位点球手的射门 学习之！

@醉卧云端  ——你这个说法我只能说你观察得不够（客气地说）。。。至于远射任意球，远射和欺骗性无关，任意球——任意球是不是要“欺骗性”先不谈，他在拜仁罚过几次直接任意球？