中国为何拍不出三傻大闹宝莱坞那样的电影或生活大爆炸那样的电视剧？

北回归线 发表于 2014-3-18 12:09
另外纸牌屋什么的
跟80年代的yes minister 和 yes primminister 比，也是差了些
即使刚刚新拍的yes minis ...

《纸牌屋》和 《是的，首相》完全不是一个题材的东西啊...

《纸牌屋》是政治斗争，勾心斗角。 《是的，首相》 是纯政治幽默剧...

新的《首相》还是不错的，难得就难得在纯政治讽刺的幽默中，还传达了一些正能量，比起美国很多纯恶搞的政治喜剧要高大上的多了....

威悉河雄鹰 发表于 2014-3-18 16:31
你说政策原因？
这更不靠谱，就算天朝的审查制度再BT，我不相信拍一个讲述理工天才的故事就能被广电总局 ...

在编剧的能力上，中国的电视剧和美剧的差距实在大的根本没法放一起比...

不要说中国，日剧，韩剧和港台剧的编剧水平也比和美剧完全没法比...

像《纸牌屋》 《唐顿庄园》 《无耻之徒》 这类神编剧英美每年都能有好几部...  

主要的差距是在剧本成本上的投入，曾经很多国产电视剧的编剧就是一些大学中文系的在校生，写一集剧本才给几千块钱，能出精品就怪了...

国内像宁财神这类的编剧都算是出类拔萃的了，而且即使是他这个水平的编剧也没几个...

威悉河雄鹰 发表于 2014-3-18 16:10
说的就是这些编剧啊

其实 我想说的是西方的电影电视都能把很多天才的，理性的，知识的想法融入进去， ...

前些年，我在网上飚过一个著名的博导，教授，北影还是传媒的系主任，他说一部国外的动作片没意思。
我一看就知道他没看懂，因为里面涉及了点当时国内还少有的加杠杆放空股指，空个股的戏份。就试探问了下，结果果不其然。
去年投资电影电视剧公司时，能获得更多的银幕，能尽快在电视台播出,甚至比储备片子更重要。（你可以看看电视剧从拍完到播出需要多久i，通过审查只是第一步，电视台才是大爷).
电视台的下游是观众。一方面青年观众只能晚上看片子，和老观众有抵触。二是青年观众开机率下降，不属于主要对象。三是电视台那些主流广告（电视台主要的收入项），你觉得看理科狂人的人会买么，理科狂人不喷那些钙片，中药，不说凡士林和神仙水差不多，娇兰不如自制雪花膏就不错了。电视台肯定不会首选那些理科狂人的片子。
这个环节如何打破。看看以后的网站等自拍片，以及智能电视吧。

Frings8 发表于 2014-3-18 19:28
前些年，我在网上飚过一个著名的博导，教授，北影还是传媒的系主任，他说一部国外的动作片没意思。
我一 ...

这个说得好，从经济学角度解释了这个问题
但我还是怀疑，即使给导演编剧充足的钱，并且电视台一定会播放
他们能否派出有内涵的片子。。。

知识水平和文化素养不是一朝一夕就能提高上来的

威悉河雄鹰 发表于 2014-3-18 16:07
中国古代比西方NB多了，但那都是古代的事了。。。

这文化的事，有什么牛逼不牛逼啊。
中国要说电视剧也有看着还行的吧。

威悉河雄鹰 发表于 2014-3-19 05:22
这个说得好，从经济学角度解释了这个问题
但我还是怀疑，即使给导演编剧充足的钱，并且电视台一定会播放 ...

这种片子的优势应该是低成本。当初国内的情景剧不也是找小演员么。
你给他足够的钱，人家请明星，潜明星，顺便自己捞钱明显是最优解。生活大爆炸那种看起来就几个人唠嗑的著作你咋好意思吹大制作。
这种片子一步一步来吧
先拍出神探伽利略那个层次的，或者嫌疑人x诞生那种层次，既有养眼帅哥，又有美女，又有点科技的再说吧。

威悉河雄鹰 发表于 2014-3-19 05:22
这个说得好，从经济学角度解释了这个问题
但我还是怀疑，即使给导演编剧充足的钱，并且电视台一定会播放 ...

文化水平的问题吧，我身边的文科生，知道时差的都没几个。全中国的编剧，爱因斯坦大抵是都晓得的，知道海森堡的不超过20个你信不信？

我记得生活大爆炸在中国有山寨版的啊

有个亲戚在帝都做媒体，年纪很小，还喜欢写东西常发表，老衲就劝她学研究生编剧方向------------说不定十年后就会有我能看得下去的电视剧了

目前影视剧这个产业链条中，最弱的，却最不应该弱的环节就是编剧，估计未来几年都还这样

对话太多，还多数比较长，而且比较无聊，
其实很多台词都可以精简，表达出剧情走向和关键之处即可
如果要长点也可以，那就来多点内涵和幽默的料
现在国产剧就是渣

拜仁狂欢 发表于 2014-3-19 09:29
这文化的事，有什么牛逼不牛逼啊。
中国要说电视剧也有看着还行的吧。

不是说中国电视剧全都不行，而是说中国影视在这个题材不行
或者说干脆没有这个题材！

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-3-19 11:25
有个亲戚在帝都做媒体，年纪很小，还喜欢写东西常发表，老衲就劝她学研究生编剧方向------------说不定十年 ...

我觉得最主要的就是有其他方面背景的人投身编剧行业
那帮子纯学中文的2B是搞不出任何有内涵的东西的，因为知识面太窄了。。。

yuli1981 发表于 2014-3-19 10:32
文化水平的问题吧，我身边的文科生，知道时差的都没几个。全中国的编剧，爱因斯坦大抵是都晓得的，知道海 ...

说到点子上了。。。
归根结底是天朝一些人完全对思考，对知识无感觉
然后能在天朝，至少天朝媒体圈，娱乐圈NB的，却就是这群人。。。。

威悉河雄鹰 发表于 2014-3-19 14:41
我觉得最主要的就是有其他方面背景的人投身编剧行业
那帮子纯学中文的2B是搞不出任何有内涵的东西的，因 ...

这点也有道理，好编剧不能光对中文熟悉，对历史要有感受和了解，两部编剧比较好的电影电视，集结号和潜伏，编剧对那段历史明显是下了功夫的，同类题材的编剧明显一看就是读书不够，三流悬念来凑

但如果是科技类题材的影视剧，需要理工类的积累，这个方面就不能做指望了，估计再过20年吧

生活是编剧的源泉，神探亨特张的编剧在派出所呆了一段时间，才能有这部接地气的电影

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-3-19 14:50
这点也有道理，好编剧不能光对中文熟悉，对历史要有感受和了解，两部编剧比较好的电影电视，集结号和潜伏 ...

恩，对中国编剧不要指望理工水平了。。
能把文史地理水平提高就不错了。。。

可就这，八戒还说我们是吹毛求疵键盘党呢
你在豆瓣看，即使在SB的影视作品，也总有人给他们洗地，比如富春山居图。。。

威悉河雄鹰 发表于 2014-3-19 15:00
恩，对中国编剧不要指望理工水平了。。
能把文史地理水平提高就不错了。。。

富春这类电影，你不要把它当电影，而是需要当做一个快进快出类商业项目来理解就好

人家进大学玩通识教育，我们进大学玩游戏和谈朋友；自然差距就大了，高中阶段的文理分科，加上大学的教育方式导致中国学生的差异化严重，玩演艺这一行的基本就不太可能懂自然科学，你让他编这方面的剧本，那只能靠阿拉丁神灯了。神探伽利略的原书作者东野圭吾是电气工程毕业的。咱的编剧基本都是只懂中文和耍嘴皮子的。中国古代讲求“礼、乐、射、御、书、数”，提倡修身，治国，齐家，平天下。这些就是通识教育，如果这些东西，现代国人会的话，到哪里也还是一样NB的。文艺说到底就是一国文化的体现。

去年的赵氏孤儿不知楼主看了没有   中国人表达意图或者隐藏意图的方式很多  措辞 语气 动作 神态  这些你说跟编剧有关还是没关呢  这几天正在看原乡   去年咱们结婚吧也挺不错 不同人看电视剧侧重点不同   不是说谁喜欢高智商或者思想性强的电影电视剧 自己就很牛逼的   现在有多少人 为了看电影而看电影 为了聚会的时候聊点别人不懂的  逼着自己看自己看不懂甚至根本不爱看的电影   而且得先看影评  再看电影

愚人自渔 发表于 2014-3-21 11:30
去年的赵氏孤儿不知楼主看了没有   中国人表达意图或者隐藏意图的方式很多  措辞 语气 动作 神态  这些你说 ...

萝卜白菜吧，你说的那些不错的，搁我也看不下去
其实真正能表达中国人传统情感和文化的电视电影，台湾倒是比大陆做的更好，尤其是电影，甚至可以说好得多

看得出来你对当下天朝有一种发自内心的全面自信，这不难理解，只要出过国，都能感觉得到。经济的强悍是这种自信的基础，但文化上的自信绝不是仅仅来自于经济，起码老衲明显觉得，这些年物质食粮丰富的同时，文化上的堕落速度更快，70后几乎没有不这么认为的
两年前宣誓入籍美国的大学同宿舍的同学，因为商业上的潜在合作机会屡次沟通，十几年的北美生活的他，明显和我们这些天朝摸爬滚打的原始丛林动物们有了代沟，他已经不太适应我们商业环境下平均三分钟就一个建立在违法的利益输送基础上的模式了

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-3-21 12:06
萝卜白菜吧，你说的那些不错的，搁我也看不下去
其实真正能表达中国人传统情感和文化的电视电影，台湾倒 ...

其实这两年的很多创新 例如金融创新 实际上就是钻空子， 抄美帝80年代的很多 也就是他们80年代的水平 比他们更爽的是 前些年还有人兜底 还没too big就to fail 了，好在最近有打破的迹象，令我充满希望。至于其他方面，生活相关的。 呵呵 美帝股市有什么异动 我国的先进公司立马抄袭。各种宝，不就是很早就有的货币基金么。p2p,老鼠会。
至于经济方面的电影，我还没见过超过当年潘红的股疯，电视剧而言，比90年代初广东的那些好的都不多。