诺伊尔：我不喜欢防角球时队友站在门柱旁

Frings8 发表于 2014-4-8 12:14
你肯定说的这球

卡恩的左下角是死角。

老兄视频资源很丰富。而且随时都能放上gif图来。真让人佩服。

Frings8 发表于 2014-4-8 12:14
你肯定说的这球

卡恩的左下角是死角。

这个球其实被干扰了，门前肥罗完全可以碰到球，怪不得卡恩

有没有越位这个角度看不出来，不过应该算是拜仁的定位球防守失败了

诺伊尔丢的角球基本都没反应  角球如果顶正部位 门将很难有反应  如果为球队着想 起码后门柱应该站一个人

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-8 11:59
这习惯挺霸气啊

有个传说是卡恩一次面对卡洛斯任意球：都说你丫大力牛逼，来吧，老子不设人墙！结果被射 ...

那个是足球小将,世青赛, 卡恩在德国对乌拉圭的时候说的. 现实中没有说过.

其实门柱站人 禁区&大禁区防守的人数就少了
反正2种选择 各有利弊

Rufus 发表于 2014-4-8 18:27
老兄视频资源很丰富。而且随时都能放上gif图来。真让人佩服。

他这样的是有心之人，不像我看球就是图个乐子。

truelie 发表于 2014-4-8 18:29
这个球其实被干扰了，门前肥罗完全可以碰到球，怪不得卡恩

有没有越位这个角度看不出来，不过应该算是 ...

我就给你介绍下这球的前后背景吧
从最简短的程度来说，卡恩这场比赛有伤，打了多针封闭。但同时卡恩这个角度确实是死角。
之后很温馨的事情是，小球迷安慰卡恩，以及对沃尔夫斯堡，小猪进球和卡恩拥抱。


上面为另外一个角度东西


这个展示进球的那一霎。
其实可以发现，类似的动作我们可能不是第一次看到。
对于卡恩而言，左下角还真就是他的死角。
之所以重视这个问题，是因为我业余也打门将，而卡恩是我最喜欢的门将。
98年世界杯前，我们都知道科普克的状态很烂。实际上卡恩的状态也好不到哪去。有心人可以找下，他对罗斯托克失四球的录像，我可以说明白点，最难看的一球，就是左下角的小角度。
00年孔塞桑那下还是左下角。
01年卡恩的封神之战，客场对皇马。如果看过全场的人，肯定记得有个左下角脱手，但卡恩的第二反应是神。
02年世界杯决赛前，全球媒体都在炒卡恩的左下角弱点。结果被吉尔伯托席尔瓦踢伤后（我更相信是无意的），左下角也出了问题。（顺便说下，我是阿森纳黑的一个原因，卡恩被要去阿森纳的吉尔伯托席尔瓦踢了一脚，而布特又被离开阿森纳的亨利干了一脚）。
04年这次和年底伊布的那次。
05年9月份，联赛里的穿裆之作。




很戏剧性的是，卡恩最后一场欧洲赛事的第一个失球，也是左下腋下部分的。

Rufus 发表于 2014-4-8 18:27
老兄视频资源很丰富。而且随时都能放上gif图来。真让人佩服。

我辨色有问题，所以不能开车。现在不抽烟，不喝酒，不喝花酒。
工作接触电脑，出差的话，也随身带着各种闪存。自己出差跑步也看着电脑原地跑，所以收集的视频等，确实不少。

flyinnet66 发表于 2014-4-8 21:33
他这样的是有心之人，不像我看球就是图个乐子。

其实我很想搞数据
但一方面很早的比赛，数据总结有限。
其次数据具有局限性，或者说更简单点说，目前我们所能搞到的免费的数据具有局限性。
刘易斯，就是写 点球成金 的那位，最近写了本畅销书 ，叫做 flash boys，就是讲数据的，大家可以找找。

Frings8 发表于 2014-4-8 21:35
我就给你介绍下这球的前后背景吧
从最简短的程度来说，卡恩这场比赛有伤，打了多针封闭。但同时卡恩这个 ...

对你的收藏确实佩服。。
我承认你说的事实，卡恩也是我最喜欢的门将，但是他也有相对弱点，你说的情况确实有点，我就是一直觉得他胸口抱球不是强项，如果像诺伊尔那么稳多好。。

只是实事求是说，对皇马这球确实是被干扰的因素大，不是简单的失误，更不是因为球速快，我印象里这球球速也是一般。如果肥罗在越位位置，肯定要判越位。不过从你后面那图来看，应该是有后卫拖在后面了。

98年，难以忘记的失望啊。。苏克假摔，科普克放水。。卡恩那时候被诟病的也是不太稳，不过扑救能力在那啊，无论如何都比用科普克好。。
02年，卡恩被踩手，肥罗推人，哎，日的

truelie 发表于 2014-4-8 22:04
对你的收藏确实佩服。。
我承认你说的事实，卡恩也是我最喜欢的门将，但是他也有相对弱点，你说的情况确 ...

上面解释了，第一卡恩死角，第二卡恩当时有伤
任意球不可能那么完美，注意到每次是否越位
单层人墙其实并不是太多
你所说的那种属于很理想化的阶段。不知道是不是最近看到亚冠造越位有感而发。
就跟96年波博斯基摔倒到禁区外判点球，07年英扎吉疑似越位一样，裁判都有利于攻方。
特别基于当时的战术条件下，造越位战术在对方人数少时能玩，人数多时很难玩。况且对方还是卡洛斯。
如果回顾的话，可以参考下01年对英格兰，卡恩所失去第一球，造越位遇到对方反越位。
当时的新闻，我不知道那时候留意没，是不是关注拜仁，包括德国，几乎都是对准卡恩。
这个问题到最后确实还是很难统一意见。因为对方训练有素，是卡洛斯，贝克汉姆两名最顶尖的任意球手主导的，造越位的办法太冒险。
98年的问题，给你解释下，世界杯时，包括科普克推出国家队时，只是觉得科普克蠢
而在联赛开赛后，卡恩表现的很牛，特别是第一场对沃尔夫斯堡做出神级表现，一帮人开始吹卡恩，到体坛夜话，张路等吹卡恩到达高潮。

作为大学时期的院队门将（当然，我们这种研究型大学足球水平大家都懂得）
我个人是非常喜欢门柱站人的，近门柱要看球员数量和球门大小，远门柱是无论如何都要站人的
一般是11人制，我都会让小个球员站两个门柱
7-9人制的话，后门柱一定站人，前门柱视情况而定
即使5人制小场（我们的五人制小场是手球场，球门比五人制足球场还是宽一些的），我也要求后门柱给我站个人，这样我就可以直接扑前门柱了

道理很简单..后门柱不站人的亏,打切尔西吃了一次,打曼联又吃了一次,还不愿意后门柱站人我真心无法理解,即使守门员是小新

Frings8 发表于 2014-4-8 22:26
上面解释了，第一卡恩死角，第二卡恩当时有伤
任意球不可能那么完美，注意到每次是否越位
单层人墙其 ...

我没说应该造越位。。而且也不赞同定位球造越位，除了你说的01年对英格兰的例子，一个更有名的例子就是96年奥运会决赛。。
拜仁对皇马这球其实也算是造越位失误，你看举手的5号（认不出了，海尔默？）就是想造越位，没跟上去还反向跑了，而队友又没有协同一致。

只是说卡恩的这个失误很大程度受到了反越位球员的影响。和你你说的两个原因不矛盾。。

包子和馒头 发表于 2014-4-8 15:34
我怎么记得是曼联时期的舒梅切尔对皇马的卡洛斯？

呵呵，事件的两个主角你说对了，不过他们各自代表的球队以及年份你没说对。是98年世界杯上巴西对丹麦的八进四比赛中，好像是赛前舒梅切尔对队友说在卡洛斯远距离任意球的时候不要搭人墙。

人家卖盗版毛片，老鹰专卖盗版球赛，都属高潮迭起型，哈哈

truelie 发表于 2014-4-9 00:45
我没说应该造越位。。而且也不赞同定位球造越位，除了你说的01年对英格兰的例子，一个更有名的例子就是96 ...

还真不是海尔默，海尔默99年后就离开拜仁了，这场球发生在04年2月，差四五年了。可见你对当时的拜仁不一定太了解。这也阐述了研究问题的方法，从当时的氛围中找原因多么的重要。事实上，后期的报道中的矛头也基本指向了卡恩。当时争议的焦点是卡恩把这球像下蛋一样扒拉进去了。
不过闻道有先后么，天下拜迷是一家。
5号是罗伯特科瓦奇。他是根本就没有跟罗纳尔多，而不是反方向跑，然后举手说越位。这在一定方面也反映出罗纳尔多的嗅觉。其实他更好的办法是跟罗纳尔多，因为当时卡恩的第二反应不是以前的那种了。

与之类似的是拉米劳这个球，也基本没有说拉米劳造越位失败的，只说卡恩手伤失误。
你回头看看总共投入进攻多少人，他造的了越位么。而且面对卡洛斯的爆射造越位本身不就是一件很不靠谱的事情么。这不是传中，怎么能把握好反越位战术。


再说明一点，上面图指示不清楚，而更大的镜头才有的东西。看到旁边是什么了么，雪。场地也存在着一定的泥泞因素。这场比赛不少皇马球员摔倒，更经典的一个例子是齐达内的单刀，罗纳尔多踉跄了。

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-9 08:57
人家卖盗版毛片，老鹰专卖盗版球赛，都属高潮迭起型，哈哈

是老和尚看到穆里尼奥进入四强高潮了吧。不过别说，我也对穆里尼奥的感觉不错。10年被巴萨进球后，几十分的张力，连打几球不能说没进攻水平。
北四环，海跑，隆福寺，海淀图书中心附近，操着各地口音，说“老板，要片么”的日子已经一去不复返了。

守门的时候我喜欢前门柱站人，我来控制中路和后门柱。

天眼追凶 发表于 2014-4-8 08:41
角球站个人，前年欧冠决赛我们就不会输

貌似魔兽那球即使站个人也无解