8强赛分析（个人观点，极为主观）

先提观点，再摆数据和比赛截取场景。

1：我非常崇拜市场有效理论，粗糙肤浅的套用在足球上，即进入8强的球队那就是8强的实力，赛前的赔率代表了市场的看法，曼联肯定是弱势一方，实际上最后8强赛的结果确实是曼联输的最惨，负球数最多，悬念早早被杀死的也是曼联（75分钟就结束了，今年8强赛事其他场次都是维持悬念到最后一刻）。但两场比赛前曼联的赔率都下降的比较多，证明了市场并没有完全抛弃曼联，比赛过程更加证明了这一点，网络上赛前的预测让人觉得拜仁不是在打一支欧冠8强，而是准备和业余球队比赛。（数据下文会列出）

2：第一场，曼联打得不错，但防守体系在上半场被打穿过好几次，下半场才有所起色，拜仁实际上被打穿的就是小黑娃单刀那一次，属于可控制范围。拜仁第一场让人不满意的是，攻击时大多数情况下没能把曼联死死压缩在禁区之内，可能和曼联采取的后场囤积战术有关系。

      第二场，曼联给拜仁的压力反而更大，我个人看法是，曼联第二场其实相当有攻击性，前场紧逼更加疯狂，并没有一味囤积球员在后场。可事物总是有两面性的，拜仁第二场完完全全的把自己的东西给打了出来，即使在被很多人认为翔一般的上半场。
      （数据下文会列出）


赛前市场看法：
（1）singaporepools的赔率，这个忘记抓图了，已经找不到，下次四强开始时会抓，现在就只能靠记忆了
        -第一场我忘记了，第二场刚开始时，bayern的胜赔率开到了1.18，曼联胜接近于9倍，可在拜三白天，曼联的赔率已经下降到7，而且之后一直在下降之中。
（2）网站投票的数据，这个只能作为研究，因为没有资金进来的，所以只能看到一个大致的趋势，实际情况并没有这么极端。
上图为第一场数据，下图为第二场。
结论：第一场时，机构反而没这么不看好曼联，但市场一窝蜂的涌向拜仁，可作为一个资深赌徒来说，这并不是因为市场资金和我们球迷论坛（如虎扑，德盟）的看法一样，完全是因为资金和投机概率的问题，这里不细谈。经过第一场后，机构依然看衰曼联，把拜仁赢球的赔率开到了1.18（其他网站的数据可能不同），这是拜仁德甲对保级球队的赔率，可市场汹涌的买盘把拜仁的赔率硬生生的推高到了1.34，而且一直处于上升中，开赛前几个小时我睡了，没看到数据。平局的赔率最后看到的是6.5，证明机构在市场的强大压力之下依然极度看衰曼联，在singaporepool历史中，一般不管强弱，主场时平局赔率开在3.25到3.6之间，拿德甲球队举例子，大家自己参考，我个人是觉得基本上赛前赔率就判了曼联死刑，要爆冷需要奇迹发生，可曼联赛前的赔率绝对会吸引到大批赌徒。



比赛过程见解之数据篇：
（1）球门威胁程度
上图为第一场，左边为我其。下图为第二场，右边为我其

个人认为是可以支撑我第二个观点的，黄色为射门被阻挡，红色为偏离目标，白色进球，紫色为被扑救（这个应该是紫色吧，我不是色盲，只是突然不肯定紫色是个啥样子了）。我用红色圈圈标出了个人认为还算有威胁的射门，太远的或者过于偏离禁区靠近边线的，基本属于瞎蒙了，我并没有把这些算在威胁球里，圈圈里有些我觉得没太大威胁的也用红线给划了。虽然很多人说小黑娃那个球失世界波，但我不这样看，离禁区太近了，位置又比较正，球要压住的话，进球几率相当大，压不住那肯定飞机了，比单刀肯定要难一些，但是只要在这个位置形成射门，就算很有威胁。

可以看出，曼联第一场和第二场的威胁程度是一样的，都是四次，但拜仁就明显不同，第一场对球门威胁大多数离禁区太远，第二场太多次靠近禁区，如果对威胁程度设置一个指数的话，第二场高出第一场太多.

（2）传接和防守数据，这个就选择性不贴图了，在好多网站上可以找到。
-对方半场长传数据：第一场曼联19次，成功5次，我其29次，成功5次，第二场我其35次成功9次，分布范围我也看了，两队其实差不多。感觉外面有个非常离谱的看法，总觉得瓜的球队就是不要命的短传，可是看了这么久的拜仁，感觉拜仁长传也相当之多，数据也很好的证明了这一点。

-整场传球数据：第一场曼联164/241，拜仁688/757，第二场拜仁442/526。结论，再次支撑我的第二个观点，曼联第二场并没有龟缩，在大部分时间里其实也在实行高位逼抢，所以我们第二场的传球成功率低了接近于7个百分点，而且开始更多地使用长传球。结论：和我其玩高位逼抢，被进球那是必然的，在德甲联赛中我其也经常下半场大比分打垮对手，这场比赛和我其联赛对阵沃尔夫斯堡以及多特蒙德没有区别，单看比赛中那些细微片段，似乎我其也会被揍的很惨，可最后出来的却是一场大比分。现在足球比赛里，再强的队一场比赛中也一定会给对手几次黄金机会，第一场小黑的单刀，第二场雄心哥禁区的那次处理都是黄金机会，可话说回来，如果曼联每场比赛的黄金机会都可以转化成进球的话，曼联现在应该是宇宙第一，如果拜仁每次给对手的机会都被转化成了进球，那拜仁同样会创造纪录，因为可能已经接近德甲降级区了。也许半决赛时对手突然人品槽爆表，把所有机会都转化成了进球，那我其也只能接受被淘汰，因为总会有这样的事情发生，去年阿森纳客场给我们揍成那样，06-07皇马那么多机会不进，我们不也惊险晋级了么，有好运气那就也有坏运气，不好整天意淫一些怪怪的事情。

-头球争顶数据，这个得贴图
上图右边为我其禁区，下图左边为我其禁区

可以看出第一轮曼联的长传冲吊打法给我其造成了极大威胁，我其在本方禁区内两次争顶失败，在对方禁区内也是两次争顶失败。第二场明显好太多，本方禁区争顶全部拿下，对方禁区内也依然有四次争顶成功。禁区内的争顶成功率一定不能低，要不然会让对手有多种进攻的选择，多特和皇马的两场比赛其实也证明了我这个观点，禁区一定得有支点。

-铲球，拦截，解围数据
这个不贴图，我大致看了下，我其后腰很多场比赛在这些数据上都很挫。我以前发过一贴“拜仁得多增加前场无聊控球时间”，里面我的回帖里谈过一些观点，就是现在的打法不需要后腰有多么凶悍的拦截能力，后腰得出球快，动作衔接快。进而提出，拉姆一定要固定在后腰，小猪和克罗斯位置得往前面推，拉姆打边后卫已经没有直上直下的能力，而且坚决的力挺拉菲尼亚，不过当时有一个意淫的想法倒是和今天完全相反，我想的是边后卫不断的在边线前压，两个中前卫佯攻中路，但也不断的套边，不断的与边后卫换位，最大程度的丰富出球线路和保护边路空挡，结果今天的打法是边后卫多次出现在后腰位，呵呵，挺有趣的。

为什么我说拜仁第二场完全的把自己的东西打出来了，比赛截图篇：

不知道大家还记得不记得，Frings网友曾经贴过好多巴萨的视频和截图，对曼联的比赛就有贴，我记得当时看完图的第一感觉就是，我擦！巴萨完全把曼联的球员压在了禁区里面。
有些朋友想当然的觉得，禁区里人多好防守，这个观点大错特错，我的观点是，把对手不断的压制在禁区里会让对手崩盘，一个好的防守体系是有层次感的，不能所有防守队员都在禁区里，具体可参见穆尼尼奥的国米和第一场的曼联，Frings的图我就不找了，有兴趣的朋友可以去找找看。

-曼联的高位逼抢打乱了自己的防守体系，被进球不可避免，目前的曼联不具备前场高位逼抢的能力，如果一定要选择这样的战术，纯粹属于撞大运，寄希望于对手发挥差。
看看这两次，曼联在我其半场各有8名和7名球员，因为组图，所以有些球员看不到。上图中12多分钟那次成功了，我其传接球队员完全被逼的没有办法，只能随便了一下，最后再次被曼联抢到。下图里36分钟那次一样成了，把我其的高速反击变成了龟速倒脚，最后还差点被曼联再进攻一次。的确我其被逼抢的压力很大，但这是双刃剑，我其在进攻端也开始发力，只是最后上半场没有进球。



这是33分钟的一次反击，如此场景这场比赛不少，在第一场是很难见到的，也是因为曼联今天战术选择的原因，即使速度再快的回防，因为开始在前场投入过多，肯定会有不能到位的情况，33分钟就已经开始了。
看里贝里带球突击的时候，曼联的球员的朝向，没有第一场的那种层次感，面对我其的超强边路是有问题的。看下图，很短的时间里，阿拉巴已经套边了，我其队员配合后将球转移到中路，这时曼联球员已经被全部压缩在禁区里，右路其实有很大的空挡，可惜开始打边卫拉姆没能快速的套边，当然和这场比赛的战术选择有关系，可能后腰打多了，对边卫的打法已经不可尽快的做出本能反应。球过度给克罗斯后，拉姆开始套边，球分给拉姆时被回防球员碰到了，要不然是个很好的机会，如果拉姆压上再快一点，都不需要克罗斯过度那一下，进攻选择更多，曼联的防守体系会更加难以作出合理反应。


37分钟时的再次进攻，这次比33分钟那次更进一步，形成了禁区正前方的射门。曼联的球员再次被全部压在禁区内。
看上图，这球是拉姆传给罗本的，那时拉姆靠近边路，可罗本刚接球后，感觉拉姆又往中路靠了点，好像是接应罗本回传球时的，但上个赛季，他们互相接应时，拉姆是死守边路的，不知道究竟是瓜有意安排还是后腰打太多。
看下图，拉姆的反应能力还是可以的，一看到罗本往回带，马上又从中路往边路跑，可始终还是慢了些，这次的跑动没能带动曼联的整个防守体系，克罗斯最后接到罗本传球射门。
结论：我从这些场景得出的，曼联今天的打法注定了更大的风险，但瓜似乎再一次错误估计了曼联今天的风格，搞得拜仁的进攻体系稍显混乱，一旦摸清楚状况后，改回第一场的打法，立刻收到成效，其实没有作出调整时，我其就已经扳平了。



我其的三个进球：
第一个，格策将曼联压缩至禁区内，然后突然传禁区外边线，传中，头球。里天王传球时，好大的空间，属于找死行为，这次不进，下次也会进。

第二个，罗本超强的能力把曼联的防守球员不断往里压，然后往里面传一脚，这样其实是极具威胁的，多来几次，怎样都会让进攻球员抢到点，因为在防守阵型不断压缩中，防守球员很难合理的找到自己的位置，更别说这样近距离传，乌龙的机会很高。怎样都要把进攻球员往禁区外逼，扩大自己的防守区域，这样才安全。我个人甚至认为禁区根本就是一个杠杆区域，当你在边路往禁区里走时，每往里面压一米，威胁都会成倍的增加，其实紧逼进攻球员然后让他在边路底线起球威胁不大，最多就是角球，特别是对英超球队来讲，基本等同于防守成功。

第三个，这时曼联已经崩盘了，看看禁区内人数，想压着现在的拜仁攻，太难。我们的边路真的很强，没骗人。


最后废话：
-瓜开始还是判断失误了，可能以为曼联要像上场一样搞龟缩，嘿！没想到曼联学起了多特。边后卫往后腰位置靠，我估计是防止曼联的长传回做，想尽量的保护第二点。但临场能力确实强，两场比赛都作出了最为合理的选择，而且时间都很好（很多朋友看了几十分钟就说换谁换谁，这个要放在现实状况里，我个人认为会立刻造成球队崩盘，第一个球，格策分里贝里，第二个球穆勒显灵，这二位基本上应该算是两场比赛发挥最差的两名球员，两场比赛都是）

-即使在如此混乱的上半场，我其慢慢的也开始打出自己东西，后来进曼联球失必然，并不是好多朋友所说的什么曼联当自己大爷，然后被揍了，其实曼联这场比赛的风格很统一，并没有出现大的问题，在曼联进球之前我其就开始发力了，只不过我其没进球。曼联丢球是他们自己的选择：高收益，高风险，显然今天风险成为了现实亏损。

-拉姆，里贝里，罗本，克罗斯，大壮兄弟是我其今年的最强大腿，本来蒂亚戈有大腿趋势的，不想却伤了，边后卫必须坚决的使用拉菲尼亚。

-老二疼稍显冒失，第一场有不看人的嫌疑（梦回2012），第二场在队友已经紧贴对手的情况下，铲球不是最合理的选择，但还是坚定的支持老二蛋和马丁组合，必须把中卫组合稳定下来，明年最好还是买中卫，强烈希望在德甲内部挖潜（不能辜负“德甲毒瘤”的威名）

-还得坚定的往瓜的那个方向走，即使四强被人七喜了。好多人喜欢拿去年来类比，我打个比方：等于买股票的人说，“哎呀我要在那个价位进去，持有到哪个价位卖出就好了”，“哎呀，上次我错过了XXX，这次价位这么低，我得买”，呵呵，这都属于刻舟求剑似的看问题，真正对股票有一点理解的人都不会这样想，但N多懂球帝却觉得拜仁应该无限连环胜利，“既然以前冠军了，为什么要变？”，我觉得这个问题提出来就比较滑稽，社会上太多的例子了，即使变会带来巨大的阵痛都得看准形势坚决的变，现在足球的形势是什么我不想辩论，我看成绩和数据，四强里唯一的异数就是切尔西，而且切尔西这几年综合成绩显然不如拜仁成绩好，再说旧的次序本来就不会完全死亡，切尔西今年再夺冠也不是不可能，可大家看得都是综合收益，看的是连续五年，连续十年的收益。所有的事情都在发展，都在变化，更何况足球这个损耗率极高又极度不稳定的行业。

-机构牛比，完全不顾一切，坚决看空曼联，但昨天对于投机者来说应该也不是完全失败，另外一场肯定赚到了。我赛前已经准备过3比1，4比1，但临门一脚居然怂了，看到曼联进球时，居然还在庆幸，现在看起来，投机水平还是低，心态还得磨练。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-268020-1-1.html

好帖。有些东西很多人带着倾向去看，确实看不到。或者有些人没有认真去看内在的联系，导致得出的印象似是而非。
所以能给出这些东西是非常好的，很好的参考。
说道股票投资分析也很有道理，有些东西是触类旁通的。

这麽长的文章、撸主费心了。
精华帖必须顶。

就冲这么多字 斑竹不射个精？

好贴，客观。说明了很多问题

好文章
绝对精华
先说赌博，最近国内的赌博股和国外的赌博股走势不太一致。还是要看市场份额变化。这几年网络赌博的增速太快了，遇到风口，猪都能飞。还是套股票。你如果开始看好，肯定最牛逼，最让人佩服。但如果趋势出来之后，不被小调整洗出来，也是本事。
破密集防守，定位球，远射，禁区内硬打，或者禁区内加前把握稍纵即逝的机会。
压倒禁区里面的说法，个人还是觉得双刃剑，11年对曼联，巴萨前面三个点，比利亚稳定射门点，梅西稳定射门和远射点，佩德罗纵向冲刺点，状态都火热，曼联收缩也不怕。而12年对切尔西，比利亚伤了，巴萨最有威胁的还是禁区外的梅西，就难打了，我记得远射门框。
目前格策的状态一般，瓜帅的下半场的打法就是加攻击点。
目前其实还有个规则，让人没法不主导进攻。现在真比我开始看球时，更偏向进攻球员。打对方越多，可能得益判罚越多。即使这次吃亏，下次也要找平衡。
至于海老头，说实话拜仁这些年的教练里，最喜欢他。但没办法，回不去了，支持和把握现在吧。

哇塞，好长，手机看完了~要是一定要对车子，还是半决赛来吧，不想再来一场超级杯了

Frings8 发表于 2014-4-10 12:13
好文章
绝对精华
先说赌博，最近国内的赌博股和国外的赌博股走势不太一致。还是要看市场份额变化。这几年 ...

你也开始说“主导进攻了”
呵呵，其实我一开始就觉得，比赛很难避免进入僵持阶段，也难免碰到球员体能和状态不佳的情况。这种时候球队如何稳固阵形，控制比赛就特别重要。
比起眼花缭乱的快节奏的攻防互爆，那是比谁失误更少和球员个人抓机会能力。我更期待的是这种相对僵持局面下，主导进攻的能力。就是能反复的调动对手，和压迫对手，不给对手打乱自己节奏的机会，同时反复消耗对手的体能和精力的战术。小虾说的，瓜迪奥拉采访中说比起让球员多换位，更希望的是球能传到空位，我觉得这就是关键。通过传球来引导阵形移动和球员跑位，围绕皮球的运动来打配合。我们现在有点本末倒置，更多是围绕人打配合，传的死，站得也死。

好贴，楼主辛苦

不过对于昨天下半场曼联进球，感觉曼联有一瞬间找不到接下来比赛的方向，导致迅速被扳平

gesila990 发表于 2014-4-10 13:25
你也开始说“主导进攻了”
呵呵，其实我一开始就觉得，比赛很难避免进入僵持阶段，也难免碰到球员体能和 ...

我本来想说攻势足球，这与简单阵型无关。
哈哈，尽量写得清晰点吧
其实包括希斯菲尔德这种老骚货（爱称，因和巴西模特乱搞），骨子里还是想进攻打法为主的
我之所以喜欢99拜仁的原因，就是因为他99年打的很漂亮，还算攻势

你看这里有些配合，现在看起来也是很细腻的。并不是只追求速度和力量。也不是后来的防反。






你看这里面的相互到脚，耶雷梅斯和和后卫的，德国足球也能玩呀。再到埃芬博格跑位。




你再看这种禁区内还在追求配合的态度。

好贴，数据说话最好，说瓜只玩短传的今年对曼城穆勒的两个进球都白看了。

Frings8 发表于 2014-4-10 13:45
我本来想说攻势足球，这与简单阵型无关。
哈哈，尽量写得清晰点吧
其实包括希斯菲尔德这种老骚货（爱称 ...

大开眼界啊，我对拜仁最深的印象还是那年在伯纳乌死守，靠埃尔伯超远射赢球。

顶楼主，莫耶斯这赛季在英超也玩高位的，但总玩不好。这场我一看曼联对攻，估计我们就稳了

gesila990 发表于 2014-4-10 11:34
好帖。有些东西很多人带着倾向去看，确实看不到。或者有些人没有认真去看内在的联系，导致得出的印象似是而 ...

其实世界上好多道理都是相通的。
不过某些人本来就是为发泄情绪，所以也谈不上探讨了。

我欣赏的球队：穆尼尼奥带队的国米，防守体系构建的不错，人员搭配合理，一脚出球好。
                     范加尔时期到现在的拜仁，思路转变，重视控球，虽然几任教练战术体系有很大不同，但基本上明确了控球的重要性，这个对现在德国俱乐部非常重要。

frings贴的99年拜仁我没有看过，我是2000年开始看球的，那时的拜仁有点接近于鸟时代的国米，也是球员搭配合理，防守反击体系很清晰，但随着俱乐部前场的外援攻击手能力开始下降，后来也没能构建一个好的整体，代斯勒没有绍尔那种利用动作频率和时间差的能力，当然他主要在受伤，可能他有，但没表现出来，绍尔不说了，伤的比较持续，但这两位个人技巧和空间利用能力是差过罗贝里的，而且也差过当时的塞尔吉尼奥等南美外援（个人观点）。

巴拉克跑动能力更强，但卡位能力比埃芬博格差了一些，或者说是因为他有更强的向前能力，而前场攻击手的匮乏，让他必须抗下很多进攻责任，浪费了自己的防守能力。巴拉克那个身板，如果安心呆在后场作为一个屏障，相信不比老虎差，巴拉克的一脚出球其实也相当不错，和老虎比不会差。

我是觉得拜仁之前的球员拿出来能力都不差，但没有人能很好的构建一个体系出来，球员的搭配也不那么合理，马加特的打法过于激进，碰见谁都要疾风骤雨般的压制，对上强敌实在是不行，AC米兰都给我打出阴影了，机会实在太多，不被进个4，5个，你都觉得对AC米兰不公平。

我其前锋连球都拿不到几次，那个时候我的思路才开始转变，觉得这种战术体系确实不行，因为球员的个人能力已经达到极致了，当时有年轻的皮萨罗，另外的前锋马凯和托尼更加强悍，巴拉克个个人身体条件远超小猪和克罗斯，远射也强（不过这个最强感觉还是克罗斯，触球的那个点把握的最好），右后卫萨尼奥尔就不说了，绝对强点，那会打强队时进攻总打不开，经常看见萨队在没有接应队友时一个人带球连过数人，跑到对手半场去斜长传，当时觉得看得爽，其实想起来，如果经常需要这么做，那球队的战术体系肯定有问题，最后被人打花是必然。

罗贝里现在是核武器不假，但如果按照马加特那时的打法我看在欧冠也是凶多吉少，而且会更容易被打花，因为罗贝里的技术特点，这里暂时不谈。而且我不知道好多朋友为什么会选择性失忆，简单粗暴的把海因克斯和瓜的足球风格区分成传统德国和西班牙之间的区别，海因克斯和瓜的足球在本质上重合的地方不少，如果我也简单粗暴的分一下：
海老爷的足球-〉无效控球集中在后场，让出空间给对手，同时也就让出了前场的空间给两个核武器，而且最大程度的防止对手的防守反击。可中后场因为持球过多，也增加了被对手断球的机会，高位逼抢好的球队将对我们很有威胁，所以双后腰和前场球员必须非常积极的回防，中场球员的对抗强度很大，因此我认为马丁内斯和曼珠是我们2013成功登顶的关键先生。（可即使这样，打多特时被抢的也够呛）其实现在瓜被诟病的无效控球太多等东东，海公公一样不落的被抱怨过。

瓜的足球-〉让无效控球尽量的远离本方禁区，所以阵型必须前提，优点是可以让战火尽量远离禁区，能尽快的在前场做到即时反击（当然这个我们现在做的还很不够，没能完成预期的效果，也很正常，我认为还需要一年的磨合），缺点是对手打长传冲吊的话，会让我们异常难受。这个打法需要后腰位有极强的出球能力，拦截能力我都觉得不怎么需要，因为没啥机会拦截，后卫球员的对抗强度增加了不少。

两种打法都各有优缺点，但是本质都是需要靠控球来保护自己，可惜没有一种办法是完美的，海公公两年时间打造了一个欧冠冠军，说完全没有运气因素是自欺欺人。瓜的改造现在肯定只有部分效果，最少还需要一年时间，现在看来至少对英超球队的优势比之前大了许多，不管从比分还是从场面，长传冲吊无论什么时候都是一种很有杀伤力的战术，只不过需要运气的成分大了些，而且持续性差，豪门在淘汰赛对决时使用这类落后战术反而有意想不到的效果。

海爷爷和蟋蟀是我仁最为成功的主教练，对于瓜帅能否达到同一高度（专指拜仁范围内，如果是指个人职业生涯，瓜帅毫无疑问是现在全球最为成功的教练，另外稍差一点点的是穆尼尼奥，看这两货今年的成绩了）我表示谨慎看好。

R：历史那些大神就算了，那时职业化程度太低了，无论是从业人员数量还是商业影响力。

曼联玩高位逼抢是虚晃一枪，目的是阻碍拜仁的反击。因为曼联昨天其实必须进球，所以他必须要压出来试一试，拜仁昨天是很重视反击的，非常想打反击，但是莫耶斯战术不错，坚持阻滞拜仁反击，所以大家看到拜仁昨天基本没有成功的反击，速度起不来，包括罗本这种反击高手，一拿球立刻被四五个人全方位包夹，只能回传。
当然，这套东西撑不了多久，曼联最后还是崩掉了，后面30分钟的球对于莫耶斯来说没有意义了，他的战术已经完全打不出来了。

其实很多人不喜欢瓜，我觉得是所谓初恋的因素在作祟。2001年欧冠夺冠，我相信是中国所有的拜仁球迷有可能自己亲身见证的第一个欧冠，这种感觉是无法取代的。那支拜仁靠什么夺冠的？想想为什么那么多拜仁球迷那么喜欢穆尼里奥就知道了。瓜的打法，和初恋的感觉差太远了。

但老鹰（也就是Frings8）说的对，其实99年的时候，希帅也打得很漂亮，但没有夺冠。

这2场比赛下来我不知道该如何评价莫耶斯...

在老特拉福德，瓜迪奥拉认为曼联会借助主场优势抢攻，所以布置了相对稳妥的双后腰+无锋，结果曼联龟缩长传防反，导致拜仁的中场人数优势完全发挥不出作用，而没上曼朱季奇的缺点被暴露。

回到安联，瓜迪奥拉认为曼联会稳守反击，所以布置了非常极端的攻击阵容准备压制曼联，结果曼联高位逼抢，拜仁单后腰，后场人数少的缺点又被暴露出来...

莫耶斯果然是战术大师，虚虚实实令人难测...

但是下半场瓜迪奥拉针对了自己的失误进行了调整，再看曼联的调整，战术大师就被打回原形了...

安修 发表于 2014-4-10 15:46
曼联玩高位逼抢是虚晃一枪，目的是阻碍拜仁的反击。因为曼联昨天其实必须进球，所以他必须要压出来试一试， ...

我是从98年看的。不过那时候小，看不出任何门道来。但98-00年间的拜仁的确比01年间的要好看太多了，但最后却没夺冠。。

锥子 发表于 2014-4-10 15:53
这2场比赛下来我不知道该如何评价莫耶斯...

在老特拉福德，瓜迪奥拉认为曼联会借助主场优势抢攻，所以布 ...

在老特拉福德确实是瓜有点失算了。但昨天开场的局面绝对是在瓜的预料之中。
拜仁昨天前面没打好，更多是自己没做好，曼联战术有针对性是必然的，但瓜的布阵拜仁球员有些陌生，进攻套路没打出来，其实机会还是有的，曼联昨晚的伪高位逼抢还是给自己身后留下了较大空挡，拜仁有过几次破掉高位逼抢后直接面对后防线的机会，但处理得让人直摇头。
莫耶斯这种高位逼抢，也就拜仁昨天阵容不整，大家为了弥补阵容的缺陷都过于求稳。要阵容齐整的时候打他4、5个真不是什么问题。他还是乖乖地玩他的大巴才是正途。

Frings8 发表于 2014-4-10 12:13
好文章
绝对精华
先说赌博，最近国内的赌博股和国外的赌博股走势不太一致。还是要看市场份额变化。这几年 ...

海老头子当初第一期连输BVB和门兴，都被骂死了。。。

欣赏他的人自然会欣赏。

安修 发表于 2014-4-10 16:04
在老特拉福德确实是瓜有点失算了。但昨天开场的局面绝对是在瓜的预料之中。
拜仁昨天前面没打好，更多是 ...

莫耶斯有点像刚打篮球的樱木花道，大家对他不熟悉，所以很多战术安排很难猜..

曼联在主场龟缩的一种解释是莫耶斯担心如果主场输给拜仁自己可能会下课，主场只要不输就比较能接受，实际结果也是，并没什么人因为被拜仁淘汰而指责莫耶斯..

曼联整体实力是不如拜仁的，拜仁似乎想寻找一种低风险的稳妥的解决方式，双方放开了对攻拜仁优势很大，但是风险也比较大...

比赛前我就怕曼联进神仙球然后龟缩，埃弗拉进球后很是紧张了一下，幸好曼联的战术变化没那么快，如果迅速的改为龟缩，拜仁真不好踢了...