对于中国家长补课式教育理念的一个很好比喻

孩子本来在操场上追打闹着玩的很开心，最后集中起来比个赛，给个名次。有人开始打小算盘了。别的孩子都在玩，如果我让自己的孩子不要玩了，教他几招秘籍，练一下比赛技巧，这样我的孩子说不定就超过其它孩子了。可是，小聪明不是你一个人有。别人也不是笨蛋。最后每个孩子的家长都在玩这种小聪明，于是广场上就再也看不见玩的开心快乐的孩子。所有的孩子都在气踹嘘嘘的跑着，最后，无论怎么跑，还是只有原来3个1,2,3名，但全体孩子的快乐全都葬送了。


PS：我不反对中国政府的应试教育，高考教育，只反对中国家长的补课式教育，因为前者提供了社会流动的机会，万般坏处下总归伴有一定好处，而后者只让所有的人都多付出了更多无用功，而前三名还是那前三名，可谓是百害而无一利。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-268916-1-1.html

没有应试教育，补课教育更不会有。中国的教育真是大悲剧。有钱人别让孩子考国内大学才是王道。

如果不考虑漏题因素的话  应试教育是最公平的选拔机制了  总还是要有个量化标准来评出个123 否则但凡有点漏洞 就会滋生腐败 比如高考各种加分的政策 少数民族 华侨 2级运动员 我身边有个好朋友 当年高考买个2级运动员证是20万 加10分还是20分的  其实这跟补课一样  考试的选拔机制是平等的 但是准备考试的过程就不是平等的了  有的人可以一个小时1000块找名师单独辅导 有的人每年几百块学费都交不起  所以公平是相对的 但不公平也是相对的 买证请名师的毕竟比例微乎其微 可能千分之一都不到 那对于千分之九百九十九的绝大多数来说 还是平等的

中学补课还是有必要的 辛苦几年 考个好大学 找个好工作  但是我很反感现在很多家长逼着孩子去报各种兴趣班 乐器 围棋 书法 演讲 等等  如果孩子真有兴趣 愿意学那当然是好事  但是某些家长 只为了自己的虚荣心  苦了自己的孩子  这些培训机构也是切准了这些家长的命门  以各种方式满足家长虚荣心 比如你让孩子来我这学习正说明你关心孩子教育 说明你本身就是个文化人啊 另外你看我这一个月千八百的学费 说明你经济实力不俗啊  隔三差五就在闹市区搭台让孩子登台表演 教学计划就以这些演出为中心 孩子就为了这些演出疲于奔命 也不知这些家长是真傻还是假傻    像我们这样的小城市 只有3个上市企业 其中一个破产 一个被剥夺资格 35岁左右的人 专科都算高学历了  收入好点也就四五千块  所以他们的虚荣心 其实源于自卑心理

中国的补课产业还是朝阳产业，大有可为。
无论一线还是四线城市，孩子下午放学后补课连同接送晚餐，是一个非常非常非常大的市场。
以后一定可以发展成和日本一样的巨型产业。

拆那就这样了，没办法，小孩子累啊~

北回归线 发表于 2014-4-22 12:04
中国的补课产业还是朝阳产业，大有可为。
无论一线还是四线城市，孩子下午放学后补课连同接送晚餐，是一个 ...

这个行业我们这里做得如火如荼 低端一些的只管接送 午晚餐  高端一些的还要包括课程辅导

愚人自渔 发表于 2014-4-22 12:24
这个行业我们这里做得如火如荼 低端一些的只管接送 午晚餐  高端一些的还要包括课程辅导

是的，目前还多数处于个体户阶段。
以后整合以后，做成再一个新东方也不是不可能啊、

北回归线 发表于 2014-4-22 14:03
是的，目前还多数处于个体户阶段。
以后整合以后，做成再一个新东方也不是不可能啊、

我家人就做这个产业的，我个人早至中考结束后，晚至大学毕业前都靠这个赚零花旅行钱，但我依然很反感这个行业，说不好听的，我觉得这个产业是发国难财

愚人自渔 发表于 2014-4-22 02:37
如果不考虑漏题因素的话  应试教育是最公平的选拔机制了  总还是要有个量化标准来评出个123 否则但凡有点漏 ...

你整个两段话我基本都赞成，尤其是各种名义的加分，我们那里买二级运动员也屡见不鲜，而且更便宜。

但你这句话“中学补课还是有必要的 辛苦几年 考个好大学 找个好工作”，说明你没理解我题目中的逻辑，我的意思是，好大学就那些，大家都补课和大家都不补课，考上好大学的一样是那些人，而大家都补课除了造成每个人都损失金钱财富青春时间外，什么其他作用都没有。很多中国人喜欢耍小聪明，总觉得我孩子补课，你孩子不补，兴许我孩子就比你孩子多跑两步，但事实是只会整个社会一窝蜂式的补课。。。然后大家都损失，一个双输的结果，类似囚徒困境的最差选择、

另外，再说一点和题目逻辑无关的，就是真正能考上顶尖大学的，很少有补课的，尤其男生。我个人就是无论你怎么补课都跑最前边的，但不论我自己，还是周围成绩相似的朋友，都很少补课的，给别人补课赚钱倒是经常。。。

中国式悲剧教育，教育，一，如何做个快乐健康的人，二，如何做个有用的人、三、生存的技能、四与他人相处、遇到问题的情商……

威悉河雄鹰 发表于 2014-4-22 14:34
我家人就做这个产业的，我个人早至中考结束后，晚至大学毕业前都靠这个赚零花旅行钱，但我依然很反感这个 ...

国难夸张了。有需求就有市场嘛。
日本这个产业比大陆成熟很多，台湾也是。
以后慢慢的高校和高中自主招生了，细分市场会更厉害。而且也不一定就是课程辅导，什么体育的、艺术的肯定都会越来越专业。
毕竟以后的家长未必都要孩子去补课。
现在考研班专业课以后开始细分了，大趋势。

另外你说的高手不补课是肯定的，我老婆读大学之前都不知道还有晚自习一说，他们这种牛逼高中从来就是走读，下午到点就放了。高考还是比我全封闭的多考了40分。智商和环境很重要。

威悉河雄鹰 发表于 2014-4-22 14:40
你整个两段话我基本都赞成，尤其是各种名义的加分，我们那里买二级运动员也屡见不鲜，而且更便宜。

但 ...

凡事都讲究个综合实力 尤其是高考这种竞争激烈的时候  都不补课和有能力的补课 最终考上的人肯定不一样 像你这样的 有 但是不多 在绝大多数人看来 我补课后能从3本的成绩提高到2本就算胜利

回想当年中学时代 很多老师在把知识教给学生后 用不了一星期 他们在这个知识点的运用上就不如某些学生了   课堂上问倒老师的情况也时有发生  名师毕竟是少数 尖子生也是少数  比尖子生更多的是如果不补课 高考物理很可能考出个位数

补课真不如自己多看书。我小时候很搞笑的经历是，我只要一补课，立马成绩下降。韩国有个线上和线下兼有的公司，比较火热。

儒家文化圈都喜欢补，在国外的二代中国移民也得补