所谓的直接，还需要继续用数据证明不可以吗？

一直都在看球。
这场比上场更直接了吧？拉姆和穆勒如大家事先设计的一样也都上了，再也没有在前场的倒来倒去，这下看到了撒，现实比数据更加有用。

没有那么简单的，什么天下无敌，王朝论的，小虾半年前的王朝贴，我就说不可能，好久没得冠军，突然得了一个都昏头了，当欧冠是德甲联赛呢，明年一定要转变的更加积极！
比分买了个2：2和2：0，看来还是没有估计到瓜迪奥拉最终的妥协。
定位球的确可以稍微练一练了，但被打穿的次数都太多了

R：
主贴我稍微编辑了一下，意思没变。

刚刚有人说我编辑以后，主贴的意思完全变了，这个贴是上半场完了后发出来的，当时很多人都看到了。
改动的地方，
1：开头本来还有  ”不好意思哦，有在，一直都在“，这个语言我觉得有些挑衅，所以后来去掉了，为什么呢？因为后来有人劝我今天不要再说了

2：第二段 把”别幼稚了“改成”没有那么简单的“，理由同第一条一样。

其他的我可没有改动，可能我想多了，那位朋友没有别的意思。但我还是写明出来算了。

gesila990 发表于 2014-4-30 07:36
球员能力风格达不到要求是一回事，去年的渴望，积极性，专注力，还在吗？这是继续去年一套就能解决的？都说 ...

其实有个问题我一直想谈，某些朋友放心，只是一个简单的关于所谓”怪罪球员“的问题。不是整场复盘，然后好多数据，最后再坚定表明支持瓜的文。

我前两个复盘贴喷老二疼够多了吧，但是为什么我帖中还一定坚持他要首发呢？

首先，如果每场比赛都百分百没有失败，那么球队根本不会被进球，你被进球，当然是球员在某些地方出现了问题，或者与对手对抗失败了。

在复盘时，肯定会选择被进球来分析，那么就必然会谈到本方球员的那几次对抗失败，主动失误又或者是跑位失败。
选择被破坏进攻的场景时，也肯定是哪个环节出了问题，同样会具体到某位球员的跑位和对抗，那么当然会分析到他的失败，但这不是说就想用谁换掉他。

老二疼我喷的多吧？（我其实开玩笑成分够多了，不过可能人看不出来）可我为什么还是坚定支持他呢？就是因为我知道这个世界没有完美球员或者完美战术体系，老二疼争顶很烂和看人不看球这就是他的弱点，但他不怕速度型球员硬躺，不怕正面凶狠的对抗，这在这套阵型体系里非常重要，毕竟他只是一个防守球员，防守和进攻都不是单抗的，都是需要阵型移动和队友跑位。所以我坚定支持他，但中卫下个赛季必须得买，因为人数不够，你不懂蛋疼组合到时是否能全部保持状态。

但里贝里和罗本确实要转型或者淡出了，我一直这样认为的（每主贴必提），毕竟他们都31，32了明年，你怎么可能违背自然规律呢，所以我才提出前场多传控，边后卫坚定前压，拉菲尼亚一定得上的粗略想法。看看人家的两亿起飞年龄，梅西年龄，阿kun年龄，苏神年龄，这些人都是快要接近巅峰的年龄。下个赛季不坚决转型不行的，即使在前半赛季非常艰难的情况下。为什么我之前还和frings讲，半决赛其实都可以练兵了，让杀气里和格策上呢？就是我觉得重大比赛才锻炼年轻球员，你在一些普通比赛里锻炼他们，用处不大的。

NCFchengkecolin 发表于 2014-4-30 10:37
就你最虚伪  你还有脸回我了  艹

ok，那这贴完后不回了，你继续骂吧！
我虚伪，你真性情，结论得出，好棒！

NCFchengkecolin 发表于 2014-4-30 10:26
是没花你一分钱 你在这说风凉话   拿欧冠半决赛练兵？
你还能在恶心点吗

从你极度愤怒的言语，我推断有可能花了你不少钱。
恶心？随便你，话说你骂我骂的够多了的吧！
不是你们一直标榜只是攻击瓜，没有攻击支持瓜的会员吗？下次再有啥事，记得今天的事情，不要再给这种虚伪的说话。

gesila990 发表于 2014-4-30 10:22
比赛打不出训练的东西我不奇怪，很多队伍都有这个问题。
我质疑的是这场比赛（其实下半赛季暴露的已经很 ...

所以我说练兵练彻底，要扶就像巴萨的时候那样扶。
格策和杀气里绝对不能再像今年 一样给那么少的时间了，自己怎么想就怎么打，真要不行，责任就自己扛下来，回头又是一条好汉，现在摇摆不定的，难道责任就不是你扛？这个世界上唯一能肯定的就是谁都会失败，有个毛好怕的？

现在鲁梅尼格当政，更不用担心，真要栽了就栽了，要多大收益就得冒多大风险。

球员能力风格达不到要求是一回事，去年的渴望，积极性，专注力，还在吗？这是继续去年一套就能解决的？都说别去怪球员，问题是这帮球员真的没问题吗？？？

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-30 04:57
最好瓜屌换队，你跟着过去，别在拜仁球迷这现眼了

呵呵！前几天不是还谈的好好的么？今天又来这套？
又开始搞人生攻击，要不是论坛的大大们也讨厌瓜，你觉得你混的到现在么？
你说的骂教练不骂会员呢？我每次讲你时，你不都扮无辜吗？今天这个叫不叫攻击？

八戒逛街找媳妇 发表于 2014-4-30 05:01
不用这样吧？我知道你对瓜迪奥拉有意见，可对着我来有什么意思呢？
你这个根本就是很好驳斥嘛！
你们说 ...

我的意思就是这个 你不用再多说了 你有你坚持的理由
但是明显不是主流观点 为你好 你不用再分析 再多说了
还不是一堆人说你
因为事实胜于雄辩

2004 发表于 2014-4-30 04:48
楼猪 你有什么好狡辩的？？？？ 你有什么好狡辩的、？？？？ 你所说的能带来冠军吗、你所支持的能带来胜利 ...

不用这样吧？我知道你对瓜迪奥拉有意见，可对着我来有什么意思呢？
你这个根本就是很好驳斥嘛！
你们说的就可以带来冠军？12-13是你们说的带来的？不一样跟今天似的在喷海爷么。

再说什么叫狡辩呢？那我就是这么想的，如同你们也一直有你们的想法一样，大家要么就一起交流啊！可你们要么不肯，要么说我拿得东西没得用，如果实在不行可以不在这个问题上纠缠啊！说不定大家在其他事情上想法一样啊！

行了，你也消消气，我确实就是支持瓜迪奥拉（这场他错了这个我不会否认，但和你们角度不一样），我说假话骗你也冒的意思，要不今天大家到此为止先？你看你都骂我猪八戒了，也可以了吧？

全世界喊他上马丁 他就是不上 脑残

2004 发表于 2014-4-30 03:48
全世界喊他上马丁 他就是不上 脑残

呵呵！
和好多年前全世界喊杰里梅斯上一样，结果更差。
你真认为一个人的改变可以把整个局势逆转，除非他是神仙。

下半场最好回归无效控球哦！要不然真五粮液或者金六福了。

完全是战术不对头，是他妈不控球就丢更多。不是因为控球就对头

对啊，就该一直倒脚，大不了0比0光荣出局。

还在狡辩。。。。

再上一个你们不愿意见到的东东。
这次千万不要说啥就是因为不直接，所以控球率下降了啊，今天都看了直播，今天是不是直接相信都清楚


网易的上半场数据，如果还有印象的话，上场对皇马可是74%哦，同一个网站。

唯一的卡恩 发表于 2014-4-30 03:58
对啊，就该一直倒脚，大不了0比0光荣出局。

这个其实也是可行的。

至少没丢前辈的脸，拜仁从没有在主场输给过皇马，今天就这么完了。

zkha 发表于 2014-4-30 03:57
完全是战术不对头，是他妈不控球就丢更多。不是因为控球就对头

嗯，你猜硬币的时候，会不会两面都猜？
不过也不需要那么生气，这结果我看没什么可以期待了，有兴趣可以复盘

恩，原来坐在教练席上的玩意是只为赢球负责的花瓶。 这个定位才是瓜蜜想表达得吧？

唯一的卡恩 发表于 2014-4-30 03:58
对啊，就该一直倒脚，大不了0比0光荣出局。

这话说了跟没说一样，
我还说要上场就今天这么踢，第二轮都不用再比了。

看起来瓜的战术也就只有巴萨那波人可以玩的下去……

四个字送给你。不与猪争

去！明显这场是安胖打得更有心得了，反压制做得更好，加上带慢节奏得出的结果，安胖混了多少年了，不说别的，瓜对细节方面的把握也就一愣头青，跟两年前的渣叔没差多少

85616019 发表于 2014-4-30 03:59
瓜蜜真nb 赢了就是瓜的打法 输了就是我们的打法 好像带队的不是瓜一样

彼此彼此，赢了就是海公公附体，输了就是瓜迪奥拉乱搞，这是哪个的想法啊？
赢球时咋总讲的是海爷爷呢，他今年还有在带队？

热爱金属 发表于 2014-4-30 03:58
还在狡辩。。。。

呵呵！反正在你看来，和你不同的观点都是狡辩嘛！
你这上半场不是也在看吗？你够胆说今天有像之前那么控球？你够胆讲今天还不直接？

省省吧楼主，何必标新立异